Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017 - Página 3398

  1. Página inicial  > 
« 3398 »
TJSP 04/04/2017 - Pág. 3398 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de abril de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2321

3398

Código de Processo Civil, reconhecendo a ocorrência da prescrição do direito invocado.Condeno o autor ao pagamento das
custas, despesas processuais e honorários de advogado, que arbitro em 10% sobre o valor da causa atualizado, observandose, para eventual cobrança da sucumbência, os requisitos do artigo 99 do Código de Processo Civil, haja vista que se trata de
beneficiário da justiça gratuita.P.R.I.C. - ADV: MARIALICE DIAS GONCALVES (OAB 132805/SP), RODOLFO MERGUISO ONHA
(OAB 307348/SP)
Processo 1006279-87.2015.8.26.0477 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Prefeitura
Municipal de Praia Grande - Yassuy Kofuzi e outros - Vistos.Pág. 105: ciente o Juízo. Considerando a comprovação do depósito
judicial dos honorários periciais (pág. 89), intime-se o Sr. Perito a iniciar os trabalhos. Laudo em 30 (trinta) dias.De acordo com
o disposto no artigo 465, § 4º do C.P.C., expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do perito sobre 50% do valor
depositado a título de honorários.Int. - ADV: MARIA INEZ DE BARROS NOWILL MARIANO (OAB 67028/SP)
Processo 1006279-87.2015.8.26.0477 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Prefeitura
Municipal de Praia Grande - Yassuy Kofuzi e outros - Vistos. Intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze)
dias manifestem-se sobre o laudo do perito do juízo, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no
mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do artigo 477, §2º, I e II, intime-se o perito do juízo para esclarecimentos no
prazo de 15 (quinze) dias.Int. - ADV: MARIA INEZ DE BARROS NOWILL MARIANO (OAB 67028/SP)
Processo 1007140-73.2015.8.26.0477 - Procedimento Comum - Sistema Nacional de Trânsito - Edison Tadeu Julio de
Miranda - Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - Detran-sp - - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM
- DER - VISTOS, em saneador.Não havendo nulidades a sanar ou irregularidades a suprir, estando o feito formalmente em
ordem, com partes legítimas e bem representadas, presentes, ademais, os pressupostos processuais e as condições da ação,
dou o feito por saneado.É fato incontroverso: em 27/12/2013 foram imputadas multas por infrações de trânsito ao autor, o qual
se envolveu em acidente de trânsito na mesma data; a motocicleta do requerente foi apreendida e recolhida em pátio; pela
somatória da pontuação negativa, a CNH do autor foi suspensa.São questões de fato controvertidas: se o autor cometeu as
infrações de trânsito no dia 27/12/2013, como constam nas notificações juntadas aos autos; se a apreensão da motocicleta
foi indevida.À vista da matéria tratada nos autos, necessária, a princípio, a dilação probatória, com a realização de audiência
de instrução.Assim, defiro as provas úteis requeridas tempestivamente, notadamente a oitiva das testemunhas.Considerandose que as testemunhas arroladas pelo autor tem endereço no Município de Piedade, expeça-se carta precatória para oitiva.
Intimem-se. - ADV: AMÉRICO ANDRADE PINHO (OAB 228255/SP), VANDERLEI LIMA SILVA (OAB 196983/SP)
Processo 1007140-73.2015.8.26.0477 - Procedimento Comum - Sistema Nacional de Trânsito - Edison Tadeu Julio de
Miranda - Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - Detran-sp - - DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DER - Carta precatória expedida (págs. 92/93). De acordo com o comunicado da CG nº 2290/2016 de 05/12/2016 fica a cargo
do advogado a distribuição por peticionamento eletrônico, inclusive das cartas precatórias que tenham justiça gratuita. Após,
deverá o peticionante comprovar sua distribuição, no prazo legal. - ADV: VANDERLEI LIMA SILVA (OAB 196983/SP), AMÉRICO
ANDRADE PINHO (OAB 228255/SP)
Processo 1008037-04.2015.8.26.0477 - Procedimento Comum - Irredutibilidade de Vencimentos - Willian Jose de Araujo
Mendes - São Paulo Previdência Spprev - Isto posto, JULGO PROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, nos
termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil, para DETERMINAR que a requerida efetue a revisão dos proventos de
aposentadoria, concedendo ao autor a integralidade e paridade, bem como para CONDENAR ao pagamento das parcelas
retroativas à data de sua aposentação (03.09.2011), corrigidas monetariamente pela Tabela do Tribunal de Justiça para Débitos
Relativos às Fazendas Públicas, acrescidas de juros nos termos do artigo 1º F da Lei 9.494/97, a partir da citação, apurando-se
o valor em fase de liquidação de sentença.Condeno, ainda, a requerida a arcar com as custas e despesas processuais, além de
honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa, em atenção ao disposto no art. 85, §§ 2º
e 3º, inciso I, do CPC.Tratando-se de sentença ilíquida, após o decurso do prazo para recurso voluntário, remetam-se os autos
ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, para o reexame necessário.P.I.C. - ADV: JAIR RODRIGUES DE LIMA
JUNIOR (OAB 359453/SP), CINTIA OREFICE (OAB 83293/SP), AMÉRICO ANDRADE PINHO (OAB 228255/SP)
Processo 1008386-70.2016.8.26.0477 - Procedimento Comum - DIREITO TRIBUTÁRIO - Kleber Alves Silva Bertolino ‘Fazenda do Estado de São Paulo - - CPFL COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ - Vistos.KLEBER ALVES SILVA
BERTOLINO, qualificado nos autos, ajuizou a presente ação declaratória de inexistência de relação jurídica, cumulada com
pedido de repetição de indébito, com pedido de tutela provisória, em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
e COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ - CPFL, alegando, em síntese, que é responsável pelo pagamento mensal do
consumo de energia da unidade consumidora indicada na inicial e está sendo cobrado pelo pagamento de tributo com base de
cálculo superior à legal e constitucionalmente prevista, pois além da tributação incidente sobre a energia elétrica, o ICMS está
incidindo também sobre a tarifa de uso do sistema de transmissão (TSUT) e tarifa de uso do sistema de distribuição (TUSD).
Postulou a concessão de tutela provisória para suspensão da exigibilidade do ICMS incidente sobre referidas tarifas e, ao final,
pugnou pela procedência da ação, com a consequente repetição do indébito tributário, observada a prescrição quinquenal. A
tutela de urgência foi deferida. Em contestação, a Fazenda Pública Estadual arguiu, preliminarmente, a ilegitimidade ativa, por
considerar que a parte autora não integra o polo passivo da obrigação tributária, mas apenas suporta o seu recolhimento, como
consumidor final. No mérito, defendeu que a TUST e a TUSD são custos componentes do valor da tarifa de energia elétrica
consumida, por isso, acertada a tributação do ICMS como está sendo feita. Argumentou também insuficiência documental e
probatória, vez que não foram juntados comprovantes de pagamento dos tributos nos autos. Ao final, postulou pela improcedência
da ação.A CPFL também contestou a ação, alegando, em preliminar, ausência de condições da ação e a ilegitimidade passiva,
fundada no argumento de que se trata apenas de substituto tributário. No mérito fez as mesmas considerações que a Fazenda
Estadual, defendendo o acerto na cobrança do ICMS tal como está sendo realizada.Houve réplica.Instadas à especificação de
provas, as partes manifestaram o desinteresse. É o relatório.FUNDAMENTO E DECIDO.À vista dos documentos já juntados aos
autos e tratando-se, no mais, de questão unicamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo
355, inciso I do Código de Processo Civil. Inicialmente consigno que em relação ao pedido feito pela autora para que se
determine à corré CPFL que informe o valor do tributo pago nos últimos cinco anos, como tais informações dizem respeito à
liquidação e cumprimento da sentença, não há óbice ao julgamento da lide no estado em que se encontra. No tocante à
ilegitimidade passiva da CPFL, este julgador perfilava o entendimento de que, pelo fato da companhia de energia ser a
responsável pela cobrança do tributo, bem pelo fato da empresa discutir o mérito, acompanhando a defesa feita pela Fazenda
Pública, caberia sua condenação em sucumbência.Contudo, a força da jurisprudência tratou de mudar meu convencimento, já
que os sucessivos julgamentos de casos análogos tem tratado a questão de forma mais objetiva e caminha-se para a
uniformização das decisões.Prova disso está no venerando Acórdão proferido pela 11ª Câmara de Direito Público do Egrégio
Tribunal de Justiça de São Paulo, cuja Relatoria ficou a cargo do Eminente Desembargador Aroldo Viotti, no julgamento do
Recurso de Apelação/Reexame necessário nº 1008709-75.2016.8.26.0477, julgado em 29/11/2016, assim ementado:”Ementa:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo