Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 - Página 1216

  1. Página inicial  > 
« 1216 »
TJSP 08/06/2017 - Pág. 1216 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano X - Edição 2364

1216

(OAB 126160/SP), ANA LÚCIA DE OLIVEIRA (OAB 350369/SP)
Processo 1007205-14.2016.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Mauro Foltran
Césario - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - À parte contrária para apresentação de contrarrazões ao recurso inominado,
no prazo de 10 dias úteis. - ADV: WALTER JOSE RINALDI FILHO (OAB 97326/SP), JOSE CARLOS DE PAULA SOARES (OAB
59070/SP)
Processo 1007205-14.2016.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Mauro Foltran
Césario - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - À parte contrária para apresentação de contrarrazões ao recurso inominado,
de fls.138/145 no prazo de 10 dias úteis. - ADV: JOSE CARLOS DE PAULA SOARES (OAB 59070/SP), WALTER JOSE RINALDI
FILHO (OAB 97326/SP)
Processo 1007205-82.2014.8.26.0322/01 - Requisição de Pequeno Valor - Sistema Remuneratório e Benefícios - João
Pedro Romero - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento tendo em
vista o deposito juntado aos autos ( fls. 38/41 ). - ADV: PRISCILA ROGERIA PRADO (OAB 251466/SP), ROBERTO MENDES
MANDELLI JUNIOR (OAB 126160/SP)
Processo 1007569-83.2016.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Gilmar José
Soares - Fazenda Publica do Estado de São Paulo - À parte contrária para apresentação de contrarrazões ao recurso inominado,
no prazo de 10 dias úteis. - ADV: ALESSANDRA RODRIGUES BARBOSA (OAB 185845/SP), PAULO SERGIO GARCEZ NOVAIS
(OAB 117827/SP)
Processo 1007571-53.2016.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Genésio Daniel
Oliveira Silva - Fazenda Publica do Estado de São Paulo - À parte autora para se manifestar em 15 dias sobre a contestação
apresentada. - ADV: ALESSANDRA RODRIGUES BARBOSA (OAB 185845/SP), VLAMIR MENEGUINI (OAB 93596/SP)
Processo 1007718-79.2016.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Exclusão - ICMS - Paulo Augusto Moliterno
Basso - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - À parte contrária para apresentação de contrarrazões ao recurso inominado,
no prazo de 10 dias úteis. - ADV: ALESSANDRA RODRIGUES BARBOSA (OAB 185845/SP), WALTER JOSE RINALDI FILHO
(OAB 97326/SP)
Processo 1007983-81.2016.8.26.0322 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Exclusão - ICMS - Pedro Gualberto
dos Santos - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - À parte autora para se manifestar em 15 dias sobre a contestação
apresentada. - ADV: ALESSANDRA RODRIGUES BARBOSA (OAB 185845/SP), ANA PAULA COSTA SANCHEZ (OAB 158161/
SP)

Colégio Recursal
DESPACHO
Nº 0000031-33.2017.8.26.0484 - Processo Digital - Recurso Inominado - Promissão - Recorrente: Josias Gabriel
Nogueira Porto - Recorrido: Banco Santander Brasil S/A - Intime-se o recorrente para recolher as custas de preparo no valor
de R$312,75(1% do valor da causa + 4% da condenação), no prazo de 48 horas, sob pena de deserção. Int. - Magistrado(a)
Adriano Rodrigo Ponce de Oliveira - Advs: Josias Gabriel Nogueira Porto (OAB: 392013/SP) - Bruno Henrique Goncalves (OAB:
131351/SP)
Nº 1001488-20.2016.8.26.0484 - Processo Digital - Recurso Inominado - Promissão - Recorrente: SERVIÇO AUTÔNOMO
DE ÁGUA E ESGOTO DE PROMISSÃO - Recorrida: Irana de Oliveira Rodrigues da Silva - Os embargos de declaração, portanto,
são tempestivos, mas devem ser rejeitados, pois não houve omissão alguma na deliberação sobre intempestividade de recurso
inominado de fl. 86. A parte recorrente é que se escorou em premissa falsa de que contava com prazo dobrado, e, por isso,
não compreendeu o pronunciamento judicial. Depois de decorrido o prazo sem qualquer insurgência, restituam-se os autos à
primeira instância. - Magistrado(a) Adriano Rodrigo Ponce de Oliveira - Advs: Allisson Henrique Guarizo (OAB: 242725/SP) Silvio Bonadio (OAB: 21100/SP) - Danilo Laudelino Benedito (OAB: 379349/SP)
Nº 1003303-52.2016.8.26.0484 - Processo Digital - Recurso Inominado - Promissão - Recorrente: Roseli Martins Tavares
Duarte - Recorrido: Santander S/A Serviços Técnicos, Administrativos e de Corretagem de Seguros - Embora a recorrente
mencione em seu recurso inominado que é beneficiária da justiça gratuita requerida na 1a.Instância, referido pedido não foi
deferido. Diante disso, intime-se a recorrente para recolher as custas de preparo, no valor de R$463,91(1% do valor da causa +
4% da condenação), no prazo de 48 horas, sob pena de deserção. Int. - Magistrado(a) Adriano Rodrigo Ponce de Oliveira - Advs:
Roberto Valdecir Palmieri (OAB: 135721/SP) - Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 340927/SP)
Nº 1004040-56.2016.8.26.0322 - Processo Digital - Recurso Inominado - Lins - Recorrente: Ana Cláudia Alves de Macedo
- Recorrida: Tatiane Marisa Silva de Paula - A recorrente foi intimada da sentença de fls. 93/96 no dia 23/03/2017, quinta-feira,
pelo correio. A contagem se iniciou no dia 24. Eis os dez dias úteis: 24, 27, 28, 29, 30, 31, 3, 4, 5 e 6. Não houve feriado.
O recurso inominado foi protocolizado no dia 7/4/2017, fora do prazo legal. Tendo havido deserção, restituam-se os autos à
primeira instância. - Magistrado(a) Adriano Rodrigo Ponce de Oliveira - Advs: Rosemeire Zanela (OAB: 113998/SP) - Paulo
Cesar da Cruz (OAB: 117678/SP) - Paulo Marcelo de Souza Braga (OAB: 354226/SP)

DESPACHO
Nº 0000027-27.2017.8.26.9042 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Lins - Agravante: Fazenda Pública do Estado
de São Paulo - Agravado: Abílio Ferreira da Costa - Processe-se sem efeito suspensivo, pois ausentes os requisitos legais
para tanto (art. 300 do CPC), em especial a probabilidade do direito, porquanto a Súmula nº 166 do Superior Tribunal de
Justiça estabelece que o simples deslocamento da mercadoria no espaço não constitui fato gerador de ICMS. Desnecessária
a solicitação de informações ao Juiz da causa. Vista à parte contrária para responder aos termos deste recurso no prazo de
quinze (15) dias (artigo 1019, II, do Código de Processo Civil). Com ou sem contraminuta, voltem para voto. Int. - Magistrado(a)
Guilherme Facchini Bocchi Azevedo - Advs: Vanderlei Ferreira de Lima (OAB: 171104/SP) - Maira Alessandra Julio Fernandez
(OAB: 145646/SP) - Henrique Fernandez Neto (OAB: 182914/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo