Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 - Página 2137

  1. Página inicial  > 
« 2137 »
TJSP 01/04/2020 - Pág. 2137 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3017

2137

de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.” Dilig.
e int. - ADV: MILER FRANZOTI SILVA (OAB 221265/SP)
Processo 1000335-18.2020.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Juliana Cassia Mendes Vistos. Remetam-se os autos ao CEJUSC para realização de audiência de conciliação. Cite-se e intime-se a parte requerida
para que, querendo, conteste o pedido na oportunidade da realização da audiência em referência no item anterior, ficando
advertida(o) de que não comparecendo a parte requerida à audiência reputar-se-ão verdadeiros os fatos articulados na inicial
(art. 20, da Lei nº 9.099/95). Intime-se a parte autora para comparecer à audiência a ser designada, sob pena pena de extinção
(art. 51, I, da Lei nº 9.099/95). Consigne-se que, com fundamento no § 8º, do art.334 do CPC, “o não comparecimento injustificado
do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa
de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.” Dilig.
e int. - ADV: LAUDEMIRO DIAS FERREIRA NETO (OAB 272133/SP)
Processo 1000338-46.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - José da Silva
- Banco do Brasil S/A - Vistos. Cumpra-se a sentença de fl. 211. Após, arquivem-se os autos. Intime-se e cumpra-se. - ADV:
MONIKA DE FREITAS BARBOSA DA CRUZ (OAB 276109/SP), ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP),
TIAGO MIGUEL DE FARIA (OAB 260264/SP)
Processo 1000350-60.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Luiz Jair
Marques - Banco do Brasil S.A, Sucessor do Banco Nossa Caixa Nosso Banco S.a - Vistos. Fls. 365-368: Ao executado.
Intime-se. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/
SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP)
Processo 1000378-91.2016.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Edna Massi
Freitas de Paula - Banco do Brasil S/A - Vistos. Fl. 202: Manifestem-se as partes. Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES (OAB 128341/SP), DANIEL DE SOUZA CAETANO (OAB 255094/SP)
Processo 1000394-79.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Atílio Donizete
Ragazani - Banco do Brasil S/A - Vistos. Oficie-se ao Banco do Brasil solicitando informações quanto ao saldo existente na
conta referida. Verificado que a guia não foi efetivamente levantada, defiro a expedição de segunda via. Após, retornem os autos
ao arquivo. Int. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), MONIKA DE FREITAS BARBOSA DA CRUZ (OAB 276109/SP),
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1000395-64.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Gizelia
Delmonico - Banco do Brasil S/A - Vistos. Fls. 231-233: Manifeste-se o executado. Intime-se. - ADV: MONIKA DE FREITAS
BARBOSA DA CRUZ (OAB 276109/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP)
Processo 1000413-51.2016.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Sebastiana
Ribeiro dos Santos e outros - Banco do Brasil S/A - Vistos. Fls.181/186: manifeste-se o exequente. Int. - ADV: ADRIANO
ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), DANIEL DE SOUZA CAETANO (OAB 255094/SP)
Processo 1000414-36.2016.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Alberto de
Souza - Banco do Brasil S/A - Vistos. Aguarde-se por 30 dias. Int. - ADV: JOSE EDUARDO MARQUES BORDONAL (OAB
297264/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP), NEI CALDERON (OAB 114904/SP), SERGIO URBANO DE
ALMEIDA BARBOSA (OAB 237694/SP)
Processo 1000428-20.2016.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Antonio Celso
Tavares e outros - Banco do Brasil S/A - Vistos. Fls. 308-310: Certifique-se a serventia, expedindo-se guia de levantamento do
perito, se o caso. Após, arquive-se. Intime-se e cumpra-se. - ADV: DANIEL DE SOUZA CAETANO (OAB 255094/SP), MILENA
PIRÁGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP)
Processo 1000432-52.2019.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Liquidação / Cumprimento / Execução Gustavo Jorge Silva - Vistos. Cumpra-se o determinado a fls.42, aguardando-se por 10 dias. No silêncio, tornem conclusos para
extinção. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO GRUPO RIBEIRO (OAB 194172/SP)
Processo 1000485-72.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Luis Ribeiro
Soares - Banco do Brasil S/A - Vistos. Petição retro: defiro. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Dilig. Int. - ADV: MONIKA DE
FREITAS BARBOSA DA CRUZ (OAB 276109/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1000610-40.2015.8.26.0352 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Andréia Aparecida
Prata Fernandes - Banco do Brasil S.A. - Vistos. Defiro a expedição de mandado de levantamento como consta da sentença
proferida a fl.340. Para fins de expedição de mandado de levantamento, conforme Comunicado Conjunto Nº 2047/2018, deverão
os advogados em caso de depósitos efetuados após 01/03/2017, preencher o formulário de MLE (Mandado de Levantamento
Eletrônico) disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais.
Intime-se. - ADV: BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), SERVIO TULIO DE BARCELOS (OAB 295139/SP),
JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 353135/SP), RENATO DE OLIVEIRA PALHEIRO (OAB 341908/SP)
Processo 1000620-16.2017.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Títulos de Crédito - Petro Rio Montagem
Industrial e Transportes Ltda Me - José de Souza Brito Construção Me - Vistos. A considerar a manifestação do executado de
fl.145, manifeste-se o exequente, em cinco dias, requerendo o que entender oportuno em termos de prosseguimento. Int. - ADV:
MARCIO ANTONIO SCALON BUCK (OAB 102722/SP), CARLOS ROBERTO DOS SANTOS OKAMOTO (OAB 103037/SP)
Processo 1000791-02.2019.8.26.0352 - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Clube Náutico de Miguelópolis
- Vistos. Fls. 53/54: defiro o prazo de 10 dias. Intimem-se - ADV: AMANDA SANTOS COLOMBARETTI (OAB 411285/SP),
ANTONIO MARCOS EVARINI (OAB 398973/SP)
Processo 1000798-91.2019.8.26.0352 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reajuste contratual - Leandro Queiroz
Ferreira - - Miguel Moises Miguel - - Marcella Lima do Vale - - Lucilaine Ferreira Silva Custodio - - Lourdnei Lourensete Miguel
- - Amir Miguel Sawan - - Lazaro de Carvalho Rodrigues - - Jose Alexandre Ferreira Selani - - Janaina Jorge Agostinho - - Danila
Cardoso de Faria Branquinho - Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo
comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam
pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem
como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a
cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir,
justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de
provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências
inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo,
manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos
jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo