Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020 - Página 2018

  1. Página inicial  > 
« 2018 »
TJSP 24/07/2020 - Pág. 2018 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/07/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de julho de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3091

2018

DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE MAGDA - IPREM - Vistos. Fls. 350/352: Trata-se de embargos de declaração opostos
pelo INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE MAGDA - IPREM, alegando omissão na decisão supra. Às fls. 353/355,
a requerente manifestou-se, presumindo-se, portanto, ciente dos embargos apresentados pelo requerido. É o relatório.
Decido. Recebo os presentes embargos de declaração para rejeitar os pedidos formulados. Inexiste omissão, contradição ou
obscuridade a ser sanada, na forma do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Pela análise dos argumentos despendidos pela
embargante, verifico que há, na verdade, insatisfação com a decisão, não sem mostrando presente qualquer vício de integração
Assim, deixo de acolher os embargos de declaração supramencionados. Por seu turno, melhor analisando os autos, observo
que o documento acostado às fls. 186/342 trata-se de laudo técnico produzido por engenheira de produção e segurança do
trabalho, portanto, pessoa especialista na área e capaz de opinar sobre as condições do ambiente de trabalho. No mais, anoto
que as observações apresentadas pela requerente às fls. 353/355 cingem-se ao mérito do processo, o qual deverá ser analisado
por este magistrado, coligindo-se o referido laudo com as demais provas constantes no feito. Nessa esteira, considerando que
as provas, até então, apresentadas mostram-se suficientes ao deslinde da causa, reconsidero a decisão de fl. 343, ficando
prejudicada a perícia previamente determinada. Cientifique-se a sra. perita, ficando esta liberada de seu encargo. Ciência às
partes pelo prazo de 05 (cinco) dias, observado o prazo em dobro para o requerido. Após, voltem-me conclusos para sentença.
Int. - ADV: ODENIR ARANHA DA SILVEIRA (OAB 72162/SP), PAULO CESAR GONCALVES DIAS (OAB 103635/SP)
Processo 1000274-64.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Padronizado - Justiça Pública - Vista ao Ministério
Público. - ADV: IDELAINE APARECIDA NEGRI DA SILVA (OAB 190959/SP), PAULO CESAR TRIDICO (OAB 415121/SP)
Processo 1000274-64.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Padronizado - Raylen D’anunciação dos Santos PREFEITURA MUNICIPAL DE GASTÃO VIDIGAL - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificandoas no prazo de dez (10) dias. Sem prejuízo, as partes ficam advertidas que as provas requeridas e não ratificadas nessa
oportunidade ficam desde já indeferidas, inclusive no que se refere ao pedido de depoimento pessoal. Intimem-se. - ADV:
IDELAINE APARECIDA NEGRI DA SILVA (OAB 190959/SP), PAULO CESAR TRIDICO (OAB 415121/SP)
Processo 1000306-69.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Lierte Caires de Aguiar
Carvalho - CIÊNCIA ÀS PARTES DO AGENDAMENTO DA PERÍCIA PARA O DIA 11/08/2020, ÀS 10 HORAS, NA RUA CAMPOS
SALES, Nº. 1767, BOA VISTA, NA CIDADE DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO-SP. - ADV: VALDIR BERNARDINI (OAB 132900/
SP)
Processo 1000335-22.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Deficiente - Eva Gomes Tavares - - Marcelo Faria Cientificar a requerente da petição e documentos de fls. 77/83 e intimar a requerente através de seu procurador jurídico nos
autos, via imprensa de que foi designado o dia 06/10/2020 as 14h00min para realização da perícia nas formas e local indicado
pelo Sr Perito Judicial às fls.84. - ADV: MAICON ERICO TEIXEIRA DE SOUZA (OAB 317549/SP)
Processo 1000362-05.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões
Específicas - Silvo Melega - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as no prazo de dez (10)
dias, ressalvado a manifestação do INSS que, nos termos da lei, é em dobro. Sem prejuízo, as partes ficam advertidas que
as provas requeridas e não ratificadas nessa oportunidade ficam desde já indeferidas, inclusive no que se refere ao pedido de
depoimento pessoal. Intimem-se. - ADV: FLÁVIO LUIZ MELEGA (OAB 329343/SP)
Processo 1000398-47.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Urbana (Art. 48/51) - Gabriel dos Santos - Especifiquem
as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as no prazo de dez (10) dias, ressalvado a manifestação do INSS que,
nos termos da lei, é em dobro. Sem prejuízo, as partes ficam advertidas que as provas requeridas e não ratificadas nessa
oportunidade ficam desde já indeferidas, inclusive no que se refere ao pedido de depoimento pessoal. Intimem-se. - ADV: LUCIO
AUGUSTO MALAGOLI (OAB 134072/SP)
Processo 1000456-84.2019.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Adelaide Carnassa Intimar a autora através de seu procurador jurídico nos autos, via imprensa, de que foi designado o dia 09/10/2020 as 13h30min,
para realização da perícia observando as condições e local indicado às fls. 104. - ADV: JOSÉ MADALENA NETO (OAB 386346/
SP)
Processo 1000458-54.2019.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Previdenciário - Dorival Marcelino da
Silva - Vistos. Manifeste-se o autor quanto a implantação do benefício. Prazo: 10 dais. Int. - ADV: MARCELA CARVALHO DA
SILVA (OAB 383347/SP), GILSON VALVERDE DOMINGUES DA SILVA (OAB 200445/SP)
Processo 1000473-23.2019.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. (OBS:
Prazo em dobro ao INSS). - ADV: VALDEMAR GULLO JUNIOR (OAB 302886/SP), ANTONIO GUERCHE FILHO (OAB 112769/
SP)
Processo 1000510-16.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Edson Caires - Especifiquem
as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as no prazo de dez (10) dias, ressalvado a manifestação do INSS
que, nos termos da lei, é em dobro. Sem prejuízo, as partes ficam advertidas que as provas requeridas e não ratificadas nessa
oportunidade ficam desde já indeferidas, inclusive no que se refere ao pedido de depoimento pessoal. Intimem-se. - ADV:
REBECA OLIVA MATTOS SOARES (OAB 375531/SP)
Processo 1000622-19.2019.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Restabelecimento - INSTITUTO NACIONAL DO
SEGURO SOCIAL - INSS - Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. (OBS: Prazo
em dobro ao INSS). - ADV: JULIANO LUIZ POZETI (OAB 164205/SP)
Processo 1000647-95.2020.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Rural (Art. 48/51) - Benedito Francisco de Morais
Filho - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos
artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. - ADV: KELLEN ALINY DE SOUZA FARIA CLOZA (OAB 293104/SP)
Processo 1000702-51.2017.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Celso Antonio Milani INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Providencie o(a) credor(a) petição para
início da fase de execução (cumprimento de sentença), utilizando-se o código 12078 e com formulação de pedido pertinente .
O sistema gerará número próprio para o qual, doravante, todas as petições deverão ser encaminhadas, assumindo as partes os
riscos pelo protocolo indevido. Atente-se que o exequente deverá cadastrar também o executado, quando do peticionamento,
sob pena de rejeição. No mais, arquivem-se os autos. Int. - ADV: LAURO ALESSANDRO LUCCHESE BATISTA (OAB 137095/
SP), CAROLINE MEIRELLES LINHARES (OAB 327326/SP)
Processo 1000710-23.2020.8.26.0383 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial
- Osmarina Scatolin Rodrigues - Vistos. Considerando o determinado através do artigo 1289 das Normas de Serviço da
Corregedoria Geral da Justiça, determino o cancelamento do presente cumprimento de sentença (peticionamento eletrônico
inicial - execução de alimentos), posto que a funcionalidade do mesmo está sujeita somente através do peticionamento eletrônico
intermediário, procedendo o distribuidor as anotações de praxe. Sem prejuízo, intime-se a parte autora para providenciar o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo