Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 21 de setembro de 2020 - Página 1091

  1. Página inicial  > 
« 1091 »
TJSP 21/09/2020 - Pág. 1091 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/09/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 21 de setembro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 3131

1091

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUIZ(A) DE DIREITO GUSTAVO PISAREWSKI MOISÉS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL EDUARDO RIBEIRO BARBOSA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 1013/2020
Processo 0001903-21.2020.8.26.0309 (processo principal 1018709-51.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Osvaldo Santistevan Medina
- Prefeitura Municipal de Jundiaí - Vistos. Considerando que o trânsito em julgado do título exequendo só ocorreu depois de
fls. 14 e considerando o que constou a fls. 165, não se pode reconhecer, ainda e neste momento, o decurso de prazo para o
executado ofertar impugnação ao cumprimento de sentença. De rigor, pois, e até para afastar qualquer nulidade, agora que já se
operou o trânsito em julgado do título exequendo, ser renovado o ato de fls. 14, o que ora se faz. Por conseguinte, torne-se sem
efeito a certidão de decurso de prazo para impugnação a fls. 167, certificando-se. Em prosseguimento, e ficando aqui renovado
o ato de fls. 14, intime(m)-se o(s) executado(s), via IOE, na pessoa de seu(s) procurador(es), com a publicação deste, e/ou pela
via eletrônica disponível, conforme o caso, para, querendo, ofertar(em) impugnação, prazo legal de 30 dias, pena de preclusão,
conforme artigo 535, NCPC. Int. - ADV: FABIANO PEREIRA TAMATE (OAB 218590/SP), PAULA HUSEK SERRÃO (OAB 227705/
SP), HENRIQUE BRASILEIRO MENDES (OAB 384431/SP)
Processo 0005225-49.2020.8.26.0309 (processo principal 1018254-86.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Eliana Maria Boldrin - São Paulo Previdência - SPPREV - Vistos. Em face de fls.
32 e na esteira do que constou a fls. 19, diga a exequente, a requerer o que de direito em termos de prosseguimento. Prazo de
15 dias, pena de arquivamento. Conclusos em seguida. Int. - ADV: FÁBIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP)
Processo 0005344-10.2020.8.26.0309 (processo principal 1011967-10.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra a
Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Cláudia Vieira Carnevalle - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Em
face de fls. 45 e na esteira do que constou a fls. 35, diga a exequente, a requerer o que de direito em termos de prosseguimento.
Prazo de 15 dias, pena de arquivamento. Conclusos em seguida. Int. - ADV: LEANDRO ZECCHIN DAS CHAGAS (OAB 320305/
SP)
Processo 0005516-49.2020.8.26.0309 (processo principal 1018383-91.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Gratificação de Incentivo - Sonia Oliveira Possmoser Goese - Fazenda Pública do Estado de São Paulo
- Vistos. Em face de fls. 13 e na esteira do que constou a fls. 03, diga a exequente, a requerer o que de direito em termos
de prosseguimento. Prazo de 15 dias, pena de arquivamento. Conclusos em seguida. Int. - ADV: SABRINA DELAQUA PENA
MORAES (OAB 198579/SP), BRUNA DELAQUA PENA BALLESTERO (OAB 325797/SP)
Processo 0006707-32.2020.8.26.0309 (processo principal 1003618-52.2018.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Vicentina do Nascimento Carrara - CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR
DO ESTADO DE SÃO PAULO - CBPM - Vistos. Considerando a concordância/ausência de impugnação do executado, fls. 49,
fica homologada a conta de liquidação apresentada pela parte exequente, fls. 03/07, para que dela surtam seus jurídicos e
legais efeitos de direito, vigente para junho/2020. Nesse quadro, agora nada mais resta senão a expedição do requisitório.
Contudo, para tanto, e após operado e certificado o trânsito desta decisão, deve o interessado apresentar petição digital
própria e autônoma, em novo incidente em separado e em apartado, nos termos do Comunicado n. 394/2015 da E. Presidência
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, DJE de 02.07.2015, regulamentado pelo Comunicado SPI 64/2015, DJE de
23.10.2015. Aguarde-se por 90 dias. Int. - ADV: GLAUCO LEAL NOGUEIRA (OAB 378109/SP)
Processo 0008056-70.2020.8.26.0309 (processo principal 1019156-39.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Repetição de indébito - Iracema Arroyo de Almeida - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Vistos. Cadastremse nestes autos os dados do procurador da parte executada, se e conforme for o caso e/ou se eventualmente aqui ainda não
cadastrados. Intime(m)-se o(s) executado(s), via IOE, na pessoa de seu(s) procurador(es), com a publicação deste, e/ou pela
via eletrônica disponível, conforme o caso, para, querendo, ofertar(em) impugnação, prazo legal de 30 dias, pena de preclusão,
conforme artigo 535, NCPC. Sem embargo, e desde já, evitando-se o risco de qualquer omissão e/ou qualquer confusão futura,
ficam de plano afastados quaisquer pedidos que não se enquadram no rito próprio e específico das execuções contra a fazenda
pública, por exemplo, penhora de bens, incidência de multa de 10% ou aplicação de multa diária por não pagamento voluntário
e arbitramento de nova honorária em execução, sendo aqui inaplicável o disposto no artigo 523, NCPC. Int. - ADV: LEANDRO
ZONATTI DEBASTIANI (OAB 271776/SP), GABRIELA DAYANE PIRES NOGUEIRA (OAB 336468/SP), CLOVIS APARECIDO DE
CARVALHO (OAB 338583/SP), PAULA HUSEK SERRÃO (OAB 227705/SP)
Processo 0008058-40.2020.8.26.0309 (processo principal 1020335-08.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Repetição de indébito - José Carlos Indiano - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Vistos. Cuida-se de pedido
para início de execução referente ao cumprimento de obrigação de fazer e, cumulativamente, ao cumprimento de obrigação de
pagar débito líquido e certo. Com todas as vênias a douto entendimento em contrário, ainda que fundadas no mesmo título e
entre as mesmas partes, descabe que nos mesmos autos e em um mesmo processo ou incidente seja feita a cumulação objetiva
de execuções, uma para cumprimento de obrigação de fazer e outra para cumprimento de obrigação de pagar débito líquido
e certo, à medida que os ritos de cada qual são completamente diversos entre si. Deveras, só cabe cumulação objetiva de
pretensões, valendo a mesma regra para as execuções de sentença, se os ritos legais correspondentes para cada uma delas
for igual, o que não é o caso (artigos 327, § 1º, III, 535 e 536, NCPC). Ademais, tal cumulação acabaria por causar tumulto e
confusão procedimental e processual, o que deve ser evitado pelo juízo. Nestes autos, deve prosseguir apenas ou a execução
para cumprimento de obrigação de fazer ou a execução para cumprimento da obrigação de pagar, cabendo ao exequente definir
a respeito, instaurando incidente em apartado para a execução da obrigação restante. Prazo de 15 dias, pena de arquivamento,
e, após, tornem conclusos. Int. - ADV: PAULA HUSEK SERRÃO (OAB 227705/SP), WALTER LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 141525/
SP), BRUNO MADURO SAMPAIO (OAB 321363/SP), SILVIA REGINA CAPPUCCELLI (OAB 116658/SP)
Processo 0008058-40.2020.8.26.0309 (processo principal 1020335-08.2019.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra
a Fazenda Pública - Repetição de indébito - José Carlos Indiano - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Vistos. I. De início, publiquese fls. 17 na IOE. II. Em prosseguimento, recebo fls. 18 como emenda à inicial deste incidente de cumprimento de sentença,
prosseguindo-se nestes autos apenas a execução da obrigação de fazer. Em relação a eventual execução da obrigação de
pagar, a observar o rito procedimental próprio, deve ser processada em incidente em separado e em apartado, não nestes
mesmos autos, em que se processa a execução para cumprimento da obrigação de fazer. III. Cadastrem-se os dados do
procurador do executado, se ainda não cadastrados nestes autos, e se e conforme for o caso. IV. Intime-se a parte executada,
via IOE, na pessoa de seu procurador, com a publicação deste, ou pela via eletrônica disponível, conforme for o caso, para,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo