Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022 - Página 1106

  1. Página inicial  > 
« 1106 »
TJSP 01/02/2022 - Pág. 1106 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de fevereiro de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3438

1106

certidão para inscrição na Dívida Ativa do Estado. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/
SP), MATEUS PONDIAN PARO (OAB 391701/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
Processo 1006081-32.2020.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Petição intermediária - Andre Ricardo de
Souza - Carolina Augusto de Oliveira - Intime-se a requerida para que, no prazo de 10 dias, efetue o pagamento das custas e
despesas processuais em aberto: taxa judiciária ao Estado DARE (cód. 230-6): R$ 619,14; e guia FEDTJ (cód. 120-1): R$ 26,00.
TOTAL: R$ 645,14, sob pena de expedição de certidão para inscrição na Dívida Ativa do Estado. - ADV: PÂMELA CARVALHO
NICOLETTI (OAB 432801/SP), HERALDO PEREIRA DE LIMA (OAB 112449/SP), AMANDA RODRIGUES SOUZA (OAB 378960/
SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0047/2022
Processo 0002444-56.2021.8.26.0297/01 - Requisição de Pequeno Valor - Gratificações e Adicionais - Adriana Herrera
Colombo - Decisão de página 21, § 3º: manifeste-se a parte requerente no prazo de dez dias. - ADV: LANA VIUDES MODESTO
(OAB 441603/SP)

Colégio Recursal
DESPACHO
Nº 1000086-36.2021.8.26.0060 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Auriflama - Recorrente: Aparecido Donizete
dos Santos - Recorrido: Paulo de Souza Lima - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: André Luis
Guilherme (OAB: 204236/SP) - Galber Henrique Pereira Rodrigues (OAB: 213199/SP)
Nº 1000235-32.2021.8.26.0060 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Auriflama - Recorrente: Karina da Silva Cruz
- Recorrente: Braulina da Silva Boscato - Recorrido: Bud Comercio de Eletromésticos Ltda - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO
Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e
subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão
Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento
virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Carlos Roberto dos Santos Okamoto Júnior (OAB: 385352/SP) - Ellen Cristina Goncalves
Pires (OAB: 131600/SP)
Nº 1000779-54.2020.8.26.0060 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Auriflama - Recorrente: Elektro Redes S.a.
- Recorrido: Herminio Lessi - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição
ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar
sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto
que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Denner de Barros E
Mascarenhas Barbosa (OAB: 403594/SP) - Maryene Franzin Cânovas Veschi (OAB: 202851/SP)
Nº 1001160-33.2021.8.26.0414 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Palmeira D Oeste - Recorrente: CLODOALDO
CAPELETTI BARTALIA - Recorrida: Telefonica Brasil S.A. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em
05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Murilo
de Carlos Barbosa (OAB: 442454/SP) - Paulo Victor Cabral Soares (OAB: 315644/SP) - Maria Flávia de Siqueira Ferrara (OAB:
102491/SP)
Nº 1003552-50.2021.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santa Fé do Sul - Recte/Recdo: Banco Bmg
S/A - Rcrda/Rcrte: Silvana da Silva Louzada Morgado - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05
dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: João
Carlos Gomes Barbalho (OAB: 367899/SP) - Jaqueline Nogueira Ferreira Kobayashi (OAB: 277654/SP) - Michel Ricardo da
Silva Conde (OAB: 355883/SP)
Nº 1004013-22.2021.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santa Fé do Sul - Recorrente: PREFEITURA
MUNICIPAL DE SANTA FÉ DO SUL - Recorrida: Rosa Cristina Branco Casagrande - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO
Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e
subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão
Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento
virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Barcelos Antonio Silveira (OAB: 309428/SP) - Ana Paula de Souza Malagutti (OAB: 351046/
SP)
Nº 1004312-96.2021.8.26.0541 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santa Fé do Sul - Recorrente: Douglas
de Azevedo - Recorrido: Banco Votorantim S.A. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias,
eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse
em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo.
Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Fabiano Busto
de Lima (OAB: 361624/SP) - Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo