Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 - Página 2005

  1. Página inicial  > 
« 2005 »
TJSP 01/04/2022 - Pág. 2005 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XV - Edição 3479

2005

Fazenda Pública, tendo em vista O Novo Código de Processo Civil - NCPC (Lei nº 13.105/15), no qual restou expressamente
consignado, diante da evidente impossibilidade de intimação pessoal das Fazendas Públicas, mediante remessa, de todos
os atos processuais, e, ainda, em atenção aos princípios da boa-fé processual e da cooperação, enquanto não houver meio
eletrônico próprio e específico a tal finalidade, que a intimação das Fazendas Públicas deverá ser feita através do Diário Oficial
Eletrônico. In verbis: [...] 5) O art. 183 do NCPC exige que a Fazenda Pública deva ser intimada pessoalmente de todos os
atos processuais proferidos durante a tramitação dos processos, bem como que a intimação pessoal seja feita por meio de
carga, remessa ou meio eletrônico; 6) Não há, pelos motivos já expostos, recursos humanos ou orçamentários para realizar a
remessa de todos esses processos para fins de intimação; 7) Esse período inicial de vigência do NCPC, de transição, exigirá
que as partes litigantes e os magistrados atuem com paciência, bom senso e razoabilidade, compreendendo as dificuldades
impostas pela ausência de tempo e recursos suficientes para desenvolver e implementar todas as funcionalidades previstas na
nova legislação, incluindo-se, nesse contexto, a inexistência de funcionalidade já disponível para citação/intimação eletrônica
da Fazenda Pública; 8) Os arts. 5º e 6º do NCPC impõem às partes litigantes o dever se comportar de acordo com a boa fé e
de cooperar com as demais partes para se obter, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva, não se coadunando com
tais deveres a exigência de cumprimento de obrigação impossível seja no tocante â remessa à Fazenda de todos os processos
nos quais tiver que ser intimada, seja para exigir a intimação por via eletrônica por meio ainda não disponível; 9) Ressalvado
entendimento jurisdicional em sentido contrário, não se recomenda a utilização de via alternativa para intimação eletrônica, como
o e-mail, por não assegurar o atendimento integral das exigências da Lei nº 11.419/06; 10) As publicações realizadas pelo Diário
Oficial Eletrônico sempre permitiram que as Fazendas pudessem tomar conhecimento dos atos processuais de forma tempestiva,
exercendo regularmente seu amplo direito de defesa e o contraditório e que devem ser feitas por força do disposto no art. 272
do NCPC, demonstrando, portanto, sua eficácia; 11) Durante o período de transição, considerando as questões expostas acima,
e, em especial, a notória eficácia das intimações por Diário Oficial Eletrônico da Fazenda Pública, que sempre permitiu que
exercesse regularmente sua defesa e contraditório até a presente data, recomenda-se continuar a recorrer ao referido meio de
intimação, até que haja disponibilização de meio eletrônico, já em desenvolvimento. Sobre o tema, inclusive, já se pronunciou
esta C. Corte: Execução Fiscal - IPTU - Intimação realizada por intermédio do DJE - Insurgência da Municipalidade de Nova
Odessa acerca da não intimação pessoal ao ente público - Inocorrência - Intimação efetuada via portal eletrônico - A inércia
da Fazenda Pública após intimação eletrônica, implica em intimação realizada - Decisão mantida - Recurso Improvido (TJ/SP;
Agravo de Instrumento nº 2057487-93.2020.8.26.0000; Relator(a): Burza Neto; 18ª Câmara de Direito Público; Comarca: Nova
Odessa; Data do julgamento: 15/06/2020; Data de publicação: 15/06/2020) Embargos de declaração. Inexistência de qualquer
dos vícios ensejadores do recurso. Art. 1.022 do NCPC. A intimação do Município pelo DJe para apresentação de contraminuta
- Alegação de omissão no julgado, ante a ausência de intimação pessoal. A insurgência do embargante não se acolhe, em razão
do Comunicado Conjunto nº 379/2016 da Presidência e Corregedoria Geral de Justiça desta Corte, que recomenda a intimação
pelo Diário da Justiça dada sua notória eficácia. Embargos de declaração rejeitados. (TJ/SP; Embargos de Declaração nº
2068149-53.2019.8.26.0000/50000; Relator(a): Beatriz Braga; 18ª Câmara de Direito Público; Comarca: São José do Rio Preto;
Data do julgamento: 19/03/2020; Data de publicação: 19/03/2020) De todo modo, já instalado o Portal Eletrônico, para as
aludidas intimações e prevendo o art. 183 § 1º do CPC - aplicável subsidiariamente às execuções fiscais - que a intimação
pessoal pode ser feita, por meio eletrônico, conclui-se pela inadmissibilidade da irresignação no tocante à intimação realizada
pelo Diário Oficial Eletrônico. Assim sendo, não conheço do presente recurso de agravo de instrumento interposto contra a r.
decisão de fls. 08/09 (dos autos originários), nos termos do artigo 932, III, do CPC, já que, no presente caso, a impugnação é
extemporânea. Intime-se. São Paulo, 31 de março de 2022. SILVA RUSSO Relator - Magistrado(a) Silva Russo - Advs: Rosimara
Dias Rocha (OAB: 116304/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 2068547-92.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Birigüi - Agravante: Município de Birigui
- Agravado: Jhonathan de Andrade Machado Me - Decisão Monocrática - Terminativa - Magistrado(a) Raul De Felice - Advs:
Aecio Limieri de Lima (OAB: 132171/SP) - Diego Henrique Azevedo Sanches (OAB: 292390/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio,
849, sala 405
DESPACHO
Nº 1001007-64.2019.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itu - Apelante: Municipio da Estância Turística
de Itu - Apelado: Country Clube Vila Real de Itu - Vistos. 1) Informe a Municipalidade quando se deu a aprovação do loteamento
Fazenda Vila Real de Itu e quando se deu a implantação do COUNTRY CLUBE VILA REAL DE ITU. 2) Após, retornem os autos
conclusos. P. e Int. - Magistrado(a) Eutálio Porto - Advs: Damil Carlos Roldan (OAB: 162913/SP) (Procurador) - Jean Clayton
Thomaz (OAB: 146620/SP) - José Luis Ribeiro Brazuna (OAB: 165093/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 1004784-70.2020.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Município
de Santana de Parnaíba - Apelado: Ibraim Antonio Abou Jokhn Junior - Digam as partes, no prazo comum de 10 dias, sobre a
aplicação do Tema 1.113 do STJ sobre o feito. Int. - Magistrado(a) Tania Mara Ahualli - Advs: Rita de Cassia Neto Cassemunha
(OAB: 162850/SP) (Procurador) - Álvaro Rizo Salomão (OAB: 357759/SP) - Wagner Botelho Corrales (OAB: 279437/SP) - Av.
Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405
Nº 1021342-32.2016.8.26.0053/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte:
Município de São Paulo - Embargdo: Fundação Zerbini - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pela Municipalidade
de São Paulo, em face do v.Acórdão de fls.1620/1629, que por votação unânime negou provimento aos recursos oficial e
voluntário. Alega a embargante a ocorrência de omissão em relação à condenação da exequente ao pagamento de 10% sobre
o valor atualizado da causa, devendo ser observado os parâmetros legais fixados no art. 85, § 3º, 5º e 8º do CPC. É o relatório.
Tendo em vista que o eventual acolhimento do recurso, trará efeito modificativo ao julgado, nos termos do art. 1023, § 2º do
CPC, intime-se a embargada para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Tania
Mara Ahualli - Advs: Cassius Baesso Franco Barbosa (OAB: 296703/SP) (Procurador) - Ricardo Cheruti (OAB: 290006/SP) Wagner Serpa Junior (OAB: 232382/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 405

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo