Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022 - Página 3826

  1. Página inicial  > 
« 3826 »
TJSP 01/04/2022 - Pág. 3826 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3479

3826

fatos pretendem demonstrar com cada prova requerida, justificando a pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento, já
que o simples “protesto genérico” não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária (neste
sentido: STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). 2. Ou, ainda, se pretende(m)
o julgamento do processo no estado em que se encontra”. - ADV: MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP),
GABRIEL COIADO GALHARDE (OAB 313780/SP)
Processo 1000235-93.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marina Gomes - BANCO
PAN S.A. - Diga o(a,s) autor(a), no prazo de 15 dias, sobre a contestação do(a,s) requerido(a,s). - ADV: LAERTE CARLOS
MAGOZZO (OAB 200650/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Processo 1000296-51.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Geraldo Valentino
Ortiz - Fretebras Internet e Serviços Ltda - “1. Com fundamento no artigo 10, do NCPC, intime(m)-se as partes envolvidas para
que em 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão, informe(m) as provas que deseja(m) produzir, indicando, com precisão quais
fatos pretendem demonstrar com cada prova requerida, justificando a pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento, já
que o simples “protesto genérico” não é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária (neste
sentido: STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). 2. Ou, ainda, se pretende(m)
o julgamento do processo no estado em que se encontra”. - ADV: CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP),
JESSICA FRANCISCA DE ALMEIDA SILVA (OAB 430551/SP), APARECIDA DA SILVA ORTIZ (OAB 285874/SP)
Processo 1000432-48.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Geraldo Rodrigues Filho - Feito nº
2022/000322 Ante aos termos da(s) petição(ões) do(a) autor(a,es) acostada a fls. 45, aliado à ausência de contestação (art.
485, § 4º, do NCPC), julgo extinto o processo sem resolução do mérito nos termos do artigo 485, VIII, do NCPC (desistência da
ação). - ADV: THATYANA FRANCO GOMES DE SOUZA (OAB 281215/SP)
Processo 1000434-18.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Geraldo Rodrigues Filho - Feito nº
2022/000323 Processe-se com os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Ante aos termos da(s) petição(ões) do(a) autor(a,es)
acostada a fls. 45, aliado à ausência de contestação (art. 485, § 4º, do NCPC), julgo extinto o processo sem resolução do mérito
nos termos do artigo 485, VIII, do NCPC (desistência da ação). - ADV: THATYANA FRANCO GOMES DE SOUZA (OAB 281215/
SP)
Processo 1000457-61.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Devanir Rodrigues de
Freitas - “1. Com fundamento no artigo 10, do NCPC, intime(m)-se as partes envolvidas para que em 5 (cinco) dias, sob pena
de preclusão, informe(m) as provas que deseja(m) produzir, indicando, com precisão quais fatos pretendem demonstrar com
cada prova requerida, justificando a pertinência e utilidade, sob pena de indeferimento, já que o simples “protesto genérico” não
é suficiente para justificar a realização de instrução, às vezes desnecessária (neste sentido: STJ, AgRg no REsp 1376551/RS,
Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). 2. Ou, ainda, se pretende(m) o julgamento do processo no estado em
que se encontra”. - ADV: RHOBSON LUIZ ALVES (OAB 275223/SP)
Processo 1000601-35.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Maria Aparecida de
Oliveira - Feito nº 2022/000393 Intime-se a requerente, via mandado, da data agendada pela Assistente Social, Sra Fabiana
Guimaro Paulo, nomeada a fls. 60, para a visita domiciliar agendada para o dia 05 de Abril de 2022, às 16h30, na Rua Natal,
1761, Vila Maria, Presidente Epitácio. Fica intimado o (a) autor (a) ou responsável legal a SEPARAR ANTECIPADAMENTE e
apresentar no ato da visita domiciliar: - os documentos de identificação do grupo familiar, bem como carteira de trabalho dos
maiores de 16 anos, e comprovante de renda dos que trabalharem. - eventuais gastos mensais com medicamentos, alimentação
especial, fraldas geriátricas, consultas na área da saúde, etc, apresentando comprovação através de prescrição médica e
demonstrando que teve os insumos (medicamento, fraldas, consultas, etc) negados por órgão da rede pública de saúde. Intimese ainda, o (a) autor (a) e seus familiares, para que estejam atentos às medidas de prevenção à COVID-19, solicitando o
cancelamento da perícia, caso o autor ou algum membro da família, apresentar febre, tosse e dificuldade de respirar, esteja
em quarentena devido suspeita ou resultado positivo para COVID-19. No momento da visita domiciliar é necessário que todos
os moradores tomem medidas de prevenção com o uso de máscaras, conforme recomendação da OMS Organização Mundial
da Saúde. Qualquer mudança de endereço, deverá ser comunicado com antecedência de 24 horas, evitando o deslocamento
indevido para visita. Por fim, fica o(a) autor(a) intimado(a), para comparecer à pericia designada nos autos para o dia 09
de Abril de 2022, às 10h00, com a Dra Marianne Penitente Carvalho, na Rua Comandante Antenor Pereira, nº 117, sala 01,
Presidente Venceslau/SP, FONE (18) 3271-3813. Servirá o presente, por cópia digitada, como MANDADO. - ADV: MARCELA
LIPPE ROBLEDO (OAB 374502/SP)
Processo 1000642-02.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Infância e Juventude - TRANSPORTE - A.M.H.G. - - M.M.H.G.
- Diga o(a,s) autor(a), no prazo de 15 dias, sobre a contestação do(a,s) requerido(a,s). - ADV: ELLEM ADRIANE DO AMARAL
(OAB 295099/SP)
Processo 1000693-13.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Vaga em creche - G.A.S. - Diga o(a,s)
autor(a), no prazo de 15 dias, sobre a contestação do(a,s) requerido(a,s). - ADV: LUCI MARIA COLNAGO DIAS (OAB 268970/
SP)
Processo 1001024-63.2020.8.26.0481 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - E.R.O. - M.R.O. - J.L.S.B. - Diga(m)
o(a,s) partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial ancorado nos autos e, em igual prazo apresente trabalho crítico
por intermédio de seu assistente técnico, se ostentar (prazo comum). - ADV: OTÁVIO RIBEIRO MARINHO (OAB 217365/SP),
ANGELA TENÓRIO FAGUNDES (OAB 422931/SP), FERNANDO SANTINI ANTÔNIO (OAB 3084/RO)
Processo 1001103-71.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro Eva Vicente dos Santos - Assim, indefiro a tutela provisória de urgência. 5. Cite-se o requerido por meio do Portal Eletrônico
(Comunicado Conjunto nº 19/2022, DJe de 20/01/2022, pg. 02) para integrar a relação jurídico-processual (art. 238, do NCPC)
e oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (arts. 219 e 335, ambos do NCPC), sob pena de revelia
e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo(a) autor(a) (art. 344, do NCPC), cujo termo inicial será a data
prevista no artigo 231 do NCPC, de acordo com o modo como foi feita citação (art. 335, III, do mesmo Codex). Intimem-se,
inclusive, o réu intermédio do Portal Eletrônico. - ADV: GABRIEL COIADO GALHARDE (OAB 313780/SP)
Processo 1001149-60.2022.8.26.0481 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Laudiceia Batista Lopes
Feitosa Zuqui - Assim, indefiro a tutela provisória de urgência. 5. Cite-se o(a,s) requerido(a,s) por carta com AR digital para
contestação no prazo de 15 (quinze) dias art. 238 e seguintes do NCPC, sob pena de se presumir aceitos pelo réu, como
verdadeiros, os fatos articulados no pedido inicial (arts. 335 e 344, ambos do do NCPC), bem assim intime-se-(a,s) do inteiro
teor desta decisão. Int - ADV: KÉLIE CRISTIANNE DE PAULA FERREIRA CARVALHO (OAB 190694/SP)
Processo 1001385-46.2021.8.26.0481 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.T.S. - - C.M.T.S. - - M.T.S. - A.L.P.S. - Intime-se
o curador especial indicado, Dr. José Luiz Tedesco para apresentar(em) contestação(ões) no prazo de 15 (quinze) dias, bem
assim apresente documento emitido pela OAB local que informe o nº do Registro Geral de Indicação (RGI). - ADV: JOSE LUIZ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo