Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022 - Página 2012

  1. Página inicial  > 
« 2012 »
TJSP 04/04/2022 - Pág. 2012 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 4 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3480

2012

Habilitação - Liliane Bazzo Nogueira Soares - Então, ao menos nesta fase de análise perfunctória, não se vislumbrando, por ora,
a plausibilidade jurídica do pedido, indefiro a liminar, podendo ser reapreciada após a triangularização da demanda. Dispenso a
audiência de conciliação. Cite-se, com as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da
Fazenda Pública, para que a parte requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: ERICKA
CHRISTINA SANTANA DE OLIVEIRA PESSÔA (OAB 429687/SP)
Processo 1004552-60.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada
/ Quintos e Décimos / VPNI - Claudemiro Bento Pereira Filho - Vistos. Dispenso a audiência de conciliação. Cite-se, com as
cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte requerida
apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: IANARA HIPÓLITO BONINI (OAB 442825/SP)
Processo 1004561-22.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - Diodene Paule
Caniatto - - Emerson de Paulo - - Elide de Paulo - - Elaine de Paulo - - Dirce Martins Caniato - - Agenor Augusto Pereira - - Celso
Siqueira Peres - - Celso Onofre Peres Trineda - - Antonio Donizete Marciano - - Anízia Rodrigues Barbosa - Vistos. Tratandose de tutela de urgência para fins de inaplicabilidade da nova alíquota de contribuição previdenciária, tem-se que o objeto do
pedido subsume-se a “pagamentos de qualquer natureza”, de modo que encontra óbice, em sede de antecipação de tutela,
pois há perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme o art. 300, § 2º do Código de Processo Civil. Fica, portanto,
indeferida a antecipação de tutela. Dispenso a audiência de conciliação. Defiro a prioridade na tramitação. Anote-se. Cite-se,
com as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte
requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB 172438/
SP)
Processo 1004563-89.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - Oderlei Teruo
Bertaglia Fujii - - Rubens Scolar - - Renato Felix dos Santos - - Regina Maria Lopes - - Odete Paura de Paulo - - Fatima Lodi - Neuza dos Santos Bagatin - - Jose Carlos Rastelli - - Joaquim Pinheiro Ribeiro - - Fernanda Felix de Barros - Vistos. Tratandose de tutela de urgência para fins de inaplicabilidade da nova alíquota de contribuição previdenciária, tem-se que o objeto do
pedido subsume-se a “pagamentos de qualquer natureza”, de modo que encontra óbice, em sede de antecipação de tutela,
pois há perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme o art. 300, § 2º do Código de Processo Civil. Fica, portanto,
indeferida a antecipação de tutela. Dispenso a audiência de conciliação. Defiro a prioridade na tramitação. Anote-se. Cite-se,
com as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte
requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DE ALMEIDA (OAB 172438/
SP)
Processo 1004565-59.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Voluntária - Valdir Silva
Guerra - Vistos. Tratando-se de tutela de urgência para fins de concessão de benefício de aposentadoria especial em favor
do requerente, o objeto do pedido subsume-se a “pagamentos de qualquer natureza”, de modo que encontra óbice, em sede
de antecipação de tutela, pois há perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme o art. 300, § 2º do Código de
Processo Civil. Fica, portanto, indeferida a antecipação de tutela. Os vencimentos mensais do autor são incompatíveis com a
ideia de miserabilidade prevista na Lei nº 1.060/50. Assim, indefiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Dispenso
a audiência de conciliação. Cite-se, com as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial
da Fazenda Pública, para que a parte requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV:
TAINARA MIRANDA DA SILVA (OAB 443743/SP), RODRIGO VIEIRA DA SILVA (OAB 292071/SP)
Processo 1004605-41.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Licença Prêmio - Midori
Kaushi Konishi, - Vistos. Dispenso a audiência de conciliação. Cite-se, com as cautelas e advertências legais, nos termos do
procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte requerida apresente contestação no prazo de 30
(trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: FABIO HENRIQUE DE OLIVEIRA JORGE (OAB 299002/SP)
Processo 1004624-47.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Estaduais - João Carlos
Sproesser Mathias - Vistos. Tratando-se de tutela de urgência para fins de inaplicabilidade da nova alíquota de contribuição
previdenciária, tem-se que o objeto do pedido subsume-se a “pagamentos de qualquer natureza”, de modo que encontra óbice,
em sede de antecipação de tutela, pois há perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão, conforme o art. 300, § 2º do Código
de Processo Civil. Fica, portanto, indeferida a antecipação de tutela. Dispenso a audiência de conciliação. Os vencimentos
mensais do autor são incompatíveis com a ideia de miserabilidade prevista na Lei nº 1.060/50. Assim, indefiro os benefícios da
assistência judiciária gratuita. Cite-se, com as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial
da Fazenda Pública, para que a parte requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV:
AZOR LOPES DA SILVA JÚNIOR, SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 355482/SP)
Processo 1004628-84.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada
/ Quintos e Décimos / VPNI - Alexandre Neves Miranda de Melo - Vistos. Dispenso a audiência de conciliação. Cite-se, com
as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte
requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: JOÃO LUCAS DELGADO DE AVELLAR
PIRES (OAB 253655/SP)
Processo 1004631-39.2022.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada
/ Quintos e Décimos / VPNI - Alexandre Neves Miranda de Melo - Vistos. Dispenso a audiência de conciliação. Cite-se, com
as cautelas e advertências legais, nos termos do procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública, para que a parte
requerida apresente contestação no prazo de 30 (trinta) dias úteis. Intime-se. - ADV: JOÃO LUCAS DELGADO DE AVELLAR
PIRES (OAB 253655/SP)
Processo 1006667-88.2021.8.26.0344 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - Diego Galceron - Vistos. 1. Ante o trânsito
em julgado da sentença, manifeste-se o vencedor com relação ao início da execução de sentença, a qual deverá tramitar em
meio eletrônico, nos termos do artigo 1.214 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. 2. Decorridos trinta dias
sem manifestação, arquivem-se os autos, comunicando-se. Intime-se. - ADV: CARLOS ROBERTO GONÇALVES (OAB 317717/
SP)
Processo 1006836-75.2021.8.26.0344 - Mandado de Segurança Cível - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos
Automotores - Flavio Augusto Dias Pinheiro - Vistos. Ante a certidão de fls. 88, intime-se a parte impetrante para que demonstre
nos autos a entrega da decisão de fls. 83/85 junto à Autoridade Impetrada, eis que a entrega junto à Autoridade Impetrada
deveria ser promovida pela impetrante. Prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: KEYTHIAN FERNANDES DIAS PINHEIRO
(OAB 234886/SP)
Processo 1007353-17.2020.8.26.0344 - Mandado de Segurança Cível - Unidade de terapia intensiva (UTI) / unidade de
cuidados intensivos (UCI) - Geraldo Campos - Vistos. Ante a certidão de fls. 98 e a petição e documento de fls. 24/25, concedo
à parte impetrante os beneficios da Lei n° 1060/50. Anote-se. No mais, cumpra-se a determinação de fls. 92 e, oportunamente,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo