467 resultados encontrados para agravo de peti - data: 25/11/2024
Página 42 de 47
Encontrado no site
Processos encontrados
1497/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Junho de 2014 08/02/2010 - TRT22 -->
RESENHA No 3-2469/2014 Processo : 0087600-48.2002.5.22.0003 Exequente: JOSE RIBAMAR SAMPAIO Advogado(a): CRISTIANE MARIA MARTINS FURTADO Executado: SCR-SINALIZACAO E CONSERVACAO DE RODOVIAS LTDA. Executado: SBOG-SOCIEDADE BRASILEIRA DE OBRAS GERAISDESPACHO (01855/2014)
< ! &nbs p; &nb
2469/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região MANTIDA. EXECUÇÃO PELO RITO DO PRECATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE.--PENHORA "ON LINE". MEIO PROCESSUAL LEGÍTIMO E EFICAZ PARA CÉLERE SOLUÇÃO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO. EXPEDIENTE QUE SE REVELA EM PERFEITA HARMONIA COM A ORDEM DE PREFERÊNCIA ESTABELECIDA NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC, ART. 835, I).-EXECUÇÃO PELO RITO DO PRECATÓ-RIO. IMPOSSIBILIDADE. A EXECUTADA É UMA SOC
1875/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Dezembro de 2015 70 Fundamentação compatibilidade com o teor da decisão recorrida, requisito este Conhecimento que não se encontra presente no caso sob exame. Recurso não Recursos cabíveis e tempestivos (fl.99 e 113). Recorrentes conhecido." (AP 01656-2004-002-22-00-4, Rel. Desembargador dispensados de custas (CLT, arts. 790-A) e inexigível depósito FRANCISCO ME-TON MARQUES D
1995/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Junho de 2016 60 caso, agravo de peti-ção), por ausência de pressuposto JÁ APRECIADA EM FASE DE CONHECIMENTO. OFENSA À intrínseco de admissibilidade, uma vez que não há COISA JUL-GADA. Não é admissível no curso da execução novo con-formação entre as razões nele expostas e os fundamentos exame de matéria relativa à fase de co-nhecimento, sob pena de da decisão impugna
2014/2016 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 81 contraditório (CRF/88, art. 5º, LV) e devido processo legal (CRF/88, correspondente no art. 1010, II, do NCPC) (acrescentei) art. 5º, LV), além de diversos dispositivos processuais (arts. 141, "RECURSO ORDINÁRIO. DIVERGÊNCIA TEMÁ-TICA. NÃO 492 e 1.013, § 1°, do NCPC), subsidiariamente aplicáveis ao CONHECIMENTO. As razões recur-sais devem ser deduzidas a p
1988/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Maio de 2016 60 sequer foi discutido na sentença de fls.210/221. Logo, trata-se de decisão recorrida, requisito este que não se encontra presente inovação recursal. no caso sob exame. Recurso não conhecido." (AP 01656-2004- Sabe-se que é defeso às partes inovar os limites da lide, postos 002-22-00-4, Rel. Desembargador FRANCISCO ME-TON pela inicial e pela contestação, em sed
2254/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 250 II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em conhecido" (RO 1476-89.2012.5.22.0107, Rel. Desembargador relação à motivação secundária e impertinente, ARNALDO BOSON PAES , TRT DA 22ª REGIÃO, PRIMEIRA consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso TURMA, julgado em 20/06/2013) (O art. 514, II do CPC de 1973 ou em decisão monocráti
2089/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Outubro de 2016 63 Neste mesmo sentido: RO 00373-2012-104-22-00-6, Rel. Instrumento a que se nega provi-mento." (AIRR - 177900- Desembargador ARNALDO BOSON PAES, TRT DA 22ª REGIÃO, 98.2009.5.03.-0016, Relator Desembargador Convocado: João PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/1/2013, DJT 1/2/2013 p. não Pedro Silvestrin, Data de Julgamento: 25/06/2014, 8ª Turma, Data indicada; CPC, art. 2
2127/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2016 74 caso, agravo de peti-ção), por ausência de pressuposto JÁ APRECIADA EM FASE DE CONHECI-MENTO. OFENSA À intrínseco de admissibilidade, uma vez que não há COISA JUL-GADA. Não é admis-sível no curso da execução novo con-formação entre as razões nele expostas e os fundamentos exame de matéria relativa à fase de co-nhecimento, sob pena de da decisão imp
2078/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Outubro de 2016 80 Fundamentação temática, quando o seu arrazoado não ataca os fundamentos da DECIDO decisão recorrida. De fato, um dos requisitos extrínsecos de todo e Recursos tempestivos (Id. d6b1f0e). Recorrentes dispensados de qualquer recurso é a re-gularidade formal, consistente na motivação custas processuais (CLT, art. 790-A) e de depósito recursal. do apelo, isto �