10.001 resultados encontrados para antonio carlos guidoni - data: 06/08/2025
Página 8 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Advogados do(a) IMPETRANTE: ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO - SP146997, ANDRE RICARDO LEMES DA SILVA - SP156817 Advogados do(a) IMPETRANTE: ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO - SP146997, ANDRE RICARDO LEMES DA SILVA - SP156817 Advogados do(a) IMPETRANTE: ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO - SP146997, ANDRE RICARDO LEMES DA SILVA - SP156817 IMPETRADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL, DELEGADO DA RECEITA FEDERAL NO BRASIL DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA - DERAT, EM SÃO PAULO - SP DECISÃO Intime-se a parte im
00002 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0011678-60.1999.4.03.6100/SP 1999.61.00.011678-3/SP RELATORA APELANTE PROCURADOR APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELADO(A) REMETENTE : : : : : : : : : : : : : : : : : : Desembargadora Federal CONSUELO YOSHIDA Ministerio Publico Federal LUIZ FERNANDO GASPAR COSTA e outro Uniao Federal SP000019 TÉRCIO ISSAMI TOKANO e outro Agencia Nacional de Energia Eletrica ANEEL DF024091 THIAGO GALVAO SANTOS
AGRAVADO(A) ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : SP000030 HERMES ARRAIS ALENCAR SONIA MARIA PEIXOTO MASSOCO SP157225 VIVIAN MEDINA GUARDIA JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA DE ITU SP 92.00.00068-2 1 Vr ITU/SP 00012 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0015240-87.2012.4.03.0000/SP 2012.03.00.015240-7/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : Desembargador Federal FAUSTO DE SANCTIS Instituto Nacional do Seguro Social - INSS ANDREA FARIA NEVES SP000030 HERMES ARRAIS ALE
Remetam-se os autos à Secretaria de Recursos. Intimem-se. 00008 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0006148-88.2009.404.7105/RS RECTE ADVOGADO : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional COOPERATIVA AGRO PECUARIA ALTO URUGUAI LTDA/ : COTRIMAIO : Lucas Braga Eichenberg e outros : Carlos Eduardo Franceschini Lobato e outro : Guilherme Bastos Heitmann e outro RECDO ADVOGADO DECISÃO Na presente data foi determinada a suspensão do recurso especial em face d
Em face de todo o exposto, nego provimento à apelação e dou parcial provimento à remessa oficial. É como voto. EM EN TA TRIBUTÁRIO. ICMS. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DO PIS E DA COFINS. IMPOSSIBILIDADE. REPERCUSSÃO GERAL. PLENO C. STF. RE 574.506 - TEMA 69. LEI 10.637/02. COMPENSAÇÃO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. 1. A r. sentença recorrida encontra-se em conformidade com o entendimento adotado pelo Pleno do C. STF, no julgamento do RE 574706 - Tema 69, com repercussão geral, ao firmar
00002 APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0011678-60.1999.4.03.6100/SP 1999.61.00.011678-3/SP RELATORA APELANTE PROCURADOR APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELANTE ADVOGADO APELADO(A) REMETENTE : : : : : : : : : : : : : : : : : : Desembargadora Federal CONSUELO YOSHIDA Ministerio Publico Federal LUIZ FERNANDO GASPAR COSTA e outro Uniao Federal SP000019 TÉRCIO ISSAMI TOKANO e outro Agencia Nacional de Energia Eletrica ANEEL DF024091 THIAGO GALVAO SANTOS
parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 30 de outubro de 2012. 00006 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AI Nº 0005573-84.2011.404.0000/PR RELATOR EMBGTE ADVOGADO EMBGDO INTERESSADO : : : : : Des. Federal OTÁVIO ROBERTO PAMPLONA USINA DE ACUCAR SANTA TEREZINHA LTDA/ Antonio Carlos Guidoni Filho e outros ACÓRDÃO DE FLS. CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ADVOGADO INTERESSADO ADVOGADO INTERESSADO : : : : : : : : Clovis Konflanz e outros UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Procuradoria-Region
São Paulo, 25 de julho de 2013. REGINA HELENA COSTA Desembargadora Federal Relatora 00081 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0049952-59.2000.4.03.6100/SP 2000.61.00.049952-4/SP RELATORA EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO INTERESSADO ADVOGADO INTERESSADO ADVOGADO : : : : : : : : : : Desembargadora Federal REGINA COSTA CIA PAULISTA DE ENERGIA ELETRICA e outros ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO e outro ACÓRDÃO DE FLS.423/429 vº Uniao Federal (FAZENDA NACIO
1. O Poder Judiciário, pela iniciativa das partes, está vinculado a decidir a lide, em regra, nos termos do pedido. Mas a decisão fica sujeita a qualquer fundamento jurídico. 2. Na solução da causa, a adoção de fundamento jurídico diverso do exposto pela parte não é omissão. É divergência de intelecção na solução da lide, circunstância desqualificadora da interposição de embargos de declaração. 3. A Constituição Federal não fez opção estilística, na imposição do re
Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1089 Requerido:FREDERICO RODRIGUES PINHEIRO E OUTRO VARA:VARA ÚNICA PROCESSO:087.01.2011.001984 Nº ORDEM:03.01.2011/000677 CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL) REQUERENTE:JOSÉ LUIZ DA SILVA ADVOGADO:162026/SP - GILBERTO PRESOTO RONDON Requerido:CGMP - CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PAGAMENTO S/A VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL