Judiciário ● 13/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2720/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Maio de 2019 6272 desfavorável, inclusive apresentando conteúdo jurisprudencial. Não se divisam, pois, as hipóteses previstas no art. 793-B da CLT. Incólumes os dispositivos indigitados, em especial os artigos ACÓRDÃO 79, 80, 81 e 1.025 do Código de Processo Civil. Recurso desprovido. Conclusão do recurso Por tais fundamentos, ACORDAM os Desembargadores da Terceira Turma do e

Judiciário ● 02/02/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2408/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Fevereiro de 2018 4674 da isonomia, e consequente diferença salarial. Não logrando o reclamante infirmar os fundamentos contidos na decisão recorrida, bem como à míngua de outros elementos nos autos que formem neste magistrado o convencimento de equívoco na decisão recorrida, ela se mostra escorreita, sendo integralmente mantida. Nego provimento ao recurso obreiro. Conclusão do rec

Caderno 2 - Judiciário ● 25/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1550 500 PODE CONFERIR APENAS EM PARTE O BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, DESDE QUE VISLUMBRADA CERTA POSSIBILIDADE DE SE ARCAR COM AS DESPESAS PROCESSUAIS. 2. AGRAVO IMPROVIDO (STJ, ARGR NO AG 632839/ MG, REL. MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, SEXTA TURMA, JULGADO EM 28/03/2006, DJ 15/05/2006, P. 32). DEFIRO PARCIALMENTE A JUSTIÇA GRATUITA PARA QUE O PROMOVENTE PAGUE CUSTAS PRO

Judiciário ● 07/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

1721/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (45) 3411-4330 - e-mail: [email protected] 984 Réu: SIDENEY OLIVEIRA DE LIMA & CIA LTDA - ME e outros (9) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: LUCAS DANIEL VELASCO DA SILVA Fica Vossa Senhoria intimada ,conforme DECISÃO id 346343d , de Referência: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) que considerando que a parte autora não apresentou nenhum 0000311-89.2015.5.09.0195 el

Judiciário ● 06/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3574/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Outubro de 2022 370 Importante, aqui, também ressaltar a manutenção da sentença, Trabalho da Sexta Região, por unanimidade, rejeitar os Embargos cujos fundamentos foram transcritos, e a assertiva do d. Juízo "a de Declaração opostos pelo réu e acolher apenas em parte os quo", no sentido de que "(...) a impugnação entre os valores devidos aclaratórios do autor, para, sanando a

Judiciário ● 25/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2589/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2018 445 Intimado a comprovar a evolução salarial do reclamante, o ente 10 (dez) dias o prazo para juntada da referida documentação, em reclamado requereu prorrogação de prazo por mais 30 (trinta) dias, respeito ao princípio da razoável duração do processo, tendo em sob a alegação de que haveria outras 20 (vinte) ações idênticas vista que já se passaram 15 dia

Judiciário ● 25/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2589/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2018 448 AUTOR: MARIA DA C DE SOUSA MOTA REIS Intimado a comprovar a evolução salarial do reclamante, o ente RÉU: MUNICIPIO DE BELA VISTA DO PIAUI reclamado requereu prorrogação de prazo por mais 30 (trinta) dias, sob a alegação de que haveria outras 20 (vinte) ações idênticas Fundamentação aguardando a mesma documentação. DESPACHO Pois bem. Ainda que plausíve

Publicações Judiciais ● 22/01/2014 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

15 dias, o pagamento do valor indicado pelo credor (CPC, art. 475-B).Caso o pagamento não seja efetuado no prazo acima, ou caso seja feito apenas em parte, o valor não pago será acrescido de multa de 10% e, a requerimento do credor, será expedido mandado de penhora e avaliação em relação à diferença (CPC, art. 475-J, caput e §4º). A execução poderá ser impugnada no prazo de 15 dias da intimação da penhora (CPC, art. 475-J, §1º); e se alegar excesso de execução, deverá o dev

Publicações Judiciais ● 09/04/2014 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

13905-0 / UG 110060/00001) e valor indicados pelo credor (CPC, art. 475-B) na petição retro.Caso o pagamento não seja efetuado no prazo acima, ou seja feito apenas em parte, o valor não pago será acrescido de multa de 10% e, a requerimento do credor, deverá ser expedido mandado de penhora e avaliação em relação à diferença (CPC, art. 475-J, caput e §4º).A execução poderá ser impugnada no prazo de 15 dias da intimação da penhora (CPC, art. 475-j, §1º); se alegar excesso de ex

Judiciário ● 06/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3009/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Julho de 2020 TERCEIRO INTERESSADO ADVOGADO 9485 CINTIA APARECIDA ROCHA SILVA porJULIO CESAR DA SILVAnos autos de execução trabalhista ROGER DO PRADO AUN(OAB: 101756/MG) que lhe move WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA, e, no mérito, dou-lhes provimento apenas em parte, na forma da Intimado(s)/Citado(s): fundamentação, parte integrante deste dispositivo. - WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL