Seção III ● 26/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1756 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 26/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 27/03/2015 RE AMORTIZACAO POSITIVA, EQUIVALENTE AO VALOR DA PARCELA. NAO HA INCIDENCIA MENSAL DE JUROS SOBRE O SALDO DEVEDOR, COMO OCORRE NOS FINANCIAMENTOS DE IMOVEIS. TODA A PARCELA AMORTIZA NA DIVIDA, NA O HAVENDO DIFERENCIACAO ENTRE PAGAMENTO DE JUROS E AMORTIZACAO, T UDO E ABATIDO DO TOTAL DEVIDO. TUDO E AMORTIZACAO, POIS OS JUROS JA COMPOEM A DIVIDA DESDE A ASSINATURA DO CO

Seção II ● 17/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1829 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/07/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 20/07/2015 REQUERIDO ADV REQTE : BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INV S/A : 26450 GO - FABIANE DE ASSIS E SILVA 41518 GO - HUDSON BOLLELA OLIVEIRA DESPACHO : PROTOCOLO: 201404325675 DECISAO TRATA-SE DE ACAO REVISIONAL PROPO STA POR PEDRO HENRIQUE MORAES EM FACE DE BANCO AYMORE CREDITO, FI NANCIAMENTO E INVESTIMENT S/A AMBOS QUALIFICADOS NA INICIAL, REQU ERENDO A ANTECIPACAO

Seção II ● 19/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1490 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 19/02/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 20/02/2014 ETIVO, NECESSáRIO SERIA, O DEPóSITO NO VALOR PACTUADO. DESTA FEIT A, EM CASOS COMO O PRESENTE, EM QUE OS CONSUMIDORES CUMULAM A CON SIGNAçãO COM A REVISãO DO CONTRATO PACTUADO ENTRE AS PARTES, ENTE NDEMOS SALUTAR ADMITIR-SE O DEPóSITO, TAL COMO OFERTADO PELA PART E DEVEDORA, SENDO CERTO QUE O DEPóSITO é, ENTãO, COMPREENDIDO COM O DECORRêNCIA LóGICA DO PEDIDO

Seção II ● 11/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1868 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/09/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/09/2015 CONSTITUIDO EM MORA EM RELACAO AO VALOR DEPOSITADO, DE FORMA QUE PODERA FAZE-LO, POREM O DEPOSITO EM VALORES DIVERGENTES DO CONTRA TO E SEM QUAISQUER INDICIOS PLAUSIVEIS DE RAZOABILIDADE, NAO ENSE JA O AFASTAMENTO DA MORA EM RELACAO A PARTE NAO DEPOSITADA, DE FO RMA QUE AUTORIZADO ESTA A PARTE RE A NEGATIVAR O NOME DO AUTOR NO S CADASTROS DE INADIMPLENTES. NESTE SENTID

Seção III ● 11/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2727 - SEÇÃO III Disponibilização: quinta-feira, 11/04/2019 Publicação: sexta-feira, 12/04/2019 38950 GO - LEANDRO DA SILVA BORBA DESPACHO : PROTOCOLO N. 200302370280 DECISAO A HIPOTESE PREVISTA NO ARTIGO 7 82, 3, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, E UMA FACULDADE DO JUIZ. DEST A MANEIRA, ELE NAO ESTA ADSTRITO A ACOLHER O PEDIDO DE INCLUSAO D O NOME DO EXECUTADO EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. VEJAMOS: ART. 782. NAO DISPONDO A LEI DE MODO DIVERSO, O JUIZ DETERMINARA OS A

Seção II ● 12/09/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1386 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/09/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/09/2013 OR ENTENDE DEVIDO NãO TEM O CONDãO DE ELIDIR ESTE GRAVAME. DAí TE R-SE EM LINHA DE CONTA QUE, POR óBVIO, A MORA CONSTITUIR-SE-A COM O DEPóSITO A MENOR E, EM DECORRêNCIA, TERá O CREDOR PLENO DIREIT O DE INSCREVER O NOME DO DEVEDOR NOS óRGãOS DE PROTEçãO AO CRéDIT O E, INCLUSIVE, VALER-SE DAS AçõES CABíVEIS A FIM DE REAVER O BEM E O DéBITO RESTANTE. NO MESMO

Seção III ● 30/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2059 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 30/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 01/07/2016 CESSO, RESTA CONSUBSTANCIADO NA CONTINUIDADE DE PENDENCIA DE REGI STRO NEGATIVO DURANTE TODO O PERIODO DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PR OCESSUAL, QUE INEVITAVELMENTE SUBMETERIA A PARTE AUTORA A NOVAS S ITUACOES VEXATORIAS EM VIRTUDE DE ANOTACAO SUPOSTAMENTE INDEVIDA, ADMITINDO QUE O CONSUMIDOR NOVAMENTE SEJA VITIMIZADO PELO DESCAS O DA FORNECEDORA DE SERVICOS, VEZ NA OPORTUN

Seção III ● 04/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2061 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/07/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/07/2016 UAL CIVIL BRASILEIRA NAO ADMITE A CONCESSAO DE TUTELA DE URGENCIA EM CARATER LIMINAR QUANDO HOUVER PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DOS EFEITOS DA DECISAO. NO CASO EM COMENTO E EVIDENTE QUE A MEDIDA M OSTRA-SE ABSOLUTAMENTE REVERSIVEL, DE MODO QUE, EM CASO DE IMPROC EDENCIA DO PEDIDO FORMULADO, PODER-SE-A PROCEDER AO RESTABELECIME NTO DAS CONDICOES INICIAIS. A CORROBORAR O

Seção III ● 26/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2119 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 26/09/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 27/09/2016 ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTADO UTIL DE PROCESSO AO TEOR DAS DISPOS ICOES DO ART. 300 DO CPC, SENAO VEJAMOS: "ART. 300. A TUTELA DE U RGENCIA SERA CONCEDIDA QUANDO HOUVER ELEMENTOS QUE EVIDENCIEM A P ROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTAD O UTIL DO PROCESSO. 1O PARA A CONCESSAO DA

Seção II ● 18/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1286 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/04/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/04/2013 O A JURISPRUDêNCIA. ORIGEM...6A CAMARA CIVEL FONTE......:DJ 659 D E 13/09/2010 ACÓRDÃO..24/08/2010 LIVRO......:(S/R) PROCESSO.20109 1327734 COMARCA....:GOIANESIA RELATOR.DES. NORIVAL SANTOME PROC./ REC...: 132773-37.2010.8.09.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMENTA ......:AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL . PEDIDO DE DEPÓSITO INCIDENTAL. AUTORI