Seção I ● 07/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2661 - SEÇÃO I Disponibilização: segunda-feira, 07/01/2019 Publicação: terça-feira, 08/01/2019 Desta forma, defiro, temporariamente, o pedido de efeito ativo pleiteado. Intime-se o agravado, para, querendo, oferecer contraminuta no prazo de 15 (quinze) dias. NR.PROCESSO: 5593599.92.2018.8.09.0000 Outro não é o sentir, diante da ausência de cadastramento dos advogados constituídos, impedindo, portanto, a perfectibilização da intimação do ato judicial qu

Seção I ● 29/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2618 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 29/10/2018 Publicação: terça-feira, 30/10/2018 Estas são as razões pelas quais indefiro o efeito ativo pleiteado. Oficie-se ao Juízo da causa, comunicando-lhe o teor desta decisão, para os devidos fins. NR.PROCESSO: 5506456.65.2018.8.09.0000 apresentada, realçando-se o caráter provisório desta decisão, que poderá ser modificada ao longo do procedimento, à vista de definitivo conjunto probatório que, cer

Seção I ● 20/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2471 - Seção I Disponibilização: terça-feira, 20/03/2018 Publicação: quarta-feira, 21/03/2018 De uma análise superficial, verifico que o laudo pericial apresentado indica a ocorrência de invasão de propriedade do agravado, pelos agravantes, conforme a data apontada na peça de ingresso. Ainda, destaco não observo nenhuma mácula no referido laudo, não trazendo as alegações da parte nenhum motivo robusto a infirmar as proposições expostas pelo auxiliar do

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1304 472 interposto de r. decisão que determinou a alienação judicial de imóvel, por leilão eletrônico (fls. 84/87), entendendo, todavia, o agravante devam ser primeiramente apreciadas questões que reputa relevantes (fls. 02). Pede concessão de efeito suspensivo. 2.-Solicitem-se informações, após as quais será apreciado o pedi

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/10/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2904 1733 defiro o efeito suspensivo até o pronunciamento da Turma Julgadora. Oficie-se. 2. Intime-se o agravado a, querendo, ofertar contraminuta. 3. Int. - Magistrado(a) Sá Duarte - Advs: Peterson Zacarella (OAB: 171384/SP) - Davi de Oliveira Azevedo (OAB: 165614/SP) - Marli do Carmo Silva Amorim (OAB: 341318/SP) - Claudio Mauricio Rob

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/09/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3124 1558 Nº 1062498-48.2019.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Genske Sociedade Individual de Advocacia - Lidiane Genske Baia - Apelante: Companhia de Gás de São Paulo C

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2644 881 Nº 2169364-09.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: T.N. Nenoki Embalagens - ME - Agravado: Estado de São Paulo - Vistos. 1) Trata-se de agravo de instrumento

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1947 736 DA COSTA - Agravado: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimento - Ante o exposto, acolhe-se o recurso, por decisão monocrática, de acordo com o art. 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil. Encaminhem-se os autos à d. Vara de origem, oportunamente. - Magistrado(a) Virgilio de Oliveira Junior - Advs: Re

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/09/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 565 467 (a) Des. RUY ALBERTO LEME CAVALHEIRO, Relator. (tópicos finais). Ficam intimados os agravados para contraminuta. Sala 304. 7405762-0 Agravo de Instrumento Comarca: Americana; Ação Originária: 200900015065 Reintegração de Posse; Órgão Julgador: 38ª Câmara Direito - Privado; Rel.Sorteado: Des. Maia da Rocha; Agvte: Cpfl Com

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 567 438 arts. 659 e 667, inc. II, ambos do CPC. Quanto à detrminação para a imediata realização de hasta pública, deferida a penhora do bem imóvel pela decisão ora atacada, na parte não recorrida, não há fundado receio de perigo de dano irreparável ou de difícil reparação suficiente para a antecipação da tutela recursal, qu