4.713 resultados encontrados para jurisdicional. in casu - data: 18/08/2025
Página 4 de 472
Processos encontrados
2338/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2017 16785 Sem razão a embargante. FUNDAMENTAÇÃO Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante a entrega da prestação jurisdicional. In casu, a embargante pretende, na verd
2338/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2017 15638 MÉRITO RELATÓRIO Embargos declaratórios opostos pelo reclamante, às fls. 615/619 (ID. a0f640e), para fins de prequestionamento, acusando omissão no que se refere à preliminar de cerceamento de defesa, doença ocupacional, acúmulo de funções e intervalo intrajornada. Recurso da parte É o relatório. VOTO Conheço, por adequados e tempestivos. FUNDAMENTAÇÃO
2260/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 14937 Sem razão a embargante. Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade FUNDAMENTAÇÃO processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante a entrega da prestação jurisdicional. In casu, a embargante pretende, na ver
2260/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Recurso da parte Item de recurso VOTO Conheço, por adequados e tempestivos. Conclusão do recurso Sem razão a embargante. Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante
2338/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2017 15706 interno. É o relatório. VOTO Conheço, por adequados e tempestivos. FUNDAMENTAÇÃO Sem razão o embargante. Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante a entr
2260/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 16669 É o relatório. VOTO Conheço, por adequados e tempestivos. FUNDAMENTAÇÃO Sem razão a embargante. Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante a entrega da pre
2324/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Setembro de 2017 20832 Conheço, por adequados e tempestivos. RELATÓRIO MÉRITO Embargos declaratórios opostos pelo reclamante, às fls. 1269/1270, para fins de prequestionamento, acusando omissão e contradição no julgado no que concerne à prova relativa às horas extras e ao reembolso de despesas com o veículo. É o relatório. Recurso da parte Sem razão o embargante. FUNDAMENTA
2338/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2017 16592 MÉRITO RELATÓRIO Embargos declaratórios opostos pela reclamada, às fls. 875/878 (ID. f470103), para fins de prequestionamento, acusando omissão no que se refere à base salarial para pagamento das verbas rescisórias. Recurso da parte É o relatório. VOTO Conheço, por adequados e tempestivos. FUNDAMENTAÇÃO Sem razão a embargante. Está jurisprudencialmen
2338/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2017 Recurso da parte VOTO Conclusão do recurso Conheço, por adequados e tempestivos. Sem razão o embargante. Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante a ACÓRDÃO e
2260/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Conclusão do recurso VOTO Conheço, por adequados e tempestivos. Sem razão o embargante. Está jurisprudencialmente assentado que não há obrigatoriedade processual de serem esmiuçados todos os pontos arguidos nos arrazoados das partes, bastando a explicação dos motivos norteadores do convencimento sobre a relação litigiosa, mediante a ACÓRDÃO entrega da prestaç�