Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 887 2044 Processo 0207264-54.2009.8.26.0007 (007.09.207264-6) - Procedimento Ordinário - Guarda - J. P. A. B. - L. A. G. C. Conforme já determinado a fl. 103 dos autos 007.08.603518-1, intime-se o autor por edital para manifestação quanto ao seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinçã

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1290 836 Processo 0045551-77.2012.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Guarda - R. F. de L. - A. G. C. R. de L. - Vistos. Cite-se, ficando a requerida advertida do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a contestação, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do C�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 660 1785 novamente não apresentou os cálculos do débito de forma correta (fls.27). Tendo em vista a efetividade do processo e visando a proteger os superiores interesses da alimentada reputo prudente extinguir o processo, única forma de permitir que a autora, de forma adequada, satisfaça sua justa pretensão. Ante o expost

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1502 1924 Intime-se. - ADV: JOAO PEDRO PLACIDINO (OAB 67037/SP), LUCIANA CRISTINA GOBI DE GODOY VICENTINI (OAB 291113/ SP), ADRIANO AUGUSTO PLACIDINO GONÇALVES (OAB 326901/SP) Processo 0001316-29.2013.8.26.0637 (063.72.0130.001316) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Dino Demori Arlindo Demori - Feito nº

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 978 2233 no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. 2 - Cumprido o item “1”, abra-se vista do autos ao Ministério Público e tornem conclusos. Int. - ADV: MANOEL ANTONIO DE LIMA JUNIOR (OAB 183426/SP) Processo 0007702-02.2011.8.26.0005 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - A. F. S. - D

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/04/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Abril de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 703 1498 não cabe direito de acrescer no caso de um deles atingir a maioridade. (Apelação Cível n. 91.397-4 - Limeira - 6a Câmara de Direito Privado - Relator: Ernani de Paiva - 04.03.99 - V.U.)”. “Alimentos - Pensão - Direito de acrescer - Necessidade de constar expressamente do acordo se a obrigação é intuitu familiae

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 786 249 nulidade do processo a partir de fls. 90, ante a ausência de intervenção do Ministério Público. Aduz, ainda, que não foi apreciado o pedido de nulidade da decisão do juízo a quo, sob a alegação de ser vedada a atrelagem da condenação ao salário mínimo, nos termos do artigo 7º da Constituição Federal. É o relatóri

Caderno único ● 01/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 166/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 1 de setembro de 2017 além de multa de 2%. Por conseguinte, resolvo o processo com exame do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC. Condeno as partes rés a arcarem com as despesas do processo e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC, incluindo-se no valor da condenação as parcelas vencidas no curso do processo. Fica a pa

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 3818 exposto, com fulcro nos artigos 932, inciso III, e 1.007, § 2º, ambos do Código de Processo Civil, não conheço deste recurso, porque deserto. P. R. I. - Magistrado(a) Mourão Neto - Advs: Aneria Aparecida Ribeiro (OAB: 273980/SP) (Causa própria) Sandra Elena Fogale (OAB: 249078/SP) - Pátio do Colégio - 7º andar - Sala 7

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2137 1135 Marcelo Camargo Pires (OAB: 96960/SP) - Dejane Melo Azevedo Ribeiro (OAB: 216863/SP) - Palácio da Justiça - Sala 111 Nº 2115422-33.2016.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itu - Agravan