5.514 resultados encontrados para objeto recursal. recurso - data: 04/08/2025
Página 5 de 552
Processos encontrados
TJSP 22/08/2022 - Pág. 2078 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3574 2078 R$ 223,79 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNI
TJSP 22/08/2022 - Pág. 2094 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3574 2094 Agravado: C. A. L. (Representado(a) por sua Mãe) - Magistrado(a) Fernando Marcondes - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO PELO MAGISTRADO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUI
TJSP 22/08/2022 - Pág. 2104 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3574 2104 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 223,79 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO,
Disponibilização: sexta-feira, 21 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3111 740 Recorrente, afronta a liberdade de expressão e de informação, além de constituir censura prévia. Mesmo porque a figura pública do A. anota que sua exposição social é maior que a do “civis” e de aí que sua sensibilidade há que ser igualmente diferente. REJEITAM-SE os Embargos, por esta decisão monocrática. - Magistr
Disponibilização: segunda-feira, 25 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2939 707 contra decisão que julgou a liquidação de sentença - Ocorrência. A despeito da fundamentação da decisão embargada, o recurso não reúne as condições de admissibilidade para processamento, por falta de interesse recursal Decisão recorrida que acolheu o pedido como formulado pela parte requerente Artigo 503 do CPC. Em
Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2754 987 ou internet, conforme tabela “D” da Resolução nº 629 do STF, de 14 de dezembro de 2018 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Marcelo Fernando Dacia (OAB: 296491/SP) - Marco Antonio Bevilaqua (OAB: 139333/SP) - Juliano Nicolau de Castro (OAB: 292121/SP) Nº 0100329-79.2018.8.26.9058 - Processo Dig
TJSP 21/06/2016 - Pág. 1624 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 21 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2140 1624 Nº 2038771-57.2016.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Salto - Agravante: M. R. R. (Justiça Gratuita) - Agravado: G. R. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) José Roberto
Disponibilização: segunda-feira, 27 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1872 789 requerido proceda ao recolhimento de R$ 4.000,00, à título de adiantamento de honorários periciais provisórios. A princípio, não parecem presentes os requisitos para a suspensão da decisão proferida pelo MM. Juiz a quo, especialmente no que tange ao disposto no artigo 558 do Código de Processo Civil. Dessa forma, de rigor
TJSP 23/01/2023 - Pág. 2545 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 2545 Nº 2151649-12.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santo André - Agravante: Patricia Chaves Caravelli - Agravado: Marco Pedro de Brito - Agravado: Glauber Gonzales Lopes - Trata-
Disponibilização: sexta-feira, 7 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3101 609 preclusão, não se conhece do recurso, por esta decisão monocrática. - Magistrado(a) Giffoni Ferreira - Advs: Renato Maldonado Terzenov (OAB: 140534/SP) - Patricia Alves Jorgetto (OAB: 356002/SP) - Keity Nogueira de Sales Mello (OAB: 322467/SP) Pateo do Colégio - sala 504 Nº 2093077-34.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petiç�