Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2109 1691 Processo 0023516-63.2009.8.26.0348 (348.01.2009.023516) - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Ponto Central Com de Aparelhos de Telefo - Vistos.Petição retro: diga o(a) executado(a), em cinco (05) dias, se concorda com o pedido de desistência formulado pela exequente.No silên

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1945 1514 Execução Fiscal - Prescrição - Hsbc Leasing Arrendamento Mercantil Sa - Fazenda Estadual - Custas de preparo: R$ 106,25 - Recolher em guia dare - cod. 230-6. Porte de remessa e retorno - FEDTJ - cód. 110-4 - R$ 65,40. - ADV: MARCUS VINICIUS CAMPOS LAGE (OAB 357658/SP), LUIZ GUSTAVO ANTONIO SILVA BICHARA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 31/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1297 1229 desprovido - Sentença mantida. Apelação nº 9163261-76.2009.8.26.0000 (TJSP - 21ª Câmara de Direito Privado, APEL. Nº 0012296.55.2011, rel. Des. Ademir Benedito, j. 26.10.2011, registro em 22.11.2011) “REVISIONAL REPETIÇÃO DO INDÉBITO Contrato de financiamento de veículo. Aplicabilidade do Códig

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 897 1630 exeqüente, quanto ao bem indicado pela executada, em substituição à penhora on-line(BacenJud) realizada nos autos, torno-a ineficaz pois o(a) exeqüente não está obrigado(a) ao aceite daquele(s), uma vez que o processo de execução visa apenas o interesse do(a) credor(a), podendo opor-se ao ato const

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 902 1682 348.01.2009.001982-1/000000-000 - nº ordem 71/2009 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO X CGE SOCIEDADE FABRICADORA DE PECAS PLASTICAS LTDA - Fls. 59 - 1-Fl.57/58:Anote-se. 2-Quanto ao pedido de reublicações, indefiro por falta de amparo legal. 3- No mais, e no prazo de 05 (cinco)

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1310 1765 348.01.2009.544785-9/000000-000 - nº ordem 46273/2009 - Execução Fiscal - PREFEITURA MUNICIPAL DE MAUA X GOMES SANJIORATO ADMINISTRAÇÃO E CORRETORA DE SEGUROS LTDA - Trânsito em Julgado da Sentença para a exeqüente em 31/10/2012- EXPEDIENTE Nº 76/2012 -SENTENÇA proferida em 31/10/2012 no Expediente