39 resultados encontrados para recheio de um dos biscoitos. - data: 24/11/2024
Página 4 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 11 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2845 2985 afasto a culpa exclusiva de terceiro na causação do evento danoso, para reconhecer que a réu deixou de adotar as cautelas necessárias à salvaguarda dos legítimos interesses dos consumidores expostos à prática comercial insegura (que certamente contribuiu para a expansão dos contratos e dos lucros); de
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XI - Edição 2532 592 Turísticos Ltda e outro DECISÃO Vistos, etc. A demandada recorreu da sentença constante nos autos. O recurso foi interposto pelo mesmo tempestivamente, na forma do que dispõe o art. 42, da Lei nº 9.099/95. Ante o exposto, considerando que a verificação dos pressupostos recursais relativos ao preparo e à tempestividad
Disponibilização: terça-feira, 12 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3041 1437 184818/SP) Processo 1045215-38.2017.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Produto Impróprio - Eduardo Luiz Bueno Machado Spal Industria Brasileira Bebidas S/A - Autos nº 2017/002454. VISTOS. EDUARDO LUIZ BUENO MACHADO ajuizou ação de indenização por danos morais em face de SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XI - Edição 2532 623 9.099/95. Trata-se de ação de indenização por danos morais proposta por KAREN ALICE CARVALHO em desfavor de DOMINOS PIZZA BRASIL (RP2 RESTAURANTE LTDA) e de DOMINOS PIZZA MACEIÓ/AL (DOM MACEIO RESTAURANTE LTDA ME), atribuindo à causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citadas/intimadas para comparecere
Disponibilização: segunda-feira, 28 de junho de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2640 317 julgado e arquivem-se os autos com baixa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. ADV: NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA (OAB 15783/CE), ADV: ESTENIO DE OLIVEIRA LEITÃO (OAB 28593/CE), ADV: MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 23495/CE), ADV: DANIEL CIDRAO FROTA (OAB 19976/CE), ADV: ANDRE RODRIGUES PARENTE (OAB 15785/CE) - Processo 0131581-40.2016.8.06.0001 - Procedimento Comum Cível Respons
Disponibilização: terça-feira, 28 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2817 230 uma reclamação, foi-lhe proposta o recebimento de quinhentos reais e um voucher, o que não foi aceito. Considerando a ingestão de alimento com larvas, que lhe causou sentimentos de nojo e ojeriza, além do risco de possíveis problemas de saúde, requerer indenização por danos morais, no importe de R$ 20.
Disponibilização: quarta-feira, 19 de fevereiro de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XI - Edição 2532 592 Turísticos Ltda e outro DECISÃO Vistos, etc. A demandada recorreu da sentença constante nos autos. O recurso foi interposto pelo mesmo tempestivamente, na forma do que dispõe o art. 42, da Lei nº 9.099/95. Ante o exposto, considerando que a verificação dos pressupostos recursais relativos ao preparo e à tempestividad
Disponibilização: sexta-feira, 14 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2986 2007 antes sujeitas a procedimentos especiais não podem tramitar perante os Juizados Especiais. Transcrevo enunciado do FOJESP: “Enunciado 17. As ações cautelares e as sujeitas a procedimentos especiais, entre elas as monitórias, não são admissíveis nos Juizados Especiais.” Neste esteira, a referida