Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 20/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1168 1733 aos adquirentes de imóveis financiados pelo Sistema Financeiro de Habitação, em caso de sinistros, a estipulante (segurada) é a própria empresa construtora das unidades vendidas - no caso a COHAB SANTISTA - e, portanto, o contrato de seguro é firmado entre esta e a seguradora e, apenas entre elas, se aplic

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 23/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 23 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1022 2395 endereço indicado funciona uma loja de móveis e a proprietária desconhece a requerida). - ADV NIVIA HELENA DE OLIVEIRA MELLO OAB/SP 126145 590.01.2009.022999-4/000000-000 - nº ordem 1317/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSUE DODO DE OLIVEIRA E OUTROS X COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS E OUTROS -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 21/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 819 1912 indenizados tiveram início pouco depois da entrega do imóvel, em 1988. Daí o que se pode concluir é que seja possível que, à época do sinistro, fosse a ré a seguradora responsável pelo pagamento da indenização securitária, para ressarcimento dos danos sofridos no imóvel. Se os danos datam da épo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 16/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 894 1950 síntese, a autora promove ação ordinária de indenização contra a COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS, pretendendo o ressarcimento de danos materiais sofridos em imóvel situado no Conjunto Residencial Humaitá, que adquiriu por instrumento particular de promessa de venda e compra firmado em 01 de novembro

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 952 1835 Excelsior de Seguros - , não causa qualquer modificação na legitimidade quanto à indenização dos sinistros ocorridos ou iniciados antes daquela data, como ocorre no caso em tela, segundo afirma a autora. 2. DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA. A autora tem legitimidade ativa, posto que, se assim não fosse

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 28/01/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 403 1496 figurar nos autos, posto que o sinistro noticiado pela parte autora data de época em que os seguros habitacionais estavam a cargo de seguradoras privadas. III - LEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA. Cumpre esclarecer que o simples fato do Instituto de Resseguros do Brasil (IRB) possibilitar às seguradoras a cessã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 27/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 460 1768 de indenização contra a COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS, pretendendo o ressarcimento de danos materiais sofridos em imóvel situado no Conjunto Residencial Humaitá, que adquiriu por instrumento particular de promessa de venda e compra firmado em 01 de novembro de 1983 com a COHAB Santista (fls. 14/21). Defei

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1293 1387 não houve contrato de prestação de serviços entre as partes. Aduz que não há relação de consumo entre as partes e que a embargante não foi obrigada a contratar os serviços da embargada. Por derradeiro, aduz que não foi informada sobre qualquer distrato e que as rescisões de compromissos de compras e vendas n�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 11/08/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 773 1316 SEGURO EM GRUPO - COBRANÇA AJUIZADA PELO BENEFICIÁRIO CONTRA SEGURADORA - PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA - INAPLICABILIDADE DO ART. 178, § 6º, ii, DO CÓDIGO CIVIL - RECURSO PROVIDO.” (APELAÇÃO CÍVEL 004280212/005 - ARARAQUARA - 8ª CÂMARA - 060989 - Rel. pinheiro franco - UNÂNIME - jta 120/173 - mf 516/

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 09/08/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1242 804 quando já prescrito, não se mostra admissível a fixação do termo inicial da correção monetária como a data da emissão da cártula, sob pena de premiar-se a desídia do credor. 2. Recurso não provido” (REsp. nº 237626/GO - 1ª Turma - Rel. Min. Milton Luiz Pereira - J. 06.12.2001). Tal entendimento se