Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

rel. des. carlos escher - Página 11

  1. Página inicial  > 

9.446 resultados encontrados para rel. des. carlos escher - data: 03/08/2025

Página 11 de 945

Processos encontrados


TJGO 28/03/2017 - Pág. 854 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 28/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2239 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 28/03/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 29/03/2017 Desembargador ITAMAR DE LIMA Relator NR.PROCESSO: 5237442.46.2016.8.09.0000 Goiânia, 14 de março de 2017. 1 TJGO. 4ª Câmara Cível. Agravo de Instrumento nº 268781-11.2016.8.09.0000. Rel. Des. Carlos Escher. DJ 2126 de 06/10/2016. 2Novo Código de Processo Civil Comentado, Salvador: Editora JusPodivm, 2016, p. 476. 3 TJGO. 3ª Câmara Cível. Agravo de Instrumento

TJGO 16/10/2017 - Pág. 3823 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 16/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2369 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 16/10/2017 Publicação: terça-feira, 17/10/2017 Documento datado e assinado digitalmente. 1STJ, RMS n.º 030119/AC, rel. Min. Félix Fischer, dec. monocrática publicada no DJe de 9/9/2010. 2STJ, Sexta Turma, AgRg no RMS n.º 27873/MT, rel. Min. Rogério Schietti Cruz, DJe de 8/9/2014. NR.PROCESSO: 5333116.51.2016.8.09.0000 Ao teor do exposto, forte no artigo 23 da Lei federal n.º 12.016/2009, firmo a decadência d

TJGO 23/11/2016 - Pág. 742 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 23/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2155 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 23/11/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 24/11/2016 Do exposto, conheço, porém nego provimento ao recurso manejado, com espeque no artigo 932, IV, a, do Código de Processo Civil. Intimem-se. NR.PROCESSO: 5293160.28.2016.8.09.0000 ENUNCIADO: “Faz jus à gratuidade da justiça a pessoa, natural ou jurídica, que comprovar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais”. (grifo nosso) Goiânia, 16 de nove

TJGO 23/06/2017 - Pág. 2784 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 23/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2294 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 23/06/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 26/06/2017 Por isso, merece confirmação o ato judicial combatido, que bem deferiu a liminar, autorizando o autor/recorrido a consignar em juízo as parcelas integrais do contrato, reguardando-lhe a posse do veículo e impedindo a negativação de seu nome. Ante o exposto, já conhecido o recurso, NEGO-LHE PROVIMENTO para manter a decisão agravada conforme proferida. NR.PROCESSO:

TJGO 23/06/2017 - Pág. 2229 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 23/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2294 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 23/06/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 26/06/2017 apelo. Documento datado e assinado em sistema próprio. NR.PROCESSO: 0439273.71.2015.8.09.0032 Ante o exposto, forte no art. 932, IV, Código de Processo Civil, nego provimento ao 1 - STJ, 2ª Seção, REsp 1388030/MG, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 11/06/2014, DJe 01/08/2014. 2 STJ, 2ª Seção, EDcl no REsp 1388030/MG, rel. Ministro Paulo de Tar

TJGO 05/10/2018 - Pág. 314 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 05/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2604 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 05/10/2018 Publicação: segunda-feira, 08/10/2018 RELATOR 52 1. “Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre: (…). Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.” Grifei. 2. Ob. cit. Vol.

TJGO 15/12/2016 - Pág. 353 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 15/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2170 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 15/12/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 16/12/2016 Assim, por considerar o julgamento inteligível, claro e compreensível, não há sequer motivos para alterá-lo ou lhe ser agregado outros fundamentos, motivos pelo qual o mantenho. Na confluência do exposto, REJEITO os embargos declaratórios, ante a não configuração das hipóteses previstas no artigo 1.022 e incisos do novo Código de Processo Civil. NR.PROCESSO:

TJGO 01/09/2017 - Pág. 1431 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 01/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2342 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 01/09/2017 Publicação: segunda-feira, 04/09/2017 6 STJ, 4ª Turma, AgRg no AREsp 576.348/RJ, Rel. Min. Raul Araújo, julgado em 24/03/2015, DJe 23/04/2015. 7 STJ, 4ª Turma, AgInt no REsp 1619682/RO, Rel. Min. Raul Araújo, julgado em 15/12/2016, DJe 07/02/2017. 8 § 6º Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento.

TJGO 20/03/2015 - Pág. 89 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 20/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1752 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/03/2015 MONIAL DO DEVEDOR/AGRAVADO, A FIM DE BUSCAR UMA EFETIVA RESOLUCAO DA LIDE, OPORTUNIZANDO A PROCURA DE BENS DO EXECUTADO, NA FORMA AUTORIZADA PELO 655-A DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE VEIO IMPIN GIR EFETIVIDADE AO PROCESSO EXECUTORIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO PRO VIDO."(TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 64827-8/180, REL. DES. CARLOS ESCHER, 4A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 28/08/20

TJGO 09/03/2016 - Pág. 183 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 09/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1986 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 09/03/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 10/03/2016 BILIDADE. VERIFICANDO-SE PRAZO RAZOAVEL ENTRE A PRIMEIRA TENTATIV A DE PENHORA ON LINE E A RENOVACAO DO PEDIDO (MAIS DE 6 MESES: 12 MESES), E RAZOAVEL QUE SE PROCEDA A UMA NOVA BUSCA, AINDA QUE NA O SE TENHA NOTICIA OBJETIVA DE ALTERACAO PATRIMONIAL DO DEVEDOR/A GRAVADO, A FIM DE BUSCAR UMA EFETIVA RESOLUCAO DA LIDE, OPORTUNIZ ANDO A PROCURA DE BENS DO EXECUTADO, NA FORM

«
  • 1
  • 2
  • …910111213…944945»
    • O que procura?
    • Palavras mais buscadas
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    • Categorias
      • Artigos
      • Brasil
      • Celebridades
      • Cotidiano
      • Criminal
      • Criptomoedas
      • Destaques
      • Economia
      • Entretenimento
      • Esporte
      • Esportes
      • Famosos
      • Geral
      • Investimentos
      • Justiça
      • Música
      • Noticia
      • Notícias
      • Novidades
      • Operação
      • Polêmica
      • Polícia
      • Política
      • Saúde
      • TV
    O que procura?
    Categorias
    Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
    Agenda
    agosto 2025
    D S T Q Q S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « mar    
    Copyright © 2025 Tribunal Processo