849 resultados encontrados para rel. des. oldemar - data: 11/08/2025
Página 70 de 85
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 19 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1799 420 benefício não basta a simples afirmação da parte - Existe a obrigação de comprovação da impossibilidade que deve constar dos autos - No caso “sub examine”, a agravante não logrou comprovar as dificuldades financeiras alegadas - Decisão de Primeira Instância mantida - Recurso improvido. (TJSP AI 5657594900
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1522 148 em que se encontram os imóveis dos autores já foi respondida por esta Câmara no julgamento da apelação nº 638.838-4/6, da relatoria do Eminente Desembargador OSCARLINO MOELLER, ocorrido em 24.06.09, do qual se transcreve a seguinte lição: ‘Quanto à legitimidade passiva, tem-se que a época dos avi
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1522 1724 de São Paulo: “ASSISTÊNCIA JUDICIARIA GRATUITA PESSOA FÍSICA Pretensão de reforma da decisão que determinou a juntada de documentos que comprovem o alegado estado de pobreza antes de examinar o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Descabimento. Hipótese em que pode a juíza singular exigir a
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1534 1584 processo judicial. Acrescentam que os impugnados, além do bem penhorado, também são proprietários de outros bens imóveis na Comarca de Iguape e conforme matrícula nº 84.630 em 24 de julho de 2006 venderam o imóvel pela importância de R$300.000,00, sendo que a parte cabente a eles é de R$150.000,00. Requereram
Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1503 1575 lhe permite arcar com os custos do processo judicial. Requereram seja revogada a concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita. Intimado, o impugnado manifestou-se a fls.10/28, afirmando estar aposentado, bastando a declaração para presumir a miserabilidade que justifica a concessão da gratuidade. Tr
Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1502 1542 Vistos. 1- Fls. 140/142: Expeça-se novo mandado de citação (corréu Ricardo). 2- Fls. 145/157: Não convencido de que faz jus ao benefício da assistência judiciária, nos termos do inciso LXXIV, do art. 5º da Constituição Federal, faculto à corré (Karolina) a apresentação de cópia de declaração de rendime
Disponibilização: Terça-feira, 10 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1495 1455 local indicado é uma residencia e os bens não são passíveis de penhora , solicito que o Patrono do Autor indique bens em nome das executadas para que se possa proceder o cumprimento do mandado O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 20 de agosto de 2013. - ADV: ADRIANA ROSSI (OAB 187278/SP) Processo 0014114-15.
Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1492 1632 Processo 0015949-04.2013.8.26.0004 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Tatiana Lima da Silva Clube de Administração de Cartões de Credito Marisa S/A - Vistos. A jurisprudência considera que não há violação ao princípio constitucional do direito de ação se o juiz não conceder o benef�
Disponibilização: sexta-feira, 29 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1550 1688 condições econômicas para suprir as despesas processuais. Indeferimento do benefício. Admissibilidade. Decisão mantida. Àquele que não se enquadra no conceito de necessitado, por possuir condições econômicas para arcar com o custeio do processo, não se concede a gratuidade judiciária. RECURSO IMPROVIDO. (TJS
Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1333 1536 Zavascki, Primeira Turma, Julgado em 03.03.2009, DJe 19.03.2009; RMS 27.582/RS, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, Julgado em 18.11.2008, DJe 09.03.2009; RMS 26.588/MS, Rel. Min. Fernando Gonçalves, Quarta Turma, Julgado em 02.09.2008, DJe 15.09.2008; AgRg-AgRg-Ag 978.821/DF, Rel. Min. Massami Uyeda, Terceira Turm