10.001 resultados encontrados para valor da multa fixada - data: 09/08/2025
Página 995 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 13 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2468 1708 cotas de sociedades simples e empresarias; X- percentual do faturamento da empresa devedora; XI- pedras e metais preciosos; XII- direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia; XIII- outros direitos), lavrando-se o respectivo auto, com intimação do executado da r
Disponibilização: quinta-feira, 16 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2470 1385 pela “Fazenda Pública do Município de Limeira”. Anote-se.Vistos.Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95.D E C I D O.Em primeiro lugar, retifique-se o polo passivo da ação, substituindo-se a “Prefeitura Municipal de Limeira” pela “Fazenda Pública do Município de Li
Disponibilização: terça-feira, 14 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2469 3757 consultando-se o regimento de custas, conforme os hiperlinks abaixo: (http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/ DespesasProcessuais). (http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/TaxaJudiciaria). - ADV: FABIO DE OLIVEIRA E SILVA MARTINS (OAB 332171/SP), PAULO RENATO DE OLIVEIRA R
TJSP 28/11/2017 - Pág. 1034 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 28 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2477 1034 impõe-se o deferimento do benefício pleiteado até eventual impugnação pela parte contrária. Oficie-se ao MM. Juízo “a quo”, com o traslado desta decisão. - Magistrado(a) Mauro Conti Machado - Advs: Deoclecio Luiz Romero Vivas (OAB: 388089/SP) Páteo do Colégio - Salas 211/213 Nº 2225169-78.2017.8.26.0000 - Processo
Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2439 3340 atraso de três meses para cumprimento da determinação judicial para a cessação dos descontos em sua folha de pagamento. Diante disso, requereu a condenação da ré ao pagamento de R$10.045,83, referente às quantias indevidamente descontadas e à multa diária pelo descumprimento da obrigação.Pois bem
Disponibilização: quarta-feira, 27 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2439 1587 partes devem estar acompanhadas de seus advogados. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II ha
Disponibilização: quarta-feira, 18 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2452 700 de gratuidade (meados de 2016), bem como dos três últimos meses (agosto, setembro e outubro/2017). No mesmo prazo, esclareça a agravante e coautora Luciana Mattos Duarte, se é sócia de pessoa jurídica (ainda que prestadora de serviços), bem como, elucidem os agravantes se são proprietários ou compromissários compradores d
Disponibilização: segunda-feira, 2 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2442 964 suficiente e compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável para cumprimento do preceito.” Trata-se de mais uma alternativa dada ao órgão jurisdicional para conferir efetividade ao processo. A lei, assim, autoriza que o juiz imponha multa por descumprimento da obrigação determinada, no
Disponibilização: segunda-feira, 25 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2437 827 se encontra expressamente elencada no aludido dispositivo, de rigor o não-conhecimento do recurso. Recurso não conhecido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2101739-89.2017.8.26.0000; Relator (a): Gilberto Leme; Órgão Julgador: 35ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sorocaba - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/07/2017; Data
Disponibilização: terça-feira, 19 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2433 776 limite de R$ 200.000,00, sem prejuízo de eventual majoração. Ficou consignado também que na ausência de rede credenciada deverá a operadora custear o tratamento diretamente ao prestador dos serviços indicado pelo paciente. Alega a recorrente, em síntese, que não é possível exigir da operadora de saúde o custeio direto e