334 resultados encontrados para valor integral da passagem - data: 17/08/2025
Página 1 de 34
Processos encontrados
2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 939 argumento de que teria restado provado "nos autos, através das provas testemunhais, que o reclamante, no período indicado, O reclamado afirma que não houve qualquer comprovação de acumulava suas funções de gerente de agência com o cargo de despesas por parte da reclamante, no que tange ao gasto com gerente de uniclass e empresas". deslocamento, tampouco foi rea
2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 950 provas testemunhais, que o reclamante, no período indicado, O reclamado afirma que não houve qualquer comprovação de acumulava suas funções de gerente de agência com o cargo de despesas por parte da reclamante, no que tange ao gasto com gerente de uniclass e empresas". deslocamento, tampouco foi realizado qualquer pedido de reembolso. Afirma a autora tratar-se
2678/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 1330 76/82) não detêm, definitivamente, o potencial de corroborar o que se alega na peça de defesa. (danificação de validador de passageiro na cadeira de idoso que supostamente "pagou o valor integral da passagem e o reclamante não computou no sistema, foi novamente suspenso"). De mais a mais, a testemunha de iniciativa do reclamante Vê-se da sentença de id 785a9f1 (fl
2565/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Setembro de 2018 2542 PROCESSO 0000998-41.2012.5.10.0002 AP - ACÓRDÃO 3ª empregados substituídos teriam deixado de trabalhar sido suscitada TURMA/2018 na fase de conhecimento, o cálculo da indenização pela não concessão de vale-transporte deve observar a média de 22 dias de trabalho por mês. RELATOR: DESEMBARGADOR PEDRO LUÍS VICENTIN VALE-TRANSPORTE. REAJUSTE. COISA JULGADA.
2565/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Setembro de 2018 2540 recurso do banco e dou parcial provimento ao recurso do exequente para que não seja efetuada a dedução de R$ 5,65 (cinco reais e sessenta e cinco centavos) por ocasião do cálculo dos valores devidos a título de indenização pela não concessão de valetransporte. Custas pelo executado no importe de R$ 44,26 (quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos
2565/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Setembro de 2018 2537 AGRAVADO: OS MESMOS RELATÓRIO EMENTA A Exma. Juíza Larissa Leônia Bezerra de Andrade Albuquerque, por meio da sentença às fls. 1379/1381, complementada às fls. 1404/1405 pela Exma. Juíza Larissa Lizita Lobo Silveira, julgou improcedentes os pedidos formulados pelas partes por meio de impugnação aos cálculos e de embargos à execução. O Banco do Brasil int
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6996/2020 - Quinta-feira, 24 de Setembro de 2020 928 Processo nº 0849950-50.2020.8.14.0301 HOMOLOGO A DESISTÊNCIA e julgo a presente ação EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO nos termos do art. 200 c/c art. 485 inciso VIII, ambos do CPC. Intime-se o Autor. Arquive-se. Cumpra-se. Belém, 17 de setembro de 2020. BETANIA DE FIGUEIREDO PESSOA BATISTA Juiza de Direito respondendo pela 6ª Vara do Juizado Especial Cível ec Número do processo: 0806961-29
3293/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Agosto de 2021 604 comunicar tal fato aos fiscais e aos despachantes; que tal fato fosse reincidente na prática da falta alegada, pois as filmagens ocorria com frequência com a depoente; que não tinha condições de mostram fatos ocorridos em um único dia (01/04/2015), o que impedir que um passageiro saísse sem pagar; (...) que contam com poderia não se afigurar suficiente para en
3293/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Agosto de 2021 620 comunicar tal fato aos fiscais e aos despachantes; que tal fato fosse reincidente na prática da falta alegada, pois as filmagens ocorria com frequência com a depoente; que não tinha condições de mostram fatos ocorridos em um único dia (01/04/2015), o que impedir que um passageiro saísse sem pagar; (...) que contam com poderia não se afigurar suficiente para en
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2464 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 09/03/2018 Publicação: segunda-feira, 12/03/2018 COMARCA DE GOIÂNIA IMPETRANTES : RAFAEL SANTOS BARROS E OUTRO(S) IMPETRADO :SECRETÁRIO DE ESTADO DE GOVERNO (SEGOV) RELATOR : JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA – Juiz de Direito Substituto em 2º Grau NR.PROCESSO: 5083158.12.2018.8.09.0000 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5083158.12.2018.8.09.0000 DECISÃO PRELIMINAR RAFAEL SANTOS BARROS e JOSIRAN RODRIGUES DOS SANTOS impetram Ma