Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VII - EDIÇÃO Nº 1562 - SEÇÃO II - Página 11

  1. Página inicial  > 
« 11 »
TJGO 11/06/2014 - Pág. 11 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 11/06/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1562 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 11/06/2014

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 12/06/2014

VéRSIA E QUE FORAM OBJETO DE RESISTêNCIA , APLICAR O DIREITO CORR
ESPONDENTE . NOUTRO TANTO, O S ARTIGOS 128 E 460 DO CPC CONSAGRAM
O PRINCíPIO DA ADSTRIçãO DO JUIZ AO PEDIDO OU PRINCíPIO DA CONGR
UêNCIA , SEGUNDO O QUAL DEVE HAVER CORRELAçãO ENTRE PEDIDO E SENT
ENçA . EIS O TEOR : " ART . 128 - O JUIZ DECIDIRá A LIDE NOS LIMI
TES EM QUE FOI PROPOSTA , SENDO - LHE DEFESO CONHECER DE QUESTõES
, NãO SUSCITADAS , A CUJO RESPEITO A LEI EXIGE A INICIATIVA DA P
ARTE ." - GRIFA - SE " ART . 460 - É DEFESO AO J UIZ PROFERIR SEN
TENçA , A FAVOR DO AUTOR , DE NATUREZA DIVERSA DA PEDIDA , BEM CO
MO CONDENAR O RéU EM QUANTIDADE SUPERIOR OU EM OBJETO DIVERSO DO
QUE LHE FOI DEMANDADO ." - GRIFA - SE NESSA ESTEIRA , OPORTUNO TR
ANSCREVER AS LIçõES DE ERNANE FIDéLIS DOS SANTOS , IN VERBIS : "
O AUTOR , AO PROMOVER AçãO , DEVE FORMULAR PEDIDO CONCRETO , COM
TODAS AS SUAS ESPECIFICAçõES ( ART . 282, IV ). TAL PEDIDO DEVE S
ER FUNDAMENTADO EM FATOS QUE PERMITAM Tê - LO POR CONCLUSãO . TAI
S FATOS SãO O QUE SE CHAMA " FATO E FUNDAMENTOS JURíDICOS DO PEDI
DO " ( ART . 282, III ). FUNDAMENTO JURíDICO DO PEDIDO NãO é PREC
EITO DE LEI INVOCADO , MAS A CONSEQüêNCIA DO FATO QUE PROVOCA A C
ONCLUSãO DO PEDIDO ." PROSSEGUE : " DECIDINDO SOBRE O PEDIDO DO A
UTOR , ESPECIFICAMENTE , O JUIZ JULGA O MéRITO ( ART . 269, I ),
ISTO é , A LIDE SOBRE A QUAL A COISA JULGADA PODE INCIDIR , EM FO
RMA DE LEI ESPECIAL PARA O CASO CONCRETO ( ART . 468)." E CONCLUI
: " A LIDE , PORTANTO , é LIMITADA PELO PEDIDO . O JUIZ NãO PODE
IR ALéM ( SENTENçA ULTRA PETITA ), NEM FICAR AQUéM ( SENTENçA CI
TRA PETITA ), NEM CONHECER DE PEDIDO OU FUNDAMENTO QUE O AUTOR Nã
O FEZ ( SENTENçA EXTRA PETITA )." ( IN MANUAL DE DIREITO PROCESSU
AL CIVIL , SARAIVA , 3 ª ED ., 1994, P .160-161). PORTANTO , DEVE
O MAGISTRADO ESTAR ATENTO AO FATO DE QUE A SENTENçA DEVERá SER A
RESPOSTA JURISDICIONAL AO PEDIDO DO AUTOR , NOS LIMITES EM QUE E
STE FORMULOU , SOB PENA DE O PRONUNCIAMENTO JUDICIAL DECIDIR AQUé
M ( CITRA OU INFRA PETITA ), FORA ( EXTRA PETITA ) OU ALéM ( ULTR
A PETITA ) DO QUE FOI PLEITEADO . POR FIM , COMO COROLáRIO DESSE
PRINCíPIO , O CPC , NO ARTIGO 293, REZA QUE " OS PEDIDOS SãO INTE
RPRETADOS RESTRITIVAMENTE ." DAí QUE SE A PRETENSãO é PARA RESCIS
ãO DO CONTRATO, PEDIDO NESTE SENTIDO DEVE SER FORMULADO, O QUE Nã
O FOI OBSERVADO. FINALMENTE, REGISTRE-SE DESDE LOGO QUE A POSSE D
O VEíCULO é CONTRATUAL, E, DESTA FORMA, A SUA REINTEGRAçãO é CONS
EQUêNCIA DA RESCISãO DO CONTRATO. NãO SE TRATA AQUI DE AçãO POSSE
SSóRIA PURA, COMO QUER FAZER CRER O AUTOR, AO REQUERER NO ITEM 1
DE SEU PEDIDO ".. .O RECEBIMENTO DA PRESENTE AçãO PARA PROCESSA-L
A(SIC) NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 926 E SEGUINTES DO CóDIGO DE P
ROCESSO CIVIL.. ."(FL.10). AS AçõES POSSESSóRIAS TEM PROCEDIMENTO
ESPECIAL E A AçãO DE RESCISãO DE CONTRATO O RITO ORDINáRIO. ENTã
O, SE A A POSSE SOBRE DETERMINADO BEM é EXERCIDA POR FORçA CONTRA
TUAL, INEXISTINDO PRéVIA RESCISãO JUDICIAL DO CONTRATO, INADMISSí
VEL é O PEDIDO DE REINTEGRAçãO DE POSSE DO BEM, AO ARGUMENTO PURO
E SINGELO DE INADIMPLêNCIA DA OUTRA PARTE, HAJA VISTA QUE, ENQUA
NTO O NEGóCIO JURíDICO PERSISTIR VáLIDO, NãO SE Há FALAR EM POSSE
INJUSTA. DECORRE DAí QUE EVENTUAL PEDIDO DE REINTEGRAçãO DE POSS
E DEVE LEVAR EM CONSIDERAçãO, ALéM DA EXISTêNCIA DO CONTRATO E O
SEU INADIMPLEMENTO QUE Dá SUPORTE AO CONTRATANTE ADIMPLENTE DE RE
QUERER A RESCISãO, O PRéVIO PEDIDO E DEFERIMENTO DA ANTECIPAçãO D
A RESCISãO, NAS HIPóTESES AGASALHADAS PELA LEI, E, SE DEFERIDA A
ANTECIPAçãO, A SUA CONSEQUêNCIA, QUE é A REINTEGRAçãO DO BEM. EME
NDA EM DEZ DIAS, PENA DE INDEFERIMENTO. CUMPRA - SE . INTIME - SE
. GOIâNIA , 09 DE JUNHO DE 2014. MÁRCIO DE CASTRO MOLINARI 1 º J
UIZ DE DIREITO DA 1 ªVARA CíVEL
================================================================================
TRIBUNAL DE JUSTICA
RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 09/06/2014
NR. NOTAS : 179
COMARCA DE GOIANIA
ESCRIVANIA
: 2A VARA CIVEL

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

11 de 875

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo