Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1709 - SEÇÃO II - Página 26

  1. Página inicial  > 
« 26 »
TJGO 16/01/2015 - Pág. 26 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 16/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1709 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/01/2015

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/01/2015

CIONAIS E INTERNACIONAIS, SOB PENA DE MULTA DIARIA DE R$ 3.000,00
(TRES MIL REAIS). INICIAL INSTRUIDA COM DOCUMENTOS (FLS. 27/125)
. A FL. 127 FOI DETERMINADO QUE A REQUERENTE ATRIBUISSE O VALOR C
ORRETO A DEMANDA E, CONSEQUENTEMENTEM RECOLHESSE AS CUSTAS COMPLE
MENTARES, O QUE FOI EFETUADO A FL. 130. A FL. 132, FOI DETERMINAD
O POR ESTE JUIZO QUE A AUTORA TRANSFORMASSE O PROCESSO CAUTELAR E
M PROCESSO DE CONHECIMENTO, EMENDANDO A INICIAL E JA INGRESSANDO
COM OS PEDIDOS PRINCIPAIS, O QUE FOI FEITO AS FLS. 133/135. E O B
REVE RELATO. DECIDO. COMO E CEDICO, O PEDIDO E A APRECIACAO DE AN
TECIPACAO DA TUTELA PODE SER PROPOSTO TANTO NA PETICAO INICIAL QU
ANTO ULTERIORMENTE, CONFORME O DESENVOLVIMENTO DA MARCHA PROCESSU
AL E A SUPERVENIENCIA DE CONDICOES QUE JUSTIFIQUEM A PROVIDENCIA
ANTECIPATORIA, PORTANTO NAO HA UM MOMENTO CERTO E PRECLUSIVO PARA
A POSTULACAO E DEFERIMENTO, PODENDO OCORRER INCLUSIVE NO MOMENTO
DA SENTENCA OU ATE MESMO EM GRAU RECURSAL. DESTA FORMA, E POSSIV
EL QUE O JUIZ APRECIE O PLEITO DE TUTELA ANTECIPATORIA CASO TENHA
M SURGIDO, NO DECORRER DO PROCESSO, FATOS E/OU ARGUMENTOS NOVOS.
POSTO ISTO, A ANTECIPACAO DE TUTELA ESTA CONDICIONADA A PRESENCA
DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 273 DO CODIGO DE PROCESSO CIVI
L, QUE SE TRADUZEM NA VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES ESPOSADAS PEL
O REQUERENTE E NO RISCO DE LESAO IMEDIATA DE DIFICIL REPARACAO, C
ONCOMITANTEMENTE, BEM COMO A REVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO ANTECI
PATORIO. NESSE CONTEXTO, PELA NARRATIVA INSCULPIDA NA INICIAL, BE
M COMO PELA APRECIACAO DOS DOCUMENTOS COLACIONADOS AOS AUTOS, NUM
A ANALISE SUPERFICIAL DA MATERIA, PROPRIA DO MOMENTO PROCESSUAL E
M FOCO, VEJO QUE ENCONTRAM-SE PRESENTES OS REQUISITOS APTOS A FUN
DAMENTAR O PLEITO ANTECIPATORIO VINDICADO. NO CASO EM TESTILHA, A
VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES DA PARTE AUTORA ENCONTRA-SE EVIDEN
CIADA PELA VASTA DOCUMENTACAO EXISTENTE NOS AUTOS. EXPLICO: A SEG
UNDA REQUERIDA, IATA, EXIGE DA AGENCIA CREDENCIADA, REQUERENTE, A
TRAVES DAS DISPOSICOES CONTIDAS NAS RESOLUCOES 800F E 818G (FLS.
56/123), UMA GARANTIA NAS MODALIDADES DE SEGURO DE CREDITO OU CAR
TA DE FIANCA BANCARIA PARA O FORNECIMENTO DO BSP (BILLING AND STT
LEMENT PLAN), SENDO QUE A REQUERENTE OPTOU PELA PRIMEIRA MODALIDA
DE, QUAL SEJA, SEGURO DE CREDITO, E ESTE SO PODE SER FEITO ATRAVE
S DA GYA BROKER, CONFORME SE DEPREENDE DO DOCUMENTO DE FL. 28, TE
RCEIRA REQUERIDA, QUE E REPRESENTANTE DA PRIMEIRA REQUERIDA, ALLI
ANZ SEGUROS S/A. SO QUE A TERCEIRA REQUERIDA, REPRESENTANTE DA AL
LIANZ SEGUROS S/A, ESTA EXIGINDO ALGO ALEM DO ENTABULADO PELAS PA
RTES NO SEGURO CONTRATADO ORIGINALMENTE, QUE ESTA SENDO RENOVADO
FLS.38/41, QUE SE TRATA DE UM CDB DE 130% (CENTO E TRINTA POR CEN
TO) DO VALOR GARANTIDO, QUAL SEJA, R$ 442.000,00 (QUATROCENTOS E
QUARENTA E DOIS MIL REAIS), COMO SE INFERE DO E-MAIL DE FL. 27. J
A O PERICULUM IN MORA ENCONTRA-SE PRESENTE PELO SIMPLES FATO DE Q
UE SE O SINAL FOR CORTADO PELA IATA, A REQUERENTE FICARA SEM EMIT
IR AS PASSAGENS AEREAS AOS SEUS CLIENTES, OS PREJUDICANDO E, INCL
USIVE, TER GRANDES PREJUIZOS FINANCEIROS. AO TEOR DO EXPOSTO, DEF
IRO A ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA PLEITEADA PARA QUE AS REQ
UERIDAS TOMEM TODAS AS PROVIDENCIAS ADMINISTRATIVAS, TECNICAS E O
PERACIONAIS NECESSARIAS PARA EFETIVAR A MANUTENCAO E/OU O RESTABE
LECIMENTO DO SINAL DE TRANSMISSAO/COMUNICACAO DA REQUERENTE COM O
S LINKS, CODIGOS DE ACESSO E SENHAS NOS SISTEMAS DAS PLATAFORMAS
E MODULOS DO IATA/BSP, DISPONIBILIZANDO, AINDA, TODAS AS FUNCIONA
LIDADES, REQUISITOS E CONDICOES COMERCIAIS RELATIVAS A EMISSAO DO
S BILHETES DE PASSAGENS AEREAS NACIONAIS E INTERNACIONAIS, NO PRA
ZO MAXIMO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE MULTA DIARIA DE R$ 1.00
0,00 (QUINHENTOS REAIS) PARA CADA DIA DE ATRASO. POR FIM, ALTERE
A ESCRIVANIA A NATUREZA DA ACAO NA CAPA DOS AUTOS PARA OBRIGACAO
DE FAZER. GOIANIA, 13 DE JANEIRO DE 2015. RODRIGO DE CASTRO FERRE
IRA JUIZ DE DIREITO (EM AUXILIO) 2

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

26 de 1072

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo