Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1808 - SEÇÃO II - Página 1330

  1. Página inicial  > 
« 1330 »
TJGO 18/06/2015 - Pág. 1330 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 18/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1808 - SEÇÃO II

NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
ACUSADO
VITIMA
ADV ACUS

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/06/2015

:
:
:
:
:
:

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/06/2015

420540-10.2009.8.09.0051 ( 200904205406 )
1113
ACAO PENAL
DANIELLA VAZ PEIXOTO SILVA
SHOPPING DOS COSMETICOS(REPRESENTANTE LEGAL)
27360 GO - ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
26468 GO - MARCOS SOUZA DO AMARAL
7948
GO - RENER BUENO MARINHO BILAC

DESPACHO
:
AUTOS N 2009.0420.5406 NATUREZA: ACAO PENAL ACUSADA: DANIELLA VAZ
PEIXOTO SILVA DECISAO TRATA-SE DE ACAO PENAL PUBLICA INCONDICION
ADA AFORADA NESTE JUIZO PELO MINISTERIO PUBLICO EM DESPROVEITO DE
DANIELLA VAZ PEIXOTO SILVA COMO INCURSA NAS SANCOES DO ARTIGO 15
5, 4, INCISO IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CODIGO PENAL
BRASILEIRO. APOS O RECEBIMENTO DA DENUNCIA, CITADA POR EDITAL (FL
. 191), DANIELLA VAZ PEIXOTO SILVA NAO COMPARECEU AO CHAMAMENTO J
UDICIAL, NEM CONSTITUIU ADVOGADO, RAZAO PELA QUAL, NO DIA 09/12/2
014, DECRETEI-LHE A REVELIA, A SUSPENSAO DO PROCESSO E DO CURSO D
O PRAZO PRESCRICIONAL, BEM COMO SUA PRISAO PREVENTIVA (FLS. 193/1
95). APOS O EFETIVO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISAO EXPEDIDO EM
SEU DESFAVOR, DANIELLA VAZ PEIXOTO SILVA APRESENTOU RESPOSTA A AC
USACAO, POR INTERMEDIO DE DEFENSOR NOMEADO, ADUZINDO SOMENTE QUES
TOES MERITORIAS (FL. 207). I) QUANTO AO MOMENTO PROCESSUAL: CONSI
DERANDO QUE ENTRE O RECEBIMENTO DA DENUNCIA (04/11/2009 FL. 78) A
TE A PRESENTE DATA TRANSCORREU LAPSO TEMPORAL SUPERIOR A 5 (CINCO
) ANOS, MESMO COMPUTADO O PERIODO EM QUE O PROCESSO PERMANECEU SU
SPENSO, DETERMINO A ABERTURA DE VISTA DOS AUTOS AO MINISTERIO PUB
LICO PARA QUE MANIFESTE INTERESSE PROCESSUAL NO PROSSEGUIMENTO DO
FEITO. II) QUANTO A PRISAO DA ACUSADA: A ACUSADA FOI DENUNCIADA
PELA SUPOSTA PRATICA DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 155, 4, INCISO
IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CODIGO PENAL BRASILEIRO. C
ONFORME CONSABIDO, A SEGREGACAO CAUTELAR E MEDIDA EXCEPCIONAL, DE
VENDO SER AFASTADA EM SITUACOES QUE O MAGISTRADO VERIFICAR SEREM
SUFICIENTES MEDIDAS DIVERSAS DA PRISAO, HIPOTESES EM QUE A LIBERD
ADE E MEDIDA QUE SE IMPOE. A REVOGACAO DAS PRISOES CAUTELARES DEV
E SER ANALISADA EM COTEJO AOS ARTIGOS 311 E 312 DO CPP. VALE DIZE
R, A REVOGACAO SERA DEFERIDA QUANDO INOCORRENTES QUAISQUER DAS HI
POTESES ENSEJADORAS DA PRISAO PREVENTIVA INSCULPIDAS NOS MENCIONA
DOS ARTIGOS. NESSA LINHA DE RACIOCINIO, TEM-SE QUE A DECRETACAO D
A PRISAO PREVENTIVA, CONSOANTE ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA DOUTRI
NA E NA JURISPRUDENCIA PATRIAS, EXIGE A EFETIVA DEMONSTRACAO DO F
UMUS COMISSI DELICTI E DO PERICULUM LIBERTATIS, CONSUBSTANCIADOS
NA PROVA DA EXISTENCIA DO CRIME E EM INDICIOS SUFICIENTES DE AUTO
RIA, BEM COMO NO PERIGO DECORRENTE DA LIBERDADE DA ACUSADA. COLAC
IONO ARESTO NESSE SENTIDO: "A PRISAO PREVENTIVA E MODALIDADE DE C
USTODIA PROVISORIA E, COMO TAL, SOMENTE SE JUSTIFICA QUANDO PRESE
NTES OS PRESSUPOSTOS QUE A AUTORIZAM FUMUS COMISSI DELICTI (PROVA
DA EXISTENCIA DO CRIME E INDICIOS DE AUTORIA) E PERICULUM LIBERT
ATIS (EVITAR QUE A LIBERDADE VENHA A CAUSAR PREJUIZO A INVESTIGAC
AO POLICIAL, A APURACAO CRIMINAL, A EXECUCAO DE SENTENCA CONDENAT
ORIA, QUE FUTURAMENTE VENHA A SER PROLATADA, OU POSSA REPRESENTAR
EFETIVA AMEACA A ORDEM PUBLICA OU A ORDEM ECONOMICA)". (TRF 04 R
.; RECCRSE 0000251-45.2010.404.7008; PR; OITAVA TURMA; REL. JUIZ
FED. NIVALDO BRUNONI; JULG. 18/05/2011; DEJF 30/05/2011; PAG. 577
). IN CASU, VEJO QUE A CONDUTA EM APURACAO NAO FOI PRATICADA COM
EMPREGO DE VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA. VEJO, ADEMAIS, QUE A ACUSAD
A POSSUI PREDICADOS PESSOAIS FAVORAVEIS, UMA VEZ QUE DANIELLA VAZ
PEIXOTO SILVA APRESENTOU RESPOSTA A ACUSACAO, ATRAVES DE DEFENSO
R NOMEADO, POSSIBILITANDO O RETORNO DA MARCHA PROCESSUAL. ASSIM,
EM JUIZO DE COGNICAO SUMARIA, CONFORME SE INFERE, NADA APONTA A N
OCIVA CARACTERIZACAO DO PERICULUM LIBERTATIS, POIS A LIBERDADE DA
ACUSADA, NO PRESENTE MOMENTO, NAO CARACTERIZA AMEACA A GARANTIA
DA ORDEM PUBLICA OU ECONOMICA, OU EFETIVO RISCO A REGULAR INSTRUC

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1330 de 1469

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo