Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1878 - SEÇÃO II - Página 1279

  1. Página inicial  > 
« 1279 »
TJGO 25/09/2015 - Pág. 1279 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 25/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1878 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 25/09/2015

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 28/09/2015

NO CRIME EM QUESTãO, AUMENTO A PENA BASE EM 1/3 (UM TERçO),
FIXANDO-A DEFINITIVAMENTE EM 07 (SETE) ANOS, 01 (UM) MêS E 10
(DEZ) DIAS DE RECLUSãO, ANTE A AUSêNCIA DE CAUSAS DE DIMINUIçãO
DE PENA
OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL,
FIXO A PENA DE MULTA EM 15 (QUINZE) DIAS-MULTA, SENDO CADA UMA
ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGéSIMO) DO
SALáRIO MíNIMO à éPOCA DO FATO, FACE A CONDIçãO ECONôMICA DO RéU
DA UNIFICAÇÃO FINAL DAS PENAS:
RESTANDO RECONHECIDA AINDA A
CONTINUIDADE DELITIVA DOS ROUBOS EM CONCURSO FORMAL PERPETRADOS
NO ESTABELECIMENTO “MORANE E CARMO PIZZARIA LTDA ” E DO ROUBO
PRATICADO CONTRA A VíTIMA NYCKOLAS RODRIGUES SANTOS, NOS TERMOS
DO ARTIGO 71, CAPUT, DO CóDIGO PENAL, TOMO A PENA DE 09 (NOVE)
ANOS, 07 (SETE) MESES E 14 (QUATORZE) DIAS, VEZ QUE A MAIS GRAVE,
E A EXASPERO EM 1/6 (UM SEXTO), RESULTANDO-A DEFINITIVAMENTE EM
11 (ONZE) ANOS, 02 (DOIS) MESES E 21 (VINTE E UM) DIAS DE
RECLUSãO NOS TERMOS DO ARTIGO 72, DO CóDIGO PENAL, A PENA DE
MULTA SERá APLICADA DISTINTA E INTEGRALMENTE NO CASO DE CONCURSO
DE CRIMES DIANTE DISSO, SOMO AS PENAS DE MULTA, TOTALIZANDO 95
(NOVENTA E CINCO) DIAS MULTA, SENDO CADA DIA MULTA ARBITRADA NO
VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGéSIMO) DO SALáRIO MíNIMO à
éPOCA DO FATO, FACE A CONDIçãO ECONôMICA DO RéU
GUILHERME
HENRIQUE GOMES DE ALCÂNTARA: A) ROUBO OCORRIDO NO
ESTABELECIMENTO “MORANE E CARMO PIZZARIA LTDA ” A 1) EM RELAçãO
à VíTIMA EDICáCIO DO CARMO LEDO: I – CULPABILIDADE – ATENDENDO à
CULPABILIDADE DO RéU, CONSIDERA-SE QUE Já SE PACIFICOU NOS
TRIBUNAIS SUPERIORES QUE A CULPABILIDADE PREVISTA NO ARTIGO 59 DO
CóDIGO PENAL REFERE-SE EXCLUSIVAMENTE AO AGENTE, DIZENDO
RESPEITO à CENSURABILIDADE/REPROVABILIDADE DE SUA CONDUTA
CONSIDERANDO AINDA QUE A CIRCUNSTâNCIA JUDICIAL DA CULPABILIDADE
DEVE, HOJE, SER ENTENDIDA E CONCRETAMENTE FUNDAMENTADA NA
REPROVAçãO SOCIAL QUE O CRIME E O AUTOR DO FATO MERECEM (SCHMITT,
RICARDO AUGUSTO, SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA, 6ª EDIçãO, ED
PODVIM, SALVADOR, P 82) é QUE ENTENDO SER A CONDUTA DO ACUSADO
DE ALTA REPROVABILIDADE, POIS ATUOU EM CRIME DE NATUREZA GRAVE E
QUE DEIXA SEQUELAS SéRIAS EM SUAS VíTIMAS ALéM DISSO, O ACUSADO
CONTAVA COM VINTE E UM ANOS DE IDADE NA éPOCA DOS FATOS E SUA
LIVRE ADESãO à PRáTICA DE CRIME DEMONSTRA DESPREZO PELAS NORMAS
LEGAIS E MORAIS; II – ANTECEDENTES – O ACUSADO é PRIMáRIO,
CONFORME CERTIDãO DE FOLHA 142-143; III – CONDUTA SOCIAL – SEM
ELEMENTOS DE AFERIçãO NOS AUTOS; IV – PERSONALIDADE - NãO Há
ELEMENTOS NOS AUTOS QUE POSSAM LEVAR à CONCLUSãO DE QUE TENHA
PERSONALIDADE VOLTADA PARA O CRIME V – MOTIVOS - NENHUM QUE
EXTRAPOLE O PRóPRIO TIPO PENAL; VI – CIRCUNSTâNCIAS - SãO
PREJUDICIAIS AO ACUSADO VEZ QUE ELE E SEUS COMPARSAS PRATICARAM O
ROUBO DENTRO DE UM ESTABELECIMENTO, ONDE, ALéM DAS VíTIMAS
HAVIAM OUTRAS PESSOAS, IMPONDO MAIOR TEMOR A ESTAS AO AMEAçá-LAS,
INCLUSIVE, COM ARMA DE FOGO, TENDO SEUS COMPARSAS AGINDO COM
ELEVADA AGRESSIVIDADE, FATO ESTE COM O QUAL O RéU FOI
CONDESCENDENTE, TENDO TIDO IMPORTANTE PARTICIPAçãO NA PRáTICA DO
DELITO E OCASIONADO GRANDE TRAUMA NAS PESSOAS PRESENTES NO LOCAL,
PRINCIPALMENTE NA MULHER QUE ESTAVA NO CAIXA DA EMPRESA,
CONFORME RELATOS DOS OFENDIDOS E DEMAIS TESTEMUNHAS;; VII –
CONSEQUêNCIAS - AS NORMAIS DO DELITO VIII – COMPORTAMENTO DA
VíTIMA - EM NADA CONTRIBUIU PARA O DELITO
CONSIDERANDO QUE NEM TODAS AS CIRCUNSTâNCIAS JUDICIAIS
MOSTRARAM-SE FAVORáVEIS AO ACUSADO, VEZ QUE DUAS DELAS SãO
DESFAVORáVEIS, FIXO A PENA-BASE PRóXIMA AO MíNIMO LEGAL, A SABER,
EM 05 (CINCO) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSãO NãO Há
CIRCUNSTâNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES A SEREM CONSIDERADAS
DA
CAUSA DE AUMENTO DO ART 157, PARáGRAFO2º, I (EMPREGO DE ARMA): O
EMPREGO DE ARMA NãO APENAS DENOTA MAIOR PERICULOSIDADE POR PARTE
DO AGENTE, COMO TAMBéM GERA MAIOR AMEAçA à INCOLUMIDADE FíSICA
DA VíTIMA E NESTE ENSEJO, ENTENDE-SE POR ARMA TODO E QUALQUER
INSTRUMENTO NORMALMENTE DESTINADO AO ATAQUE OU DEFESA, SENDO QUE

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1279 de 1316

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo