Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II - Página 1010

  1. Página inicial  > 
« 1010 »
TJGO 20/11/2015 - Pág. 1010 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015

M FIRMADO ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL, AINDA QUE EXISTENTE AFIRMA
CAO DA PARTE QUANTO A NECESSIDADE DE QUE SEJA AGRACIADA COM TAL B
ENESSE, RESSALVA-SE AO MAGISTRADO A POSSIBILIDADE DE INDEFERIR O
PEDIDO, DIANTE DOS ELEMENTOS DE QUE DISPOE NOS AUTOS4. NESSE SENT
IDO5: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ASSISTENCIA JUD
ICIARIA. HIPOSSUFICIENCIA NAO COMPROVADA. NOS TERMOS DO ARTIGO 5,
INCISO LXXIV, DA CONSTITUICAO FEDERAL, A ASSISTENCIA JUDICIARIA
SOMENTE SERA CONCEDIDA A QUEM COMPROVAR, SATISFATORIAMENTE, A INS
UFICIENCIA DE RECURSOS. ASSIM, QUANDO A PARTE NAO JUNTAR PROVAS N
OS AUTOS DE SUA HIPOSSUFICIENCIA, CORRETA E A DECISAO QUE INDEFER
E OS BENEFICIOS PLEITEADOS. 2. AUSENCIA DE FATO NOVO. CONSTITUI M
EDIDA IMPERATIVA O DESPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL QUANDO ESTE
NAO EVIDENCIA EM SUAS RAZOES NENHUM NOVO ARGUMENTO QUE JUSTIFIQU
E A MODIFICACAO DA DECISAO QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO DE APEL
ACAO CIVEL. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO MON
OCRATICA MANTIDA. (TJGO, AGRAVO DE INSTRUMENTO 223960-24.2013.8.0
9.0000, REL. DR(A). MARCUS DA COSTA FERREIRA, 6A CAMARA CIVEL, JU
LGADO EM 30/07/2013, DJE 1361 DE 09/08/2013) "AGRAVO INTERNO. AGR
AVO DE INSTRUMENTO. DECISAO MONOCRATICA. POSSIBILIDADE. PEDIDO DE
ASSISTENCIA JUDICIARIA. HIPOSSUFICIENCIA INFIRMADA. NECESSIDADE
DE COMPROVACAO. INDEFERIMENTO. 1 - A PROLACAO DE DECISAO MONOCRAT
ICA PELO RELATOR E POSSIVEL, CONFORME PRESCREVE O ART. 557, CAPUT
, DO CPC, ESTANDO O RECURSO EM PATENTE CONFRONTO COM POSICIONAMEN
TOS JURISPRUDENCIAIS DOMINANTES NESTA CORTE DE JUSTICA. 2 - EM CO
NFORMIDADE COM O QUE DISPOE O ART. 5, INCISO LXXIV, DA NOSSA LEI
MAIOR, TERA DIREITO A ASSISTENCIA JURIDICA INTEGRAL E GRATUITA AQ
UELE QUE COMPROVAR INSUFICIENCIA DE RECURSOS FINANCEIROS, MORMENT
E SE LEVADO EM LINHA DE CONTA OS INUMEROS PRECEDENTES DESTE TRIBU
NAL, ATINENTES A HIPOTESE VERTENTE, FORMANDO-SE ENTENDIMENTO MAJO
RITARIO NO SENTIDO DE QUE O PLEITO DE GRATUIDADE, DESTITUIDO DE E
LEMENTOS PROBATORIOS SUFICIENTES, NAO DEVE SER ACOLHIDO PARA EFEI
TO DE CONCESSAO DOS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIARIA. 3. NAO
MERECE CENSURA A DECISAO MONOCRATICA PROLATADA PELO RELATOR QUE N
EGA SEGUIMENTO A RECURSO INTERPOSTO, POR ESTAR EM MANIFESTO CONFR
ONTO COM JURISPRUDENCIA PREDOMINANTE DESTA CORTE DE JUSTICA E PRE
CEDENTES DO STJ, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. AGRAVO
INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJGO, AI 234760-48.2012, DES. KIS
LEU DIAS MACIEL FILHO, 4 CAMARA CIVEL, DJE 1135 DE 30/08/2012) RA
ZOES QUE INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA. IN
TIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPRO
VAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE EXTINCAO DO F
EITO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 03 DE NOVEMBRO DE 2015. FELI
PE VAZ DE QUEIROZ JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
: 384674-28.2015.8.09.0051
AUTOS NR. : 2064
NATUREZA
: BUSCA E APREENSAO PELO DECRETO-LEI 911/69
REQUERENTE
: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
REQUERIDO
: COMERCIAL DE TOMATES BAN LTDA
ADV REQTE
: 39679 GO - ARIADINE JACINTHO ARANTES
DESPACHO
:
A PETICAO INICIAL VEIO SUFICIENTEMENTE INSTRUIDA, TENDO SIDO COMP
ROVADA A MORA ATRAVES DO DOCUMENTO1 DE FLS. 30/31, ATENDENDO-SE A
EXIGENCIA DO ART. 3, CAPUT, DO DEC.-LEI 911/69. MOTIVO QUE DEFIR
O A LIMINAR DE BUSCA E APREENSAO DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE,
DESCRITO NA INICIAL, DEVENDO PARA TANTO SER EXPEDIDO O COMPETENT
E MANDADO, COM AS PRERROGATIVAS DO ART. 172, CPC, QUE DEVERA CUMP
RIDO POR DOIS OFICIAIS, DEPOSITANDO-O EM MAOS DO REPRESENTANTE DA
PARTE AUTORA. CUMPRIDA A LIMINAR, CITE-SE A PARTE REQUERIDA PARA
, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTAR RESPOSTA. CIENTIFIQUESE, AINDA, A PARTE REQUERIDA QUE TERA O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,
A CONTAR DA DATA DA EXECUCAO DA LIMINAR, PARA O PAGAMENTO DA INT
EGRALIDADE DA DIVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORES APRESENTADOS PE

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1010 de 1987

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo