Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1969 - SEÇÃO II - Página 1410

  1. Página inicial  > 
« 1410 »
TJGO 15/02/2016 - Pág. 1410 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 15/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1969 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 15/02/2016

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 16/02/2016

PRADO :
QUANTO A CULPABILIDADE: O RéU AGIU COM DOLO, TENDO
PLENA CONSCIêNCIA DO FATO DANOSO PRATICADO E PLENA CAPAZ DE SE
COMPORTAR DE ACORDO COM ESTA CONSCIêNCIA, SENDO TOTALMENTE
IMPUTáVEL E SUA CONDUTA PASSíVEL DE REPROVAçãO;
QUANTO AOS
ANTECEDENTES: O RéU CONFORME INFORMAçõES PRESTADAS NOS AUTOS àS
FLS 138, NãO RESPONDE A NENHUM OUTRO PROCESSO, SENDO PORTANTO
PRIMáRIO;
QUANTO A CONDUTA SOCIAL: A CONDUTA SOCIAL DO
AGENTE CONFORME DEPOIMENTO APRESENTADO EM JUíZO PELA TESTEMUNHA
WESLEY JUNIO é BOA, AFIRMANDO QUE O MESMO é TRABALHADOR E UMA BOA
PESSOA ;
QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE: QUE NADA FOI
APURADO QUANTO A PERSONALIDADE DO RéU;
QUANTO AS
CIRCUNSTâNCIAS QUE FORAM PRATICADAS O CRIME: AS CIRCUNSTâNCIAS EM
NADA INFLUENCIARAM PARA A PRATICA DO DELITO;
QUANTO AOS
MOTIVOS PARA A PRATICA DO DELITO: O DENUNCIADO NãO MOSTROU MOTIVO
JUSTIFICADO PARA A PRATICA DO DELITO;
QUANTOS AS
CONSEQUêNCIAS: NãO HOUVE CONSEQUêNCIAS, VEZ QUE NOS AUTOS NãO SE
TEM NOTICIA DE NENHUM PREJUíZO PROVOCADO PELO ACUSADO;
QUANTO AO COMPORTAMENTO DA VíTIMA: A VíTIMA EM NADA CONTRIBUIU
PARA A PRáTICA DO DELITO POR TRATAR-SE DA COLETIVIDADE
LEVANDO-SE EM CONSIDERAçãO AS CIRCUNSTâNCIAS JUDICIAIS APRECIADAS
QUE EM PARTE SãO BENéFICAS AO RéU E COM BASE NO PRINCíPIO QUE A
PENA APLICADA SEJA SUFICIENTE PARA A REPROVAçãO E PREVENçãO DA
CONDUTA DELITUOSA, FIXO A PENA BASE EM 03 (TRêS) ANOS E 06(SEIS)
MESES DE RECLUSãO E 20 DIAS MULTA
ATENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO
65, INCISO III, ALíNEA “D”, DO CóDIGO PENAL, TENDO EM FACE TER
CONFESSADO A PRáTICA DELITUOSA, DIMINUO A PENA EM 06 (SEIS) MESES
DE RECLUSãO E 05 DIAS-MULTA, PERFAZENDO UM TOTAL DE 03 (TRêS)
ANOS DE RECLUSãO E 15 DIAS-MULTA TORNANDO-A DEFINITIVA POR NãO
ESTAR PRESENTE QUALQUER CIRCUNSTâNCIA AGRAVANTE E CAUSAS
ESPECIAIS DE AUMENTO E DIMINUIçãO DE PENA
ATENTO AO PRINCíPIO
CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAçãO DA PENA A SER APLICADA E
CONFORME AS DETERMINAçõES DO ARTIGO 59 DO CóDIGO PENAL CONSIDERO
PARA A DOSAGEM DA PENA, CONFORME NECESSáRIO E SUFICIENTE PARA
PREVENçãO E REPROVAçãO DO CRIME PASSO A APRECIAçãO QUANTO AO
DENUNCIADO MAURÍCIO EDITO FREITAS PEREIRA :
QUANTO A
CULPABILIDADE: O RéU AGIU COM DOLO, TENDO PLENA CONSCIêNCIA DO
FATO DANOSO PRATICADO E PLENA CAPAZ DE SE COMPORTAR DE ACORDO COM
ESTA CONSCIêNCIA, SENDO TOTALMENTE IMPUTáVEL E SUA CONDUTA
PASSíVEL DE REPROVAçãO;
QUANTO AOS ANTECEDENTES: O RéU
CONFORME INFORMAçõES PRESTADAS NOS AUTOS àS FLS 140/141, APESAR
DE RESPONDER A OUTROS PROCESSOS, INCLUSIVE UM COM SENTENçA PENAL
CONDENATóRIA, O MESMO NãO PODE SER CONSIDERADO MAUS ANTECEDENTES;
QUANTO A CONDUTA SOCIAL: A CONDUTA SOCIAL DO AGENTE
CONFORME ALEGAçõES APRESENTADAS EM JUíZO PELA INFORMANTE MARIA
DILMA é BOA, AFIRMANDO QUE O MESMO é UMA PESSOA CALMA E BOM
FILHO;
QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE: QUE NADA FOI
APURADO QUANTO A PERSONALIDADE DO RéU;
QUANTO AS
CIRCUNSTâNCIAS QUE FORAM PRATICADAS O CRIME: AS CIRCUNSTâNCIAS EM
NADA INFLUENCIARAM PARA A PRATICA DO DELITO;
QUANTO AOS
MOTIVOS PARA A PRATICA DO DELITO: O DENUNCIADO NãO MOSTROU MOTIVO
JUSTIFICADO PARA A PRATICA DO DELITO;
QUANTOS AS
CONSEQUêNCIAS: NãO HOUVE CONSEQUêNCIAS, VEZ QUE NOS AUTOS NãO SE
TEM NOTICIA DE NENHUM PREJUíZO PROVOCADO PELO ACUSADO;
QUANTO AO COMPORTAMENTO DA VíTIMA: A VíTIMA EM NADA CONTRIBUIU
PARA A PRáTICA DO DELITO POR TRATAR-SE DA COLETIVIDADE
LEVANDO-SE EM CONSIDERAçãO AS CIRCUNSTâNCIAS JUDICIAIS APRECIADAS
QUE EM PARTE SãO BENéFICAS AO RéU E COM BASE NO PRINCíPIO QUE A
PENA APLICADA SEJA SUFICIENTE PARA A REPROVAçãO E PREVENçãO DA
CONDUTA DELITUOSA, FIXO A PENA BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DE
RECLUSãO E 20 DIAS MULTA A QUAL TORNO DEFINITIVA TENDO EM FACE A
AUSêNCIA DE CIRCUNSTâNCIAS AGRAVANTES, ATENUANTES OU CAUSAS DE
AUMENTO OU DIMINUIçãO DE PENA
A PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE
IMPOSTA, SEGUNDO O ARTIGO 33, PARáGRAFO 2º, LETRA “C” DO CóDIGO
PENAL, AOS CONDENADOS DAVID WILKERSON DA SILVA PRADO E MAURÍCIO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1410 de 1463

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo