Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1972 - SEÇÃO II - Página 1212

  1. Página inicial  > 
« 1212 »
TJGO 18/02/2016 - Pág. 1212 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 18/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1972 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/02/2016

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/02/2016

================================================================================
NR. PROTOCOLO
: 333179-58.2015.8.09.0175
AUTOS NR. : 1345
NATUREZA
: ACAO PENAL
ACUSADO
: JONATAS DINIZ REIS
VITIMA
: ALINE FERREIRA LEITE
ADV ACUS
: 6452
GO - PAULO DE TARSO PIMENTEL
DESPACHO
:
PROTOCOLO : 201 503 331 797 ACUSADO: JONATAS DINIZ REIS VISTOS, E
TC O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS, NO USO DE SUAS ATR I
BUICOES LEGAIS, ATRAVES DO DOUTO REPRESENTANTE MINISTERIAL ATUAN
TE JUNTO A ESTA VARA CRIMINAL, OFERECEU DENUNCIA EM DESFAVOR DE J
ONATAS DINIZ REIS , JA QUALIFICADO NOS AUTOS COMO INCURSO NAS SA
N COES DO ARTIGO 157, 2, INCISO I, C/C ARTIGO 70, AMBOS DO CODIGO
P ENAL PESSOALMENTE CITADO (FL 142), O ACUSADO APRESENTOU RESPOS
TA A ACUSACAO, VIA DEFENSOR CONSTITUIDO, NA QUAL, PUGNA PELA REJE
IC AO DA DENUNCIA, BEM COMO REQUEREU O ENCAMINHAMENTO DO ACUSADO
A U MA CLINICA PSIQUIATRICA INSTADO A MANIFESTAR-SE, O PARQUET EM
ITI U PARECER OPINANDO PELO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REJEICAO D
A DE NUNCIA, SOB ALEGACAO DE NAO SER MAIS POSSIVEL AO CONDUTOR DO
FEIT O REJEITA-LA POSTERIORMENTE, ANTE A OCORRENCIA DE PRECLUSAO
PRO J UDICATO SALIENTOU, TAMBEM, A MINGUA DE COMPROVACAO DE QUAL
QUER DAS HIPOTESES ELENCADAS NO ARTIGO 397 DO CODIGO DE PROCESSO
PENAL , QUE POSSIBILITE A ABSOLVICAO SUMARIA NOUTRA BANDA, MANIFE
STOU PELO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE INTERNACAO POR FIM, PUGNOU P
ELO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, COM A DESIGNACAO DE AUDIENCIA DE INS
TRUC AO E JULGAMENTO E, EM APERTADA SINTESE, O RELATORIO DECIDO C
OM PULSANDO-SE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A DENUNCIA PREENCHE TODO
S O S REQUISITOS DO ARTIGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, BEM CO
MO A SSEGURA AO DENUNCIADO O EXERCICIO DA AMPLA DEFESA E DO CONTR
ADITO RIO VERIFICA-SE TAMBEM QUE A A PECA PREAMBULAR ESTA LASTREA
DA EM SOLIDOS ELEMENTOS DE CONVICCAO COLHIDOS NA FASE INQUISITORI
AL, N AO HAVENDO QUE SE FALAR EM FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A PROM
OCAO D A ACAO PENAL A DENUNCIA DESCREVE FATOS QUE, POR SEU CONTEX
TO, PO SSA SER TIDO COMO INFRACAO PENAL EM TESE, TRATANDO-SE DE M
ERO JUI ZO DE PROBABILIDADE, O QUE MAIS TARDE SERA MELHOR ANALISA
DO, APOS O RECOLHIMENTO DAS PROVAS QUE IRAO APARELHAR O JULGAMENT
O, DURAN TE A INSTRUCAO CRIMINAL NESTE MOMENTO, OPORTUNA A ORIENT
ACAO DOS NOSSOS TRIBUNAIS DE JUSTICA, NO QUE TANGE AO TEMA: PREEN
CHENDO A DENUNCIA OS REQUISITOS DO ARTIGO 41, DO CODIGO DE PROCES
SO PENAL , COM DESCRICAO EM TESE, DE CONDUTA PUNIVEL, NAO HA QUE
FALAR EM SUA INEPCIA A AUSENCIA DE JUSTA CAUSA PARA O RECEBIMENTO
DA DENU NCIA SOMENTE PODE SER CONHECIDA QUANDO EVIDENCIADA, ESTR
EME DE DU VIDA A INVIABILIDADE DA INSTAURACAO DA PERSECUTIO DENUN
CIA RECEB IDA ( RECURSO 219-5/269 1 CAMARA CRIMINAL RELATOR DES A
MELIA MA RTINS DE ARAUJO DJ 219 DE 19/11/2008 ) NAO HA O QUE SE F
ALAR NA REJEICAO DA DENUNCIA, VEZ QUE HA A EXPOSICAO DO FATO CRIM
INOSO, C OM TODAS AS SUAS CIRCUNSTANCIAS, A QUALIFICACAO DO ACUSA
DO, A CLA SSIFICACAO DO CRIME E O ROL DE TESTEMUNHAS PORTANTO, EN
CONTRA-SE NA EXORDIAL OFERECIDA PELO MINISTERIO PUBLICO TODOS OS
REQUISITO S QUE DEVEM CONTER A DENUNCIA ADEMAIS, UMA VEZ RECEBIDA
A DENUNC IA, COMO E O CASO EM APRECO, NAO E POSSIVEL AO CONDUTOR
DO FEITO REJEITA-LA POSTERIORMENTE, ANTE A OCORRENCIA DA PRECLUS
AO PRO JUD ICATO DE OUTRO GIRO, TAMBEM NAO HA QUE FALAR EM ABSOLV
ICAO SUMAR IA, SENAO VEJAMOS: NOS TERMOS DO ARTIGO 397, DO CODIGO
DE PROCESS O PENAL, PROCEDER-SE-A ABSOLVICAO SUMARIA QUANDO VERI
FICADO A EXI STENCIA MANIFESTA DE CAUSA EXCLUDENTE DE ILICITUDE D
O FATO; EXIST ENCIA MANIFESTA DE CAUSA EXCLUDENTE DA CULPABILIDAD
E DO AGENTE, S ALVO INIMPUTABILIDADE; QUANDO O FATO NARRADO NAO C
ONSTITUIR CRIME OU QUANDO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AGENTE NO CAS
O SUB EXAMEM, VERIFICA-SE QUE NAO SE FAZEM PRESENTES NENHUM DOS R
EQUISITOS ELEN CADOS NO REFERIDO ARTIGO, POSTO QUE A DEFESA DO AC
USADO NAO SUSCI TOU NENHUMA DAS PRELIMINARES ELENCADAS NO REFERID
O ARTIGO, LIMITA NDO-SE APENAS A REQUERER O ENCAMINHAMENTO A CLIN

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1212 de 1535

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo