Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1975 - SEÇÃO II - Página 10

  1. Página inicial  > 
« 10 »
TJGO 23/02/2016 - Pág. 10 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 23/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1975 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/02/2016

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/02/2016

PICIENDA. A EVOLUCAO DO PROCESSO JUDICIAL ACARRETOU UMA DEMOCRATI
ZACAO DO DIREITO, QUE FORTALECEU AS TRANSACOES CELEBRADAS ENTRE A
S PARTES. LOGO, A PROPOSITURA DE PEDIDOS DE HOMOLOGACAO DE ACORDO
, OS QUAIS, POR SI SO, SAO CAPAZES DE PRODUZIR OS EFEITOS LEGAIS
E JURIDICOS DESEJADOS PELAS PARTES, INDEPENDENTEMENTE DE QUALQUER
INTERVENCAO JURISDICIONAL, CONFIGURA VERDADEIRO RETROCESSO PROCE
SSUAL. E CEDICO QUE EMBORA A POSSIBILIDADE DE HOMOLOGACAO DE UMA
TRANSACAO SOBRE MATERIA NAO POSTA EM JUIZO SEJA AUTORIZADA PELO A
RT. 57 DA LEI 9.099/95, FORAM AS CONSTANTES REFORMAS PROCESSUAIS
SOBREVINDAS QUE DERAM FORMA A ESSA FACULDADE JURIDICA. LADO OUTRO
, DESTACO QUE SAO TITULOS EXECUTIVOS JUDICIAIS, CONSOANTE ART. 47
5-N, INCISO III DO CPC, A SENTENCA HOMOLOGATORIA DE CONCILIACAO O
U DE TRANSACAO, AINDA QUE INCLUA MATERIA NAO POSTA EM JUIZO. DEPR
EENDE-SE DO REFERIDO DISPOSITIVO QUE SOMENTE E TITULO EXECUTIVO C
ASO INCLUA MATERIA NAO POSTA EM JUIZO, SENDO ESTE O CASO DA TRANS
ACAO EXTRAJUDICIAL. ACORDO QUE INCLUA MATERIA NAO POSTA EM JUIZO,
PARA QUE SEJA HOMOLOGADO, DEVE REFERIR-SE A LIDE PREVIAMENTE PRO
POSTA, AINDA QUE SEU CONTEUDO SEJA MAIS AMPLO QUE O DESTA, O QUE
NAO SE COADUNA COM O CASO EM TELA. EM QUE PESE O PREVISTO NO ART.
475-N, INCISO III DO CPC, VISLUMBRO DESNECESSARIA A HOMOLOGACAO
REQUERIDA, POR NAO ESTAR O MAGISTRADO OBRIGADO A HOMOLOGAR ACORDO
EXTRAJUDICIAL APENAS PORQUE HA MANIFESTACAO DE VONTADES DAS PART
ES NESSE SENTIDO. ADEMAIS, E SEU PODER-DEVER EVITAR EVENTUAIS VIC
IOS, ATOS SIMULADOS, FRAUDES OU PRATICAS LESIVAS A DIREITOS FUNDA
MENTAIS, EM TRANSACAO QUE LHE E SUBMETIDA. POR FIM, ENTENDO QUE A
S PARTES NAO POSSUEM INTERESSE PROCESSUAL PARA SUBMETER O ACORDO
EXTRAJUDICIAL POR ELAS ENTABULADO A CHANCELA DO PODER JUDICIARIO,
MORMENTE DA JUSTICA COMUM. INEXISTENTE PRETENSAO RESISTIDA, SE E
STAO DE ACORDO ENTRE SI. CASO NAO CUMPRIDO COM O PACTUADO, TERAO
AS VIAS JUDICIAIS CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADAS, CONFORME ART.
5, INCISO XXXV DA CONSTITUICAO DA REPUBLICA, PARA REQUEREM O QUE
ENTENDEREM DE DIREITO. OPORTUNAMENTE, A JURISDICAO VOLUNTARIA NAO
SE SERVE COMO MEIO PARA JUDICIALIZAR O PEDIDO DAS PARTES, SEM PR
EVISAO LEGAL A DAR-LHE GUARIDA, BEM COMO, REPISO, AUSENTE INTERES
SE DE INVOCACAO DA TUTELA JURISDICIONAL, DE MODO QUE, MUTATIS MUT
ANDIS, OS INTERESSADOS NA JURISDICAO VOLUNTARIA, ASSIM COMO OCORR
E NA JURISDICAO CONTENCIOSA, DEVEM DEMONSTRAR IMPRESCINDIVEL A PR
ESTACAO JURISDICIONAL. IN CASU, NAO HA EXIGENCIA LEGAL PARA QUE A
VONTADE DAS PARTES, DEVIDAMENTE ASSISTIDAS POR SEUS PROCURADORES
, EXPRESSA NO ACORDO EXTRAJUDICIAL, SEJA SUBMETIDA A JURISDICAO V
OLUNTARIA, SENDO SUFICIENTE A TRATATIVA ENTRE ELES FIRMADA PARA P
RODUZIR EFEITOS NA ORDEM JURIDICA, POR REPRESENTAR TITULO EXECUTI
VO EXTRAJUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 585, INCISO II, DO CPC. OS E
GREGIOS TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITORIOS, TR
IBUNAL DE JUSTICA DO RIO GRANDE DO SUL E TRIBUNAL DE JUSTICA DO M
ATO GROSSO DO SUL POSSUEM ENTENDIMENTO NO SEGUINTE SENTIDO: PROCE
SSO CIVIL. PEDIDO DE HOMOLOGACAO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL. FALTA D
E INTERESSE PROCESSUAL. EXTINCAO DO PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MER
ITO. 1. A JURISDICAO SOMENTE PODE SER INVOCADA QUANDO HOUVER NECE
SSIDADE E UTILIDADE DO PROVIMENTO VINDICADO EM JUIZO.2. VERIFICAD
O QUE AS AUTORAS, JURIDICAMENTE CAPAZES E ASSISTIDAS POR ADVOGADO
, FIRMARAM ACORDO EXTRAJUDICIAL, MOSTRA-SE PRESCINDIVEL A OBTENCA
O DE TUTELA JURISDICIONAL HOMOLOGATORIA, PARA AGREGAR FORCA EXECU
TIVA AO TITULO. 3. RECURSO CONHECIDO E NAO PROVIDO. (TJDFT, ACORD
AO N.553280, 20110110028966APC, RELATOR: NIDIA CORREA LIMA, 3 TUR
MA CIVEL, PUBLICADO NO DJE: 07/12/2011. PAG.: 177) CIVIL E PROCES
SUAL CIVIL. ACORDO EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGACAO. INTERESSE PROCESSU
AL. AUSENCIA. 1. DESPICIENDA A INTERVENCAO DO PODER JUDICIARIO PA
RA POR TERMO A CONTROVERSIA RELATIVA AO DEBITO DA RE, A QUAL, EM
MOMENTO ALGUM, OPOS-SE A PRETENSAO AUTORAL. EFETIVAMENTE, AS PART
ES ENTABULARAM ACORDO EXTRAJUDICIAL, NO QUAL A RE RECONHECE SER D
EVEDORA DO AUTOR E OFERECE, EM ORDEM A PAGAR A SUA DIVIDA, APARTA
MENTO SITUADO NA ASA SUL. A PARTE DEMANDANTE, POR SUA VEZ, DA-SE
POR SATISFEITA COM A DACAO EM PAGAMENTO DO ALUDIDO BEM IMOVEL, CO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

10 de 1412

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo