Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2251 - SEÇÃO II - Página 472

  1. Página inicial  > 
« 472 »
TJGO 18/04/2017 - Pág. 472 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 18/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2251 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 18/04/2017

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 19/04/2017

MOTOR(A): DR. MARCELO CELESTINO ADVOGADO(A): DRA. LAURA PEREIRA D
A SILVEIRA (DEFENSORIA PUBLICA) APENADO: MATEUS DE MORAES CRUZ (A
BERTO CASA DO ALBERGADO) MAE: GISELE NATALIA DE MORAIS SILVA ENDE
RECO: RUA COND DEU, QD. 9, LT. 16, PARQUE REAL, AP. DE GOIANIA/GO
ATA DE DELIBERACAO ABERTA A AUDIENCIA PARA ANALISE DE CONCESSAO
DE BENEFICIOS, FOI CONSULTADO NO SISTEMA DE PRIMEIRO GRAU (SPG) O
S ANTECEDENTES CRIMINAIS E NAO FOI CONSTATADO REGISTRO DE FATO RE
CENTE. OBSERVA-SE NO CALCULO DE PENAS DE FLS. 06/07 QUE O REQUISI
TO OBJETIVO TEMPORAL O LIVRAMENTO CONDICIONAL FOI ALCANCADO EM 28
.03.2017. O MINISTERIO PUBLICO MANIFESTOU-SE NOS SEGUINTES TERMOS
: MM. JUIZA, O MINISTERIO PUBLICO E FAVORAVEL A CONCESSAO DO LIVR
AMENTO CONDICIONAL. DADA A PALAVRA A DEFESA, ESTA REQUEREU: MM. J
UIZA, A DEFENSORIA PUBLICA, ENQUANTO ORGAO DA EXECUCAO PENAL, REQ
UER A CONCESSAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL E QUE SEJA INTIMADO O A
DVOGADO CONSTITUIDO DO APENADO PARA QUE ESCLARECA O MOTIVO DE NAO
COMPARECIMENTO NESTE ATO, SENDO QUE FOI INTIMADO PESSOALMENTE NO
ATO REALIZADO NO DIA 07.03.2017 (FLS. 34/35). EM SEGUIDA, A MM.
JUIZA PROFERIU A SEGUINTE DECISAO: TENDO EM VISTA QUE O APENADO P
REENCHE OS REQUISITOS OBJETIVO E SUBJETIVO, POIS NAO HA NOS AUTOS
NOTICIAS QUE DESABONEM SUA CONDUTA, CONCEDO-LHE O BENEFICIO DO L
IVRAMENTO CONDICIONAL . O APENADO DEVERA CUMPRIR AS SEGUINTES CON
DICOES: 1- RESIDIR NO ENDERECO DECLARADO; 2- RECOLHER-SE EM SUA R
ESIDENCIA ATE AS 21:00 HORAS, SALVO POR MOTIVO DE FORCA MAIOR OU
CASO FORTUITO; 3- NAO MUDAR DE ENDERECO RESIDENCIAL SEM PREVIA CO
MUNICACAO A ESTE JUIZO, E NEM AUSENTAR-SE DA COMARCA SEM AUTORIZA
CAO JUDICIAL; 4- COMPARECER AO SIP, LOCALIZADO NO EDIFICIO DO FOR
UM CRIMINAL DESEMBARGADOR FENELON TEODORO REIS, SITUADO NA RUA 72
, QD. 15C, JARDIM GOIAS, AO LADO DA ASMEGO, 1 ANDAR, NA SALA 122,
NO PRAZO DE 24 HORAS APOS SER SOLTO , PARA A ENTREVISTA INICIAL,
E BIMESTRALMENTE, NO REFERIDO SETOR, PARA COMPROVAR SUAS ATIVIDA
DES; 5- ATENDER COM RAPIDEZ E BOA VONTADE AS INTIMACOES DAS AUTOR
IDADES JUDICIARIAS E POLICIAIS, E FORNECER TODAS AS INFORMACOES R
EQUISITADAS PELOS ORGAOS DE FISCALIZACAO DESTAS CONDICOES; 6- CON
DUZIR DOCUMENTO DE IDENTIDADE E A COPIA DO TERMO DE AUDIENCIA DE
ADVERTENCIA, CARTA DE LIVRAMENTO, PARA EXIBI-LOS QUANDO SOLICITAD
OS. SERVIRA O PRESENTE TERMO COMO ALVARA DE LEVANTAMENTO DE EVENT
UAL PECULIO. APOS A LEITURA DE TAIS CONDICOES, O(A) SENTENCIADO(A
) DECLAROU QUE AS ACEITA, TENDO SIDO ADVERTIDO PELA MM. JUIZA, DE
QUE O DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER UMA DELAS PODE OCASIONAR A REVO
GACAO DO BENEFICIO, E ATE MESMO A REGRESSAO PARA REGIME MAIS RIGO
ROSO. O BENEFICIADO DECLAROU QUE VAI CUMPRI-LAS FIELMENTE . ESTE
TERMO SERVIRA COMO SALVO CONDUTO PARA QUE O APENADO SE APRESENTE
NO SIP APOS ESTA AUDIENCIA. OFICIE-SE A CASA DO ALBERGADO INFORMA
NDO O TEOR DESTA DECISAO. ANTE A AUSENCIA DO DEFENSOR CONSTITUIDO
, DR. ALESSANDRO LISBOA PEREIRA, OAB/GO N 22931, INTIME-O PARA, N
O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESCLARECER OS MOTIVOS DE NAO TER COMP
ARECIDO PARA O ATO E/OU APRESENTAR O NECESSARIO INSTRUMENTO DE RE
NUNCIA AO MANDATO E DEMONSTRAR QUE ADOTOU AS FORMALIDADES LEGAIS
ATINENTES AO ASSUNTO (ARTIGO 265, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, E
ARTIGO 5, 3, DA LEI 8.906/94), SOB PENA DE APLICACAO DAS SANCOES
CABIVEIS. OFICIE-SE AO SIP INFORMANDO O TEOR DESTA DECISAO E REQU
ISITANDO NOTICIAS SOBRE A APRESENTACAO DO APENADO. COM A RESPOSTA
DO SIP, CASO O APENADO TENHA SE APRESENTADO, REMETAM-SE OS AUTOS
PARA O SETOR DE LIQUIDACAO DE PENAS, PARA CALCULAR EVENTUAL INCI
DENCIA DE INDULTO OU COMUTACAO, EM SEGUIDA DE-SE VISTA AO MINISTE
RIO PUBLICO E A DEFESA E, APOS, VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. POR
OUTRO LADO, CASO NAO TENHA SE APRESENTADO, DE-SE VISTA AS PARTES
PARA MANIFESTAREM SOBRE EVENTUAL SUSPENSAO DO BENEFICIO E, APOS,
A CONCLUSAO. NADA MAIS HAVENDO, MANDOU A MM. JUIZA ENCERRAR O TE
RMO, QUE, LIDO E ACHADO CONFORME, VAI ASSINADO POR TODOS OS PRESE
NTES. MM JUIZA DEFESA PROMOTORIA DE JUSTICA APENADO
NR. PROTOCOLO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

:

460445-22.2009.8.09.0051 ( 200904604459 )

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

472 de 607

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo