Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 9

  1. Página inicial  > 
« 9 »
TJMSP 03/07/2008 - Pág. 9 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 03/07/2008 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 9 de 13

www.tjmsp.jus.br

Ano 1 · Edição 122ª · São Paulo, quinta-feira, 3 de julho de 2008.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
para que proceda a tal nomeação. Após, abra-se vista ao Ministério Público. VIII – Intime-se, devendo as
Partes observar que os 2 (dois) volumes referentes à cópia do procedimento administrativo ora atacado,
ficarão apensados para melhor manuseio dos autos, estando à disposição dos litigantes para consultas ou
cargas, independentemente da autorização judicial.” SP, 30.06.2008 (a) LAURO RIBEIRO ESCOBAR
JÚNIOR- Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Clauder Correa Marino – OAB/SP 117.665.
2099/08 – AÇÃO ORDINÁRIA – LUCIANO ALVES X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
(AN) - NOTA DE CARTÓRIO: “Fica Vossa Senhoria intimada a manifestar-se sobre a contestação de fls.
36/45, no prazo de 10 (dez) dias, bem como para indicar se é o caso de julgamento antecipado da lide. SP,
02.07.2008.
Advogado: Dr. Carlos Mateus de Menezes – OAB/SP 172.702.

2ª AUDITORIA - DIVISÃO CÍVEL - SEÇÃO DE REGISTRO DE AUDIÊNCIAS
JUÍZES: DR. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JÚNIOR
DR. DALTON ABRANCHES SAFI
DESPACHOS DO MM. JUIZ DE DIREITO:
1609/07 – AÇÃO ORDINÁRIA – LOURINALDO CAVALCANTI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO (SIC) – Tópico final de fls. 233/236: “...DIANTE DO EXPOSTO e do que mais consta dos
autos, julgo procedente os Embargos de Declaração opostos, sanando a obscuridade alegada, para que o
texto entre aspas desta decisão componha a Sentença, mantendo, no mais, a decisão por seus próprios e
jurídicos fundamentos. PRIC” S.P., 30/06/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogados: Dr. Paulo Lopes de Ornellas – OAB/SP: 103.484 e Dra. Karem de Oliveira Ornellas – OAB/SP:
227.174
Procuradora do Estado: Dra. Marion Sylvia de La Rocca – OAB/SP: 99.284
1719/07 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de tutela antecipada – EMERSON LUIZ FONTANELLA X
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (SIC) – Fls. 354: “I – Vistos. II – Recebo a apelação do
autor nos seus efeitos devolutivo e suspensivo. III – Abra-se vista à parte contrária para contra-razões, no
prazo legal. IV – Intime-se.” S.P., 30/06/08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito. NOTA DE
CARTÓRIO: Definam os n. Procuradores quem está atuando nos autos.
Advogado: Dr. Adilson Aparecido de Menezes – OAB/SP: 176.191, Dra. Adriana Torres Alves – OAB/SP:
261.246 e Dr. Sidnei Lavieri – OAB/SP: 240.278
Procuradores do Estado: Dr. Luciana Marini Delfim – OAB/SP: 113.599 e Dr. Otávio Augusto Moreira D´Elia
– OAB/SP: 74.104
1678/07 – MANDADO DE SEGURANÇA com pedido de liminar – ROBSON ANDRADE X COMANDANTE
GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO – (AN) - Tópico final de sentença de fls.
376/407: “Diante de todo o exposto e do que mais consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a presente
Ação de Conhecimento que se processa pelo Rito Especial da Lei 1.533/51 para o fim de DENEGAR A
SEGURANÇA pleiteada na inicial. Conseqüentemente, extingo o processo, com resolução do mérito, nos
termos do disposto no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil.”S.P., 24.06.08. (a) Lauro Ribeiro
Escobar Júnior – Juiz de Direito. NOTA DE CARTÓRIO: No caso de eventual recurso não haverá custas de
preparo, uma vez que o autor é beneficiário da assistência judiciária gratuita.
Advogado: Dra. Ivanete de Paula – OAB/SP 184.996.
Procuradora do Estado: Dra. Dulce Myriam C. F. Hibide Claver – OAB/SP 118.447.
1768/07 – AÇÃO ORDINÁRIA com pedido de tutela antecipada – JOSE EDUARDO BONFIM X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO – (SJB) – Fls. 220: “I – Vistos. II – Recebo a apelação do autor nos
seus efeitos devolutivo e suspensivo. III – Abra-se vista à parte contrária para contra-razões, no prazo legal.
IV – Intime-se.” SP, 30.06.08. (a) Lauro Ribeiro Escobar Junior – Juiz de Direito.
Advogado: Dr. Eduardo Alves Fernandez – OAB/SP 186.051

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo