Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Diário da Justiça Militar Eletrônico - Página 2

  1. Página inicial  > 
« 2 »
TJMSP 12/09/2008 - Pág. 2 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 12/09/2008 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Diário da Justiça Militar Eletrônico

Página 2 de 19

www.tjmsp.jus.br

Ano 1 · Edição 172ª · São Paulo, sexta-feira, 12 de setembro de 2008.
caderno único
Presidente
Juiz Fernando Pereira

________________________________________________________________________________
Agvte.: Lucimar Aparecido de Favere, Sd PM RE 964971-9
Advs.: MARCO POLO LEVORIN, OAB/SP 120.158; ROGERIO LEVORIN NETO, OAB/SP 120.817;
MARCUS VINICIUS C. G. ARAUJO, OAB/SP 261.394; e outros
Agvdo.: o Egrégio Tribunal de Justiça Militar
Desp.: "São Paulo, 09 de setembro de 2008. 1.Vistos. 2. Processe-se. 3. Abra-se vista ao E. Procurador de
Justiça." (a) Fernando Pereira, Juiz Presidente.
AGRAVO INSTRUMENTO DESP. DENEG. (CRIME) nº 187/08 (Ref.: Recurso Extraordinário/Especial
(Crime) nº 014/08 – Apelação Criminal nº 5716/07 – Proc. Origem: 43756/06 – 4ª Auditoria)
Agvte. Lucimar Aparecido de Favere, Sd PM RE 964971-9
Advs.: MARCO POLO LEVORIN, OAB/SP 120.158; ROGERIO LEVORIN NETO, OAB/SP 120.817;
MARCUS VINICIUS C. G. ARAUJO, OAB/SP 261.394; e outros
Agvdo.: o Egrégio Tribunal de Justiça Militar
Desp.: "São Paulo, 09 de setembro de 2008. 1.Vistos. 2. Processe-se. 3. Abra-se vista ao E. Procurador de
Justiça." (a) Fernando Pereira, Juiz Presidente.
HABEAS CORPUS nº 2.035/08 (Proc. de origem nº 47.349/07 – 1ª Auditoria)
Impte.: JULIA PETRILLI MODOLO – OAB/SP 264.211
Pacte.: Sandréia Araújo da Silva, ex-Sd Fem Temp PM RE 514856-1
Aut. Coat.: o MM. Juiz de Direito da 1ª Auditoria da Justiça Militar do Estado de São Paulo
Rel.: Evanir Ferreira Castilho
Ref.: Petição de Agravo Regimental Protoc. 020456/08 - TJM/SP
Desp.: "1. Vistos, junte-se. 2. Relatarei, sem voto, em plenário. 10 SET 2008." (a) Evanir Ferreira Castilho,
Juiz Trib. Justiça Militar DECANO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CÍVEL (art. 524, CPC) nº 120/08 (Proc. de Origem: Ação Ordinária nº
2305/08 - 2ª Auditoria Divisão Cível)
Agvte.: Francisco Soares da Costa Filho, ex-Sd PM RE 113331-4
Adv.: JOSÉ MIGUEL DA SILVA JUNIOR, OAB/SP 237.340
Agvda.: a Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Rel.: Paulo Prazak
Desp.: "Vistos. Junte-se. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por Francisco Soares da Costa
Filho, por meio de seu I. Advogado, contra a r. decisão proferida pelo D. Juízo da 2ª Auditoria Cível (fls.
12/13), que aos 22/08/08 indeferiu o pedido de tutela antecipada, nos autos da Ação Ordinária nº 2.305/08,
para que fosse o Agravante reintegrado às fileiras da Polícia Militar, até o julgamento final da demanda.
Expõe ter sido demitido da PMESP após Conselho de Disciplina, sendo que ao término do mesmo seus
membros opinaram pela improcedência da acusação; no entanto, a autoridade instauradora não corroborou
e o Comandante Geral decidiu pela demissão do Agravante. Assim, ingressou o ex-policial militar com ação
anulatória de ato administrativo, combinada com pedidos de reintegração em função pública, danos morais
e tutela antecipada, em trâmite no D. Juízo da 2ª Auditoria – Divisão Cível. Agora, em sede de agravo, alega
que a decisão guerreada corrobora com os danos irreparáveis que vêm sofrendo, pois desempregado e
com sérios problemas financeiros. Ademais, após requerimento ministerial (fls. 16/22), o D. Juízo de Direito
da 1ª Auditoria Militar decidiu arquivar os autos de inquérito policial militar nº 45.158/06, que apuravam os
fatos sob a ótica criminal (fls. 23). Reputa violado o direito constitucional de presunção de inocência.
Requer, finalmente, que seja concedida sua imediata reintegração.
Agiu com acerto o D. Juízo a quo ao
indeferir a tutela antecipada, por não considerar presentes os elementos autorizadores da concessão
antecipada da tutela, já que diante de incerteza jurídica – o que impede a afirmação de direito comprovado e
inequívoco. E mais, indiscutível a existência do caráter ex tunc dos efeitos de uma eventual e futura decisão
no sentido da reintegração do Agravante, o que por si só já afasta a “lesão de difícil reparação”. O próprio
Agravante faz menção à independência das esferas administrativa e judiciária. O arquivamento do inquérito
policial militar não tem o condão de neutralizar a apuração dos fatos sob o viés administrativo; não influi na
decisão disciplinar, ditada em processo regular, se esta firmou a caracterização de conduta imprópria e
reprovável do envolvido. Até porque, ainda que houvesse sido processado criminalmente e absolvido,
cabível pode ser a penalidade ao servidor público pelo chamado resíduo administrativo. Diante do exposto,
nego seguimento ao presente Agravo, nos termos do art. 527, inciso I do Código de Processo Civil, por sua

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo