Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJMSP - Página 5 de 12 - Página 5

  1. Página inicial  > 
« 5 »
TJMSP 02/02/2016 - Pág. 5 - Caderno único - Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno único ● 02/02/2016 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Página 5 de 12

Diário da Justiça Militar Eletrônico
www.tjmsp.jus.br
Ano 9 · Edição 1908ª · São Paulo, terça-feira, 2 de fevereiro de 2016.
caderno único
Presidente
Juiz Silvio Hiroshi
Oyama

________________________________________________________________________________
Processo eletrônico nº: 0800001-49.2016.9.26.0020 (Controle nº 6326/15) (CBJ)
MANDADO DE SEGURANÇA - IMPETRANTE: EDMAR DE SOUZA
Autoridade Coatora: Presidente do PAD n.33BPMI-002/06/14. 1. Vistos.2. Trata-se de analisar pedido
liminar em mandado de segurança em que o impetrante pleiteia ser reintegrado às fileiras da Polícia Militar
do Estado de São Paulo.3. Alegou, em síntese, que o ato punitivo afronta os princípios da razoabilidade,
proporcionalidade e regras de dosimetria estabelecidas na lei.4. Proposta a presente demanda, foi
determinada a emenda à inicial (ID 12907), seguindo-se o aditamento do ID 1310, instruído com
documentos.5. É O RELATÓRIO.6. Da leitura das peças que instruíram a inicial e seu aditamento, não
verifico a presença do requisito legal do "fundamento relevante" que resulte "ineficácia da medida" aqui
postulada.7. No que toca ao "fundamento relevante", a análise das causas de pedir da afronta aos
princípios da proporcionalidade, razoabilidade e dosimetria em face da conduta tida como indisciplinada desobedecer à ordem do graduado no sentido de transportar os presos sob sua guarda em viatura
adequada - dependem de um aprofundamento no mérito. Exame este próprio da sentença e após ouvir a
parte contrária.8. No que tange à }"ineficácia da media", se ao final desta demanda se concluir que o direito
se encontra com o impetrante, será reintegrado e fazendo jus à eventuais vantagens, percebendo todos os
atrasados, não lhe causando prejuízo algum.9. EM FACE DO EXPOSTO:- indefiro o pedido liminar;- recebo
o aditamento do ID 1320;- intime-se a Fazenda Pública;- oficie-se a autoridade impetrada, requisitando-se
as informações;- com a resposta, vista ao MP;- P.R.I.C. São Paulo, 29 de janeiro de 2016. MARCOS
FERNANDO THEODORO PINHEIRO, Juiz de Direito Substituto
Advogado(a): Dr. Euripedes Aparecido Alexandre, OAB/SP 232.615

2ª AUDITORIA - SEÇÃO PROCESSUAL 2
Processo Eletrônico nº 0800113-52.2015.9.26.0020 (Controle nº 6261/2015) - MANDADO DE SEGURANÇA
COM PEDIDO DE LIMINAR - MARCELO OLIVEIRA DE JESUS, CRINGER FERREIRA PROTA, RAPHAEL
DE ARRUDA BOM X COMANDANTE GERAL DA PMESP (EC) - Despacho de ID 13135: "1. Vistos. 2.
Recebo a aditamento à inicial contido no ID 12935. Defiro a gratuidade processual em relação a todos os
impetrantes. 3. No que toca ao pedido liminar para suspender o trâmite do processo disciplinar aqui
atacado, a documentação juntada - cópia da portaria e da denúncia criminal - não modifica o panorama
jurídico já exposto na decisão do ID 7785. Por isso, mantenho o indeferimento do pedido liminar. 4.
Requisitem-se as informações da autoridade impetrada. Intime-se a Fazenda Pública. Com as informações,
vista ao MP.5. P.R.I.C." SP, 28/01/2016 (a) Dr. MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIRO - Juiz de
Direito Substituto.
Advogado(s): Dr(s). FLAVIA FERREIRA MARQUES BARROS - OAB/SP 257893.
Nº 0800128-21.2015.9.26.0020 - (Controle 6289/2015) - 2MP - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE
LIMINAR - TEODORO FIEL AIRES JUNIOR X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
R. Despacho ID 12282:"1.Vistos. 2.A Unidade Militar juntou informações ( ID 10653 E 10654).3.Intimemse."São Paulo, 11 de janeiro de 2016-LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR-JUIZ DE DIREITO
Advogado: DARLENE KETLEY DANIEL OABSP 337402
PROCESSO ELETRÔNICO Nº 0800039-95.2015.9.26.0020 - (Controle 6047/2015) - 2MP - MANDADO DE
SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR - SUELI APARECIDA VENANCIO X COMANDANTE DO CPI-5
R. Despacho ID 12592:"I - Vistos.II - Tendo em vista a certidão do trânsito em julgado, intimem-se as partes
para eventuais requerimentos, no prazo de 30 (trinta) dias, sendo desnecessária a vista ao Ministério
Público ante o teor da manifestação de ID 3817.III - No silêncio dos litigantes, arquivem-se os autos após as
anotações de praxe."São Paulo, 13 de janeiro de 2016.MARCOS FERNANDO THEODORO PINHEIROJuiz de Direito Substituto
Advogados: BRUNO MENOGON DE SOUZA OABSP 319199, FULVIA PAULO MERGI COELHO E SILVA
OABSP 321907 E TARCISO FERNANDO DONADON OABSP 324995
Procurador do Estado: VANESSA MOTTA TARABAY OABSP 205726

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo