Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Abril de 2013 - Página 1608

  1. Página inicial  > 
« 1608 »
TJSP 05/04/2013 - Pág. 1608 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Abril de 2013

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VI - Edição 1388

1608

fundamento no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, tornando insubsistente eventual penhora realizada, com as
comunicações necessárias, se o caso. Expeça-se guia de levantamento em favor do autor. Transitada esta em julgado, façam-se
as comunicações necessárias, imediatamente. Após, permaneçam os autos em arquivo do cartório, aguardando o decurso do
prazo legal para serem destruídos. P.R.I.C. - ADV THIAGO MENDES OLIVEIRA OAB/SP 259301 - ADV EDUARDO PENA DE
MOURA FRANÇA OAB/SP 138190
0000246-42.2012.8.26.0368 (368.01.2012.000246-0/000000-000) Nº Ordem: 000148/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - APARECIDO DONIZETI BRAZ X BANCO ITAUCARD S/A - Fls. 31/36 - Posto isso, com fulcro no inciso
I, do artigo 269, do CPC, Julgo Parcialmente Procedente o pedido para declarar a nulidade das cláusulas do contrato discutido
nos autos, referente à cobrança da “tarifa de contratação” (R$ 560,00) e “tarifa de cobrança de boleto bancário” (R$4,50). Ainda,
condeno o réu na restituição do valor equivalente às parcelas pagas pelo autor, tocante à cobrança supramencionada, na forma
simples, com correção monetária, desde a data do efetivo desembolso, e juros legais de 1% ao mês, a partir da citação, excluindose o remanescente das referidas tarifas, ainda não pagas pela parte autora, das parcelas vincendas. Sem condenação em custas
e honorários, em virtude do disposto no caput, do artigo 55, da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado desta sentença, caso a
parte requerida, voluntariamente, não efetue o pagamento do valor apurado acima, no prazo de 15 (quinze) dias, o montante da
condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento), além de juros legais e atualização monetária (artigo
475, “J”, do CPC). Após o trânsito em julgado desta sentença, caso a parte requerida, voluntariamente, não efetue o pagamento
do valor apurado acima, no prazo de 15 (quinze) dias, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10%
(dez por cento), além de juros legais e atualização monetária (artigo 475, “J”, do CPC). Em caso de recurso, o preparo deverá
ser efetuado, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição do recurso, sob pena de
deserção, e deverá compreender, nos termos da Lei Estadual nº 11.608/2003, e do Parecer nº 210/2006 da Corregedoria Geral
de Justiça: a) 01% (um por cento) do valor da causa, atualizado com correção monetária (mínimo de cinco UFESPs); somado a
02% (dois por cento) do valor da condenação, atualizado com correção monetária e juros de mora (mínimo de cinco UFESPs);
b) porte de remessa e retorno dos autos. Não será admitida a complementação do preparo, nos termos do Enunciado nº 80, do
FONAJE. Ademais, “o preparo recursal no âmbito do procedimento dos Juizados Especiais Estaduais (Lei 9.099/95), além de se
tratar de questão processual, é regulado por norma especial, não tendo aplicação a jurisprudência desta Corte relativa à regra
geral do art. 511, §2º do CPC.” (STJ - 2ª T, no julgto do AgRg na Recl 4.312/RJ, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino). P.R.I.C.
- ADV FRANCISCO ANTONIO CAMPOS LOUZADA OAB/SP 253284 - ADV JOAO FLAVIO RIBEIRO OAB/SP 66919
0004416-57.2012.8.26.0368 (368.01.2012.004416-0/000000-000) Nº Ordem: 000177/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - SUZETE BEATRIZ PREVIDELLI COGHI X FAZENDA
PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 30/32 - 3. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão do(a) autor(a), e,
de conseguinte, extingo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para
condenar a requerida: (i) a recalcular o adicional de “quinquenio” concedido ao(a) autor(a) sobre seus vencimentos integrais,
excetuadas as verbas eventuais, conforme fundamentação supra, apostilando-se; e (ii) a pagar ao requerente as diferenças
devidas, corrigidas monetariamente a partir de cada pagamento a menor, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros
moratórios, a partir da citação, nos termos da Lei 11.960/2009 (DOU de 30/6/2009), que alterou a redação do artigo 1º-F da Lei
9.494/97 , observada a prescrição quinquenal. 4. Sem condenação em custas e honorários, nessa fase processual. P. R. I. C. ADV ANDRE GUSTAVO HERNANDES OAB/SP 243840 - ADV LUCIANO ALVES ROSSATO OAB/SP 228257
0004417-42.2012.8.26.0368 (368.01.2012.004417-2/000000-000) Nº Ordem: 000179/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - VILMA LUCIA BRANDAO X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 30/33 - 3. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão do(a) autor(a), e, de conseguinte,
extingo o feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar a
requerida: (i) a recalcular o adicional da “sexta-parte” concedido ao(a) autor(a) sobre seus vencimentos integrais, excetuadas as
verbas eventuais, conforme fundamentação supra, apostilando-se; e (ii) a pagar ao requerente as diferenças devidas, corrigidas
monetariamente a partir de cada pagamento a menor, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros moratórios, a partir da
citação, nos termos da Lei 11.960/2009 (DOU de 30/6/2009), que alterou a redação do artigo 1º-F da Lei 9.494/97 , observada a
prescrição quinquenal. 4. Sem condenação em custas e honorários, nessa fase processual. P. R. I. C. - ADV ANDRE GUSTAVO
HERNANDES OAB/SP 243840 ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
0004845-24.2012.8.26.0368 (368.01.2012.004845-6/000000-000) Nº Ordem: 000195/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios - VILMA LUCIA BRANDAO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO
PAULO - Fls. 52/56 - Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, e condeno a ré na obrigação de recalcular a
remuneração, como requerido, averbando-se em prontuário para todos os efeitos legais, reconhecido o cunho alimentar do
crédito e a pagar à requerente os valores atrasados, monetariamente corrigidos, mês a mês, e acrescidos de juros nos termos
do artigo 1-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960, de 29.06.2009, respeitada a prescrição quinquenal,
contada a partir da data do ajuizamento da ação. Descabe a imposição de custas, despesas e honorários advocatícios neste
primeiro grau de jurisdição, conforme previsão do artigo 55, primeira parte, da Lei dos Juizados Especiais. P.R.I. - ADV ANDRE
GUSTAVO HERNANDES OAB/SP 243840 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
0004997-72.2012.8.26.0368 (368.01.2012.004997-4/000000-000) Nº Ordem: 000197/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios - ILDA DEVITO COSTA X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO
- Fls. 88/91 - 3. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão inicial, e, de conseguinte, extingo o feito, com resolução
do mérito, nos termos do artigo 269, inciso IV, em razão da prescrição. Sem condenação em custas e honorários advocatícios,
nessa fase processual. INDEFIRO os benefícios da justiça gratuita, eis que a autora é servidora pública estável, contando com
remuneração certa e definida, cujo valor recebido mensalmente não implica reconhecer a hipossuficiência econômica exigida
por lei, comumente vista para aqueles que necessitam da gratuidade processual. Ademais, contratou profissional habilitado, que
lhe está cobrando honorários, já que o Estatuto da OAB veda a advocacia graciosa, elementos que, analisados em conjunto,
autorizam concluir pela possibilidade de arcar com os custos e despesas do processo, sem sacrifício pessoal e/ou familiar. P. R.
I. C - ADV PAULO CEZAR PISSUTTI OAB/SP 125409 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
0000332-13.2012.8.26.0368 (368.01.2012.000332-0/000000-000) Nº Ordem: 000198/2012 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Pagamento Indevido - ADAO GOMES BATISTA X BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo