Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015 - Página 2020

  1. Página inicial  > 
« 2020 »
TJSP 13/02/2015 - Pág. 2020 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/02/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1827

2020

REsp. 323.356/SC, Rel. Min. ANTONIO PÁDUA RIBEIRO, DJ. 11.06.2002” STJ). Para fixação do quantum debeatur do dano
moral, devem ser consideradas as situações econômicas das partes, a situação fática ocorrida, sua efetiva repercussão na
moral do prejudicado e o grau da culpa do ofensor. No presente caso, além da pretensão reparatória, a indenização terá caráter
punitivo, para o fim de evitar que a requerida permita que situações como a do presente feito voltem a ocorrer no desempenho
de suas atividades habituais. À falta de regras específicas, a reparação deve ser fixada por arbitramento. O valor arbitrado
não pode ser tão grande que leve ao enriquecimento sem causa do beneficiário, nem tão pequeno que signifique estímulo à
repetição do fato indenizável pelo devedor da reparação. A lição de Caio Mário da Silva Pereira, in responsabilidade civil, Ed.
Forense, 9ª edição, Rio de Janeiro, 2001: “a indenização não deve ser tão grande que se converta em fonte de enriquecimento,
nem tão pequena que se torne inexpressiva”. Atento a tais observações e às peculiaridades do caso, fixo a indenização em R$
5.000,00 (cinco mil reais), valor que se mostra dentro dos parâmetros invocados para o arbitramento. Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido inicial e o faço para reconhecer a existência somente dos débitos referentes à internet e mensalidade
da linha, devendo a requerida emitir faturas para pagamento sob este título, no prazo de 10 dias. Oficie-se para a retirada
do nome do autor do SCPC. Sem prejuízo, condeno a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$
5.000,00 (cinco mil reais), devidamente atualizados a partir da data desta sentença, na forma da súmula nº 362 do STJ, e com
juros de 1,0% ao mês a partir da citação. Nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95, deixo de estipular condenação nas verbas
decorrentes da sucumbência. P. R. I. C. Valor do preparo: Despesas devidas ao Estado - (Guia de Recolhimento GARE - 230-6)
- R$213,25 (duzentos e treze reais e vinte e cinco centavos). Despesa com porte de remessa e retorno - (Guia de Recolhimento
FEDTJ - 110-4 - R$32,70 (trinta e dois reais e setenta centavos). - ADV: FABIO BRAGGION (OAB 196451/SP), LUIZ OTAVIO
BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP)
Processo 0002312-90.2014.8.26.0443 - Reintegração / Manutenção de Posse - Rescisão / Resolução - Donizeti Rodrigues
Júnior - (Transitou em julgado a r.sentença de fls.34. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 05
dias). - ADV: WALTER JOSE TARDELLI (OAB 103116/SP)
Processo 0002639-35.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Antonio
Santi - Telefonica Brasil S.A - (A ré deverá apresentar contrarrazões no prazo legal). - ADV: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO
FILHO (OAB 126504/SP), ALFREDO PEDRO DO NASCIMENTO (OAB 146039/SP)
Processo 0002697-43.2011.8.26.0443 (443.01.2011.002697) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel
- Valentim Américo Filho - José Ribamar Lima e outros - Vistos. Fls.68/70: prejudicada a apreciação visto que o processo já foi
extinto (fls.66). Int. - ADV: MARIO TARDELLI DA SILVA NETO (OAB 291134/SP), VALENTIM AMERICO FILHO (OAB 297490/
SP)
Processo 0002798-75.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - MARCIA
CRISTINA MONTEIRO - TIM CELUAR SA - (Fls.38/40: manifeste-se a autora. Prazo; 05 dias). - ADV: ANTONIO RODRIGO
SANT ANA (OAB 234190/SP), SABINA NOBUE URYU (OAB 288873/SP)
Processo 0003068-02.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Espécies de Contratos - Elisângela Prestes
de Oliveira - Itaú Unibanco S/A - - Banco Itaucred S A - - Banco Itaucard S/A - (Os réus deverão apresentar contrarrrazões no
prazo legal). - ADV: SIMONE DA SILVA THALLINGER (OAB 91092/SP), RODRIGO DA SILVEIRA CAMARGO (OAB 220699/SP)
Processo 0003863-08.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Carga
Distribuidora de Componentes e Bateria Ltda. - Vistos. Ante a não localização da ré, o autor requer expressamente a desistência
da presente ação (fls.35). Dessa forma, homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência
manifestada e conseqüentemente JULGO EXTINTO o feito nos termos do art. 267, VIII, do C.P.C. Faculto ao (a) autor(a)/
exequente o desentranhamento do(s) documento(s) acostado(s) aos autos, mediante recibo. Transitada em julgado, aguarde-se
por noventa (90) dias eventual requerimento de restituição de documentos, após o que, os autos serão destruídos. P.R.I.C. ADV: ANA CAROLINA FERREIRA MORAES (OAB 336936/SP)
Processo 0003881-29.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Indevido - Antonio Schumacher
- Financeira Itaú CBD S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Homologo, por sentença, para que produza seus
jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado pelas partes (fls.26), nos termos do art.269, III, do CPC. Considerando-se que o
autor noticia o cumprimento integral do acordo (fls.36), aguarde-se por noventa (90) dias, eventual solicitação de restituição
de documentos, após o que os autos serão destruídos, nos termos do Provimento n.1679/09, do Egrégio Conselho Superior da
Magistratura. P.R.I.C. - ADV: EVELYN CRISTINA SCHUMACHER (OAB 351538/SP), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108911/
SP)
Processo 0004035-47.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Espécies de Contratos - Michele Rodrigues
da Cruz - Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A. - Vistos. Fls.33: a autora deverá apresentar réplica e manifestar-se acerca do
pedido da ré (julgamento antecipado), no prazo de dez dias. Int. - ADV: FELIPE DE ANGELIS DONATO (OAB 336455/SP),
ORIDES FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 97270/SP), FABIANO SALINEIRO (OAB 136831/SP)
Processo 0004194-87.2014.8.26.0443 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Danilo Venturelli - Danilo
Venturelli - Vistos. Fls.33: concedo o prazo requerido pelos exequentes (5 dias). Int. - ADV: BEATRIZ GONCALVES DE LUCCAS
(OAB 327488/SP), DANILO VENTURELLI (OAB 233999/SP), RENATA LOPES ESCANHOELA ALBUQUERQUE (OAB 260804/
SP)
Processo 0004353-30.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Jairo dos
Santos - Banco Bradesco S/A - (O réu deverá apresentar contestação no prazo de 15 dias). - ADV: MAURICIO ZABOTI ROJO
SILVA (OAB 329103/SP), FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), EVANDRO MARDULA (OAB 258368/SP)
Processo 0004694-56.2014.8.26.0443 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Suely Tardelli dos Santos - Foi
designado o próximo dia 31 de março de 2015, às 10h50min, para realização da audiência de conciliação. A eventual ausência
do autor/exequente implicará extinção do feito nos termos do artigo 51, I da lei 9099/95 e condenação ao pagamento de custas
processuais(no valor de 1% sobre o valor da causa ou o equivalente a 05 UFESPs, o que for a quantia maior). - ADV: MARIO
TARDELLI DA SILVA NETO (OAB 291134/SP)
Processo 0004701-48.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Banco
do Brasil S.A. - (O réu deverá juntar procuração/substabelecimento em nome dos advogados, Dr. Nei Calderon, OAB/SP114.904 e Dr. Marcelo Oliveira Rocha, OAB/SP-113.887. Prazo: 03 dias). - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), MARCELO
OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP)
Processo 0005287-85.2014.8.26.0443 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Suehiro Nishimura - (Manifeste-se o
exequente acerca da certidão do oficial de justiça de fls.20 que informa não haver localizado bens passíveis de penhora). - ADV:
MAURICIO ZABOTI ROJO SILVA (OAB 329103/SP)
Processo 0005522-52.2014.8.26.0443 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Geraldo
Magela de Oliveira - Telefônica Brasil S/A - Vistos. Fls.92/108: mantenho a decisão de fls.33 por seus próprios e jurídicos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo