Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2015 - Página 2011

  1. Página inicial  > 
« 2011 »
TJSP 23/04/2015 - Pág. 2011 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2015

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano VIII - Edição 1870

2011

efetivo comparecimento do sentenciado ao local destinado à execução. 3. Paciente menor de 21 (vinte e um) anos na data dos
fatos, tendo transcorrido prazo superior a 2 (dois) anos entre o trânsito em julgado, para a acusação, da sentença condenatória
e a decisão que converteu a pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade, vindo a ocorrer a extinção da punibilidade
do paciente pelo advento da prescrição da punição executória estatal (arts. 109, inciso V, c/c o art. 115, ambos do CP). 4. Ordem
concedida”. Diante do exposto, com fulcro no art. 107, inc. IV,art. 30, da Lei 11.343/06, c.c. art. 115, do Código Penal, e art. 61,
do Código de Processo Penal, JULGO EXTINTA a PUNIBILIDADE de GISLENE SEABRA LOPES, qualificada nos autos, pela
ocorrência da prescrição executória, em relação ao acórdão de fls. 223. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Comunique-se.
Oportunamente arquivem-se os autos, observadas as cautelas legais. Osasco, 07 de Abril de 2015. - ADV: ROGERIO SILVERIO
BARBOSA (OAB 243768/SP), ALBERTO CANCISSU TRINDADE (OAB 189137/SP)
Processo 0004135-82.2015.8.26.0405 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - J.P. - M.R.O.J. e outros - Manifestese o Defensor Constituído por Gelsen Santos de Lima, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art.396 do CPP. - ADV: JOSÉ
RODRIGUES RIBEIRO (OAB 327386/SP)
Processo 0004432-26.2014.8.26.0405 - Auto de Prisão em Flagrante - Estupro de vulnerável - J.R.S. - Recebo o recurso
interposto pelo representante do Ministério Público, já processado. Intime-se a defesa para manifestação nos termos do art. 600
do CPP. Osasco, 14 de abril de 2015. - ADV: CELSO MARTINS GODOY (OAB 217127/SP)
Processo 0005512-88.2015.8.26.0405 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - C.S.C. - Não tendo havido qualquer
alteração fática e/ou jurídica na situação de Cleber Souza Campos, remanescem os elementos que ensejaram a custódia
cautelar (fls. 40 do apenso). Assim sendo, indefiro pedido da revogação da prisão preventiva, mantendo a custódia cautelar
conforme anterior fundamentação. Aguarde-se devolução da carta precatória expedida para notificação do réu, devidamente
cumprida. Ciência ao M.P. Intimem-se os partes. - ADV: BENEDITO PONTES EUGENIO (OAB 129053/SP)
Processo 0007174-87.2015.8.26.0405 (apensado ao processo 0006624-87.2014.8.26) (processo principal 000662487.2014.8.26) - Restituição de Coisas Apreendidas - ALEXSANDRO JESUS CARDOSO BARROS - Vistos. Trata-se de pedido de
restituição do veículo apreendido nos autos. Manifestou-se a Dra. Promotora de Justiça. Vê-se que o requerente sequer consta,
em momento algum, como proprietário do bem. Falta-lhe, pois, legitimidade ativa. Indefiro, assim, a restituição pleiteada. Int.
Osasco, 13 de abril de 2015. - ADV: WALDEMAR JOSE DA SILVA (OAB 72749/SP)
Processo 0008825-57.2015.8.26.0405 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - A.F.A. - DECISÃO
Processo nº:0008825-57.2015.8.26.0405 Classe - AssuntoAuto de Prisão Em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Autor:Justiça Pública Indiciado:Anderson Firmino de Andrade Juiz(a) de Direito: Dr(a). Gisele de Castro Catapano Vistos. Não
tendo havido qualquer alteração fática e/ou jurídica na situação de ANDERSON FIRMINO DE ANDRADE, remanescem os
elementos que ensejaram a custódia cautelar. Assim sendo, indefiro a liberdade provisória e/ou o relaxamento da prisão em
flagrante delito, mantendo a custódia cautelar conforme anterior fundamentação, de fls. 19/20. Com a vinda dos autos principais,
devidamente relatados, dê-se vida dos autos ao Ministério Público, tornando, após, conclusos. Ciência ao M.P. Intime-se o(a)
Dr(a).Yasuhiro Takamune, OAB/SP 18.365 desta decisão. Anote-se o nome do advogado na contracapa dos autos. Autorizo
xerox. Osasco, 15 de abril de 2015. - ADV: YASUHIRO TAKAMUNE (OAB 18365/SP)
Processo 0009938-56.2009.8.26.0405 (405.01.2009.009938) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
e Condutas Afins - Jose Mario dos Santos Silva - Saúde Pública - Verifique-se que o apenado foi preso em flagrante em
11/03/2009, sendo-lhe concedida a liberdade concedida e cumprido o alvará de soltura aos 06/11/2009, ou seja, 07 (sete) meses
e 25 (vinte e cinco) dias de prisão cautelar, muito aquém, de cumprimento da pena. Assim sendo, descabe a alegação da Defesa
quanto à revogação da prisão. No mais, cumpra-se o V. Acórdão, com trânsito em julgado, expedindo-se a competente guia de
recolhimento. Int. - ADV: ANASTACIO MARTINS DA SILVA (OAB 234516/SP)
Processo 0010697-15.2012.8.26.0405 (405.01.2012.010697) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito Robson Matias Maia - DECISÃO Processo nº:0010697-15.2012.8.26.0405 Classe - AssuntoAção Penal - Procedimento Ordinário
- Crimes de Trânsito Autor:Justiça Pública Réu:Robson Matias Maia Juiz(a) de Direito: Dr(a). Gisele de Castro Catapano Vistos.
Tendo em vista a manifestação do representante do Ministério Público, cujo parecer adoto como razão para decidir e declaro
a revelia do acusado. Designo audiência de Debates e Julgamento para o próximo dia 20 de maio de 2015, às 15:30 horas,
intime(m)-se e/ou requisite(m)-se o(a)(s) acusado(a)(s). Intimem-se ou requisitem-se as testemunhas de acusação elencadas
as fls. 2-d, as mesmas testemunhas arroladas pela Defesa. Intime-se a defesa. Dê-se ciência ao M.P. Osasco, 02 de outubro de
2014. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM
DIREITA - ADV: AILTON SANTOS ROCHA (OAB 154976/SP)
Processo 0012512-52.2009.8.26.0405 (405.01.2009.012512) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Gildoesley
Silva Oliveira e outro - Convertidos os debates orais na apresentação de memoriais escritos, manifeste-se as Defesas no prazo
de 5 dias cada, sucessivamente. - ADV: ANTONIO DE SIQUEIRA RAMOS (OAB 111596/SP), IVONETE PEREIRA DE SOUSA
(OAB 169472/SP)
Processo 0013819-36.2012.8.26.0405 (405.01.2012.013819) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - E.B.L. e
outros - Ciência às partes da data redesignada pelo Juízo da 15a.Vara Criminal de São Paulo para oitiva da testemunha
protegida ( Dia 30/07/2015, às 15:30h ) - ADV: JOSE CARLOS PACIFICO (OAB 98755/SP), WILLIAN HOLANDA DE MOURA
(OAB 273032/SP), VIVIANE ALVES DE SOUZA (OAB 303391/SP)
Processo 0013991-51.2007.8.26.0405 (405.01.2007.013991) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Julio Cesar
da Silva e outro - Defiro o requerido pelas partes, ficando convertidos os debates orais na apresentação de memoriais escritos,
com prazo de 6 dias para cada parte, sucessivamente, sendo 6 dias para o Ministério Público e 3 dias para cada Defesa,
iniciando-se com o(a) Dr(a). Amanda Lima Menezes e seguindo-se com o(a) Dr(a). Sandro Ribeiro Domingues; - ADV: AMANDA
LIMA MENEZES (OAB 227952/SP), SANDRO RIBEIRO DOMINGUES (OAB 263240/SP), MARCO ANTONIO ARANTES DE
PAIVA (OAB 72035/SP)
Processo 0014258-86.2008.8.26.0405 (405.01.2008.014258) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Murilo Denis
de Oliveira - Vistos, Cumpra-se a ordem de fls. 195. Intime-se o defensor do v. Acórdão. Aguarde-se o prazo em dobro, a partir
da data da intimação da defesa, para a interposição de eventual recurso. Não havendo recurso por parte da Defesa e certificado
o trânsito em julgado, subam os autos conclusos. Osasco, 06 de abril de 2015. - ADV: HELENA LUIZA MARQUES LINS (OAB
264787/SP)
Processo 0014785-96.2012.8.26.0405 (405.01.2012.014785) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - Andre Luis
Gracio - Vistos, Cumpra-se a ordem de fl. 231. Intime-se o defensor do v. Acórdão. Aguarde-se o prazo em dobro, a partir da
data da intimação da defesa, para a interposição de eventual recurso. Não havendo recurso por parte da Defesa, e certificado
o trânsito em julgado, subam os autos conclusos. Osasco, 06 de abril de 2015. - ADV: JOSÉ GERALDO LEONEL FERREIRA
(OAB 180074/SP)
Processo 0015305-66.2006.8.26.0405 (405.01.2006.015305) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo