Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2016 - Página 1738

  1. Página inicial  > 
« 1738 »
TJSP 16/09/2016 - Pág. 1738 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2016

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano IX - Edição 2202

1738

também providenciar, se o caso, a folha de antecedentes e respectivas certidões.A resposta à acusação não trouxe aos autos
qualquer fato novo que desse ensejo à absolvição sumária, conforme hipóteses elencadas no art. 397 do CPP, tais como a
existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato inc. I (legítima defesa, estado de necessidade ou estar o agente
em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito); a existência manifesta de causa excludente de
culpabilidade (erro de proibição; coação moral irresistível e obediência hierárquica), salvo inimputabilidade (inc. II); que o
fato narrado evidentemente não constitui crime (inc. III); ou aextinção a punibilidade do agente (inc. IV).Portanto, estando
formalmente em ordem, já que presentes os requisitos legais pertinentes, e havendo indícios de autoria, com fundamento no
art. 399 do CPP, confirmo o recebimento da denúncia formulada contra , dando o feito por saneado. Designo audiência de
instrução e julgamento (art. 400 e ss. do Código Penal), para o dia 13 de outubro de 2016, às 15 horasSala de Audiências da 1ª
Vara Judicial.Intime-se o acusado acima identificado.Intimem-se as testemunhas e vítima(s) arrolada(s), constante da folha de
mandado, que deverá(ão) ser classificado(s) como “plantão”, se necessário.Defiro o benefício da assistência judiciária gratuita
ao acusado. Anote-se. - ADV: SANTA APARECIDA RAMOS NOGUEIRA (OAB 129860/SP), LORENA PAGLIARO SOUSA (OAB
258767/SP)
Processo 0000135-47.2012.8.26.0404 (404.01.2012.000135) - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes de Trânsito
- Marcelo de Mattos Taube - 1. Considerando que já houve recebimento da denúncia e que o acusado aceitou a sugestão de
suspensão condicional do processo, HOMOLOGO a proposta formalmente aceita e determino a suspensão do processo pelo
prazo de 02 (dois) anos, a partir de desta decisão, submetendo o acusado às condições especificadas no termo retro, dando
início ao período de prova independente de outras formalidades.2. A precatória expedida permanecerá no juízo deprecado até
termino do período de prova, devendo a serventia providenciar a aposição de tarja e as comunicações de praxe, aguardando-se
o decurso do período de prova ou eventual revogação.Oficie-se ao Juízo deprecado.Int. Ciência ao Ministério Público. - ADV:
FRANCISCO OLIVA DA FONSECA FILHO (OAB 122456/SP)
Processo 0002456-84.2014.8.26.0404 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - D.A.H. - Porque tempestivo e presentes
os elementos de admissibilidade recursal, recebo o recurso de apelação (art. 593, do Código de Processo Penal) interposto
pelo réu Denisclei Alves Henrique. Concedo vista ao apelante para razões, após ao órgão ministerial para contrarrazões.Após,
regularizados, remetam-se os autos ao Egr. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as anotações necessárias.Intimese e cumpra-se.(APRESNTAÇÃO DE RAZÕES, NO PRAZO LEGAL) - ADV: EDER KREBSKY DARINI (OAB 164662/SP)

Juizado Especial Cível
JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO IURI SVERZUT BELLESINI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL WILLIAN LUPINASSI CÁVOLI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0361/2016
Processo 1000515-48.2015.8.26.0404/01">1000515-48.2015.8.26.0404/01 (apensado ao processo 1000515-48.2015.8.26) - Cumprimento de sentença - Nota
Promissória - Gilson José Freire - Dr. Eduardo, manifeste-se em cinco dias sobre a devolução do mandado, sem cumprimento.
- ADV: EDUARDO DE ALMEIDA SOUSA (OAB 201689/SP)
Processo 1000543-16.2015.8.26.0404/01">1000543-16.2015.8.26.0404/01 (apensado ao processo 1000543-16.2015.8.26) - Cumprimento de sentença - Nota
Fiscal ou Fatura - José Eduardo Vieira e Cia Ltda Epp - Vistos.Manifeste-se a parte exequente sobre o teor da certidão do Oficial
de Justiça de fls. 78, indicando o atual endereço da parte exequente, bem como bens passíveis de penhora, no prazo de 05
dias, sob pena de extinção.Int. - ADV: JOÃO PAULO FARINHA PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB 277908/SP)
Processo 1001005-70.2015.8.26.0404/01">1001005-70.2015.8.26.0404/01 (apensado ao processo 1001005-70.2015.8.26) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - Coocrelivre - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão da Região de Orlândia - Jeferson Nilmar
Medeiros - Vistos.Diante do decurso do prazo sem o pagamento do débito, requeira a parte exequente o que for de direito, no
prazo de 05 dias.Int. - ADV: ANDRÉA GRANVILE GARDUSSI (OAB 161059/SP), PAULO HENRIQUE MORTARI MARTINS (OAB
306523/SP)
Processo 1001266-98.2016.8.26.0404/01">1001266-98.2016.8.26.0404/01 (apensado ao processo 1001266-98.2016.8.26) - Cumprimento de sentença Obrigação de Fazer / Não Fazer - Silvoneide Sousa Silva - Vistos, etc.Defiro a penhora e avaliação de bens de propriedade da
parte executada, tantos quanto bastem para garantia da dívida que importa em R$ 3.162,77.Não localizados bens suficientes,
defiro, desde já, a tentativa de penhora e avaliação de bens que guarnecem o domicílio da parte executada ou o estabelecimento
desta, quando se tratar de pessoa jurídica.Nesse caso, a penhora deverá recair exclusivamente sobre bens de elevado valor ou
aqueles que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a um médio padrão de vida, conforme a prudente avaliação
do Oficial de Justiça.Havendo interesse da parte exequente, evidente o risco de deterioração e dissipação dos bens penhorados,
fica autorizada a remoção, nomeando-se o exequente ou representante por ele indicado como depositário.Caso contrário, o
próprio possuidor será nomeado como depositário, independentemente de qualquer outra formalidade.Efetivada a penhora e
avaliação, deverá ser lavrado o competente auto, intimando-se o(s) executado(s) na mesma oportunidade, inclusive do prazo de
15 (quinze) dias para oferecimento de embargos, contados da intimação da penhora.Quando não encontrar bens penhoráveis,
o Oficial de Justiça descreverá na certidão os bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, quando
este for pessoa jurídica (art. 836, § 1º, do, CPC).Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.Int. - ADV: GUSTAVO
HENRIQUE OLIVATO (OAB 357232/SP)
Processo 1001543-17.2016.8.26.0404 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - Oásis Santa Fé Ltda.
Me - Vistos.Ante o trânsito em julgado da sentença proferida nos autos, intime-se a parte vencedora para requerer o que for de
direito, devendo, em caso de cumprimento de sentença, apresentar memória de cálculo devidamente atualizada, além de seguir
com rigor o disposto no Comunicado CG nº 1631/2015, item 1, quando do cadastro da petição.Prazo: 05 dias.Int. - ADV: LUIZ
FELLIPE PRETO (OAB 51793/PR)
Processo 1002147-75.2016.8.26.0404 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo Antônio Hermínio S. Santos - Dra. Allana, manifeste-se em cinco dias sobre a devolução do mandado, sem cumprimento. - ADV:
ALLANA MARA FUDIMURA PIOVANI (OAB 337515/SP)
Processo 1002357-29.2016.8.26.0404 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Luciene
Eurípedes da Silva - Vistos.Pleiteia a parte requerente a concessão de tutela de urgência para obstar a publicidade dos registros
em seu nome nos cadastros de restrição ao crédito, relativamente ao débito mencionado a fls. 09.Com razão o reclamo da parte
autora, considerando que enquanto estiver em discussão a legitimidade da cobrança seria ilícita a inscrição do nome da parte
no cadastro dos órgãos de proteção ao crédito, evidenciando, assim, a probabilidade do direito.Há urgência no pedido e perigo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo