Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 11 de setembro de 2018 - Página 2019

  1. Página inicial  > 
« 2019 »
TJSP 11/09/2018 - Pág. 2019 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/09/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de setembro de 2018

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XI - Edição 2656

2019

de conceder ou não o benefício de auxílio doença previdenciário ou aposentadoria por invalidez, bem como a data do início da
incapacidade. No campo probatório, necessária a produção de prova unicamente pericial já deferida nos autos. Entendo estarem
presentes todos os pressupostos processuais e condições da ação, não se vislumbrando irregularidades a serem supridas,
motivo pelo qual dou o feito por saneado. Acolho os quesitos apresentados pelas partes. Anote-se e encaminhem-se. Cobre-se
o envio do laudo. Intime-se - ADV: JONY CEZAR DE LIMA CURCIO (OAB 322801/SP), CARLOS ALBERTO FRANCISCO (OAB
319980/SP)
Processo 1004217-60.2017.8.26.0362 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Valdete Francisca Alves Vistos. Requisite-se honorários periciais conforme já determinado a fls. 109. Sem prejuízo, tornem conclusos. Intime-se. - ADV:
EVELISE SIMONE DE MELO ANDREASSA (OAB 135328/SP)
Processo 1004217-60.2017.8.26.0362 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Valdete Francisca Alves Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR o réu a conceder à autora auxílio-doença, nos termos
da lei, a partir da data cessação indevida do benefício, qual seja, 31/03/2017 (cf. Doc. p. 45). Prescrição e pagamento em
única parcela. Respeitada eventual prescrição quinquenal, os atrasados deverão ser pagos em única parcela. Tempo de
manutenção do benefício. O benefício será mantido por até 06 (seis) meses, conforme laudo pericial (art. 60, §8º, Lei. 8.213/91.
Antecipação da tutela. Declaro a natureza alimentar do crédito. A prova inequívoca da verossimilhança está configurada pelo
direito reconhecido nesta sentença. O perigo do dano de difícil reparação consubstancia-se na privação do benefício perseguido
e sua natureza alimentar. Com efeito, CONCEDO a tutela provisória de urgência, antecipando os efeitos para determinar a
implementação do benefício, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data da ciência da presente decisão. Anoto, desde já,
que este tópico é autônomo em relação ao restante da sentença, devendo ser imediatamente cumprido, não se suspendendo
pela interposição de recurso. OFICIE-SE ao INSS para implantação do benefício. Da correção monetária e juros de mora. Os
juros de mora e a correção monetária deverão observar o decidido pelo Plenário do C. STF, no julgamento do RE 870.947/SE,
em Repercussão Geral, em 20/09/2017, Rel. Min. Luiz Fux, adotando-se no tocante à fixação dos juros moratórios o índice de
remuneração da caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09,e
quanto à atualização monetária, o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). Da verba honorária. A verba
honorária de sucumbência incide no montante de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação (artigo 85, §§ 2º e 3º, do
Código de Processo Civil),aplicada a Súmula 111 do C. Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual os honorários advocatícios,
nas ações de cunho previdenciário, não incidem sobre o valor das prestações vencidas após a data da prolação da sentença.
Reexame necessário. De acordo com o artigo 496, § 3º, inciso I do CPC, não será aplicável o duplo grau de jurisdição quando
a condenação ou o proveito econômico obtido na causa for de valor certo e líquido inferior a 1.000 (mil) salários mínimos. Na
hipótese dos autos, embora a sentença seja ilíquida, resta evidente que a condenação ou o proveito econômico obtido na causa
não ultrapassa o limite legal previsto, enquadrando-se perfeitamente à norma insculpida no § 3º, I, artigo 496 do CPC, razão
pela qual impõe-se o afastamento do reexame necessário. Transitado em julgado, e sendo oportuno, arquivem-se os autos com
as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: EVELISE SIMONE DE MELO ANDREASSA (OAB 135328/SP)
Processo 1004251-98.2018.8.26.0362 - Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez - Benedito de Paula Correa Vistos. Trata-se de ação de Procedimento Comum - Aposentadoria por Invalidez, proposta por Benedito de Paula Correa em
face do Instituto Nacional do Seguro Social - Inss, nos autos qualificados. Controvertem as partes sobre a incapacidade total
ou parcial, permanente ou temporária do autor, a ponto de conceder ou não o benefício de auxílio doença previdenciário ou
aposentadoria por invalidez, bem como a data do início da incapacidade. No campo probatório, necessária a produção de
prova unicamente pericial já deferida nos autos. Entendo estarem presentes todos os pressupostos processuais e condições
da ação, não se vislumbrando irregularidades a serem supridas, motivo pelo qual dou o feito por saneado. Acolho os quesitos
apresentados pelas partes. Anote-se e encaminhem-se. Cobre-se a vinda do laudo com urgência. Intime-se - ADV: RAFAELA
MARIA AMARAL BASTOS (OAB 318136/SP)
Processo 1004258-90.2018.8.26.0362 - Procedimento Comum - Pensão por Morte (Art. 74/9) - João Valdir Bispo dos Santos
- Manifestar-se o(a) autor(a) sobre a Contestação Tempestiva juntada aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: GELSON
LUIS GONÇALVES QUIRINO (OAB 214319/SP), RICARDO ALEXANDRE DA SILVA (OAB 212822/SP)
Processo 1004344-61.2018.8.26.0362 - Procedimento Comum - Defeito, nulidade ou anulação - Chrysreberton Pinheiro
de Faria - - Michele Cristine Bueno - Banco Bradesco S/A - Vistos. 1 - Fls. 242/247: Dê-se vistas à parte contrária sobre os
documentos apresentados pela parte autora, no prazo de quinze (15) dias, nos termos do artigo 437, § 1º, do NCPC. 2 - Após,
tornem conclusos para designação de data para oitiva da testemunhas arrolada. 3 - Intime-se. - ADV: AMANDIO FERREIRA
TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), ANTONIO CUSTÓDIO DA SILVA (OAB 272601/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/
SP)
Processo 1004347-50.2017.8.26.0362 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.R.M. - C.T.V.M. - Providenciar
o(a) Defensor(a) nomeado(a) pela OAB/SP, a impressão e encaminhamento da certidão de honorários expedida, no prazo de 05
(cinco) dias. Decorridos, os autos serão arquivados. - ADV: NELSON MATIAS DOS SANTOS (OAB 127518/SP), ELISANGELA
URBANO BATISTA (OAB 288213/SP)
Processo 1004364-86.2017.8.26.0362 - Procedimento Comum - Locação de Imóvel - Zenaide Gimenes Pavani - Roberta
Pereira da Silva - Ciência da apelação interposta. À parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de quinze dias.
Apresentadas estas ou decorrido o prazo sem apresentação, o processo será encaminhado à Superior Instância. - ADV: MARCIO
PINTO RIBEIRO (OAB 112462/SP), AIRTON PICOLOMINI RESTANI (OAB 155354/SP)
Processo 1004418-18.2018.8.26.0362 - Procedimento Comum - Auxílio-Doença Previdenciário - Maria de Lourdes Lucas Manifestar-se o(a) autor(a) sobre a Contestação Tempestiva juntada aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: RICARDO
ALEXANDRE DA SILVA (OAB 212822/SP), GELSON LUIS GONÇALVES QUIRINO (OAB 214319/SP)
Processo 1004453-46.2016.8.26.0362/01 - Cumprimento de sentença - Constituição de Renda - Serviço Nacional de
Aprendizagem Industrial - Packseven Industria e Comércio Ltda - Vistos. Aguarde-se o cumprimento do acordo, nos termos da
decisão de fls. 18. Intime-se. - ADV: CARLOS GUSTAVO DE OLIVEIRA BARRETTO (OAB 202787/SP), PRISCILLA DE HELD
MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP)
Processo 1004482-28.2018.8.26.0362 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Bradesco
Administradora de Consórcios Ltda - Adriana Aparecida de O Clemente - Mandado de Busca e Apreensão/Citação expedido e
em carga com a Central de Mandados (fone: 3831-6142/3851-6071); Deverá o autor entrar em contato com o Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias, fornecendo os meios necessários ao seu cumprimento. - ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR
(OAB 107414/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP)
Processo 1004486-65.2018.8.26.0362 - Procedimento Comum - Urbana (Art. 48/51) - Joice Aparecida dos Santos - Instituto
Nacional do Seguro Social - INSS - Manifestar-se o(a) autor(a) sobre a Contestação Tempestiva juntada aos autos, no prazo de
15 (quinze) dias. - ADV: SAMANTA SILVA CAVENAGHI (OAB 386927/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo