Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 - Página 2028

  1. Página inicial  > 
« 2028 »
TJSP 21/01/2020 - Pág. 2028 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIII - Edição 2968

2028

a documentação faltante à comprovação do direito alegado, prazo de 15 dias. Anote-se que o documentado nos autos até aqui
não se presta a servir de laudo médico fundamentado e circunstanciado, tal qual definido no Recurso Especial n. 1657156/RJ,
em caráter cumulativo, não sucessivo ou alternativo, no sentido de “comprovação, por meio de laudo médico fundamentado e
circunstanciado expedido por médico que assiste o paciente, da imprescindibilidade ou necessidade do medicamento, assim
como da ineficácia, para o tratamento da moléstia, dos fármacos fornecidos pelo SUS”. Em especial e observada tal premissa
de direito, vê-se que o documentado nos autos até aqui não indica e nada apresenta, objetivamente e suficientemente claro,
no sentido da necessária inexistência de eventuais outros fármacos disponibilizados pelo SUS para tratamento da doença
experimentada pela parte ou de que o tratamento para tanto disponibilizado pelo SUS é aqui concretamente ineficaz (bem como
por que razões técnicas), o que não se pode presumir. Aguarde-se e, após, tornem conclusos para o que de direito. Int. - ADV:
JOÃO RENATO DE FAVRE (OAB 232225/SP)
Processo 1000459-67.2019.8.26.0309 - Mandado de Segurança Cível - Pessoas com deficiência - Benedito Marcos Pires
- Chefe do Núcleo de Serviços Especializados da Delegacia Regional Tributária de Jundiaí - Ante o exposto, defiro o pedido
liminar, apenas para, com fundamento no artigo 151, IV, do CTN, combinado com o artigo 7º, III, da Lei Federal n. 12.016/2009,
determinar a suspensão da exigibilidade do crédito tributário em discussão, a saber, IPVA originado do veículo indicado na
inicial, relativo a qualquer exercício fiscal, vencido e vincendo, no qual tal veículo se encontrar registrado em nome da parte
impetrante. II. Após o recolhimento das custas iniciais devidas, no prazo de 10 dias, conforme requerido a fls. 15, notifique-se
a autoridade impetrada, para ciência e cumprimento da presente decisão, adotando as providências necessárias para tanto,
bem como para prestar informações em dez dias (artigo 7º, I, da Lei Federal n. 12.016/2009). Sem prejuízo, intime-se a fazenda
pública estadual, também pessoalmente, na forma da lei (por mandado, precatória ou via eletrônica disponível, conforme o
caso), para os fins do artigo 7º, II, da Lei Federal n. 12.016/2009. Expeça-se e providencie-se o necessário. III. Oportunamente,
nos termos do artigo 12 da Lei Federal n. 12.016/2009, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para parecer e, em seguida,
subam conclusos para sentença. Int. - ADV: LIGIA MARISA FURQUIM DE SOUZA (OAB 90699/SP)
Processo 1000459-67.2019.8.26.0309 - Mandado de Segurança Cível - Pessoas com deficiência - Benedito Marcos Pires
- Chefe do Núcleo de Serviços Especializados da Delegacia Regional Tributária de Jundiaí - Impetrante: recolher a guia de
depósito de diligência de oficial de justiça - 03 UFESPS. - ADV: LIGIA MARISA FURQUIM DE SOUZA (OAB 90699/SP)
Processo 1000472-03.2018.8.26.0309 (apensado ao processo 1009378-50.2016.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Rosangela Agnolon - Fls. 60/61: diga o requerente. ADV: PAULA HUSEK SERRÃO (OAB 227705/SP), ALEXANDRE HISAO AKITA (OAB 136600/SP), VAGNER CLAYTON TALIARO
(OAB 345623/SP)
Processo 1000472-03.2018.8.26.0309 (apensado ao processo 1009378-50.2016.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Rosangela Agnolon - Vistos. Em face do pagamento
do débito executado, julgo extinta a presente execução (artigo 924, II, NCPC). Sem prejuízo, oficie-se à instituição bancária
oficial para transferência do valor depositado, conforme requerido pela parte exequente/requerente. Oportunamente, arquivemse os autos, na forma da lei, com as anotações e comunicações devidas. P. R. I. - ADV: ALEXANDRE HISAO AKITA (OAB
136600/SP), VAGNER CLAYTON TALIARO (OAB 345623/SP), PAULA HUSEK SERRÃO (OAB 227705/SP)
Processo 1000474-36.2019.8.26.0309 - Mandado de Segurança Cível - Fornecimento de Medicamentos - Ana Aparecida de
Moraes Dias - Secretario de Saude do Municipio de Jundiaí - Vistos. Em face da informação de fls. retro, manifeste-se e diga a
respeito a parte autora/impetrante, bem como a requerer o que de direito em prosseguimento e, se e conforme o caso, a trazer aos
autos a documentação faltante à comprovação do direito alegado, prazo de 15 dias. Anote-se que o documentado nos autos até
aqui não se presta a servir de laudo médico fundamentado e circunstanciado, tal qual definido no Recurso Especial n. 1657156/
RJ, em caráter cumulativo, não sucessivo ou alternativo, no sentido de “comprovação, por meio de laudo médico fundamentado
e circunstanciado expedido por médico que assiste o paciente, da imprescindibilidade ou necessidade do medicamento, assim
como da ineficácia, para o tratamento da moléstia, dos fármacos fornecidos pelo SUS”. Em especial e observada tal premissa
de direito, vê-se que o documentado nos autos até aqui não indica e nada apresenta, objetivamente e suficientemente claro,
no sentido da necessária inexistência de eventuais outros fármacos disponibilizados pelo SUS para tratamento da doença
experimentada pela parte ou de que o tratamento para tanto disponibilizado pelo SUS é aqui concretamente ineficaz (bem como
por que razões técnicas), o que não se pode presumir. Aguarde-se e, após, tornem conclusos para o que de direito. Int. - ADV:
HELIO MADASCHI (OAB 72608/SP)
Processo 1000509-93.2019.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Tabelionatos, Registros, Cartórios - Cibele de Angelo
Pinto - Vistos. Aqui por engano. Tendo em conta a pretensão deduzida na inicial (alteração de registro civil), redistribua-se
livremente para uma da Varas Cíveis da Comarca, observando-se, assim, o disposto no art. 904 das Normas Judiciais do E.
Tribunal de Justiça de São Paulo. Int. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
Processo 1000779-88.2017.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - F.D.C. - - N.S.D.C. F.E.S.P. - - F.P.E.S.P. - M.P.E.S.P. - 1) ciência, decisão/ato/sentença/despacho de fls. Retro. - ADV: JOSE RENATO ROCCO
ROLAND GOMES (OAB 235016/SP), ADONAI ANGELO ZANI (OAB 39925/SP), ENIO MORAES DA SILVA (OAB 115477/SP)
Processo 1000779-88.2017.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - F.D.C. - - N.S.D.C. F.E.S.P. - - F.P.E.S.P. - M.P.E.S.P. - 1) Fls. 214: diga a FESP. - ADV: ENIO MORAES DA SILVA (OAB 115477/SP), JOSE RENATO
ROCCO ROLAND GOMES (OAB 235016/SP), ADONAI ANGELO ZANI (OAB 39925/SP)
Processo 1000812-44.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Danielle
Giupponi Pinheiro - DETRAN - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - SÃO PAULO - - DER - DEPARTAMENTO DE
ESTRADAS E RODAGEM - Fls. 170/180: ciência aos requeridos. - ADV: ENIO MORAES DA SILVA (OAB 115477/SP), GLORIA
MAIA TEIXEIRA (OAB 76424/SP), MARISA MITIYO NAKAYAMA LEON ANIBAL (OAB 279152/SP), RICARDO ALEXANDRE DE
MORAIS (OAB 354258/SP)
Processo 1001296-59.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Descontos Indevidos - Horlaine Saltori - CBPM CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR - 1) ciência, decisão/ato/sentença/despacho de fls. Retro. - ADV: FABIO FERREIRA
ALVES IZMAILOV (OAB 144414/SP), NATALIA CARDOSO DE LIMA (OAB 326305/SP)
Processo 1001296-59.2018.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Descontos Indevidos - Horlaine Saltori - CBPM CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR - Vistos. Tendo em conta o trânsito em julgado certificado nos autos a fls. retro,
requeira(m) o(a)(s) interessado(s) o que de direito em termos prosseguimento, se e conforme o caso, com oportuna remessa
dos autos à conclusão. No silêncio e nada mais sendo requerido em 10 dias, certifique-se e arquivem-se os autos, na forma da
lei, com as anotações e comunicações devidas. Int. - ADV: NATALIA CARDOSO DE LIMA (OAB 326305/SP), FABIO FERREIRA
ALVES IZMAILOV (OAB 144414/SP)
Processo 1001380-65.2015.8.26.0309/01 - Cumprimento de sentença - Sistema Remuneratório e Benefícios - Zilda Ortiz
Augustinho Missi - MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ - Vistos. Em face do pagamento do débito executado, julgo extinta a presente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo