Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 30 de setembro de 2021 - Página 1524

  1. Página inicial  > 
« 1524 »
TJSP 30/09/2021 - Pág. 1524 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de setembro de 2021

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XIV - Edição 3372

1524

- OMISSÃO DA RÉ - CONCESSIONÁRIA DO SERVIÇO - SITUAÇÃO EXCEPCIONAL - VALOR INDEVIDO - RECURSO NÃO
PROVIDO. - Advs: Fernando Vernalha Guimarães (OAB: 20738/PR) - Luiz Fernando Casagrande Pereira (OAB: 388261/SP) Eliseu Daniel dos Santos (OAB: 139373/SP)
Nº 1004603-80.2021.8.26.0320/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Limeira - Embargante: Banco
Itaú Unibanco S/A - Embargado: João Paulo Providelli Carlos - Magistrado(a) Guilherme Salvatto Whitaker - Negaram provimento
ao recurso, por V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO QUE NÃO SE PRESTA AO REEXAME DA MATÉRIA RECURSO QUE SE DESTINA A REEXPRIMIR E NÃO A REDECIDIR - EMBARGOS REJEITADOS. - Advs: Lucas de Mello
Ribeiro (OAB: 205306/SP) - Carlos Narcy da Silva Mello (OAB: 70859/SP) - Leonardo Bueno Matioli (OAB: 443573/SP)
Nº 1006609-60.2021.8.26.0320/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Limeira - Embargante: J L
Pilon Folheados Me - Embargado: PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Magistrado(a) Rilton José Domingues - Rejeitaram
os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRETENSÃO À REFORMA DO ACÓRDÃO. CARÁTER MERAMENTE
INFRINGENTE. CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO INEXISTENTES. NÃO PROVIMENTO. RECURSO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. - Advs: Wilmar Frederico Cassarotti Neto (OAB: 353803/SP) - Richard Paes Lyra Junior (OAB: 253452/SP)
Nº 1006776-84.2020.8.26.0038/50000 - Processo Digital - Embargos de Declaração Cível - Araras - Embargante: Prefeitura
Municipal de Araras - Embargado: Rogerio Henrique de Lima - Magistrado(a) Guilherme Salvatto Whitaker - Negaram provimento
ao recurso, por V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO QUE NÃO SE PRESTA AO REEXAME DA MATÉRIA
- RECURSO QUE SE DESTINA A REEXPRIMIR E NÃO A REDECIDIR - EMBARGOS REJEITADOS. - Advs: Leandro Curi
Christianini (OAB: 307116/SP) - Rogerio Henrique de Lima (OAB: 193643/SP)
Nº 1010634-53.2020.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: F. P. do E. de S. P.
- Apelado: F. de O. M. - Magistrado(a) Marcelo Ielo Amaro - Deram provimento aos recursos. V. U. - SERVIDOR PÚBLICO
- PANDEMIA - TEMPO DE SERVIÇO - QUINQUÊNIO, SEXTA-PARTE E LICENÇA-PRÊMIO - SUSPENSÃO CÔMPUTO
E PAGAMENTO - INCISO IX DO ARTIGO 8º DA LEI COMPLEMENTAR FEDERAL Nº 173/2020 - REPERCUSSÃO GERAL
CONFIGURADA - TESE FIRMADA: “É CONSTITUCIONAL O ARTIGO 8º DA LEI COMPLEMENTAR 173/2020, EDITADO NO
ÂMBITO DO PROGRAMA FEDERATIVO DE ENFRENTAMENTO AO CORONAVÍRUS SARS-COV-2 (COVID-19” - Advs: Luiz
Henrique Tamaki (OAB: 207182/SP) - Joice Vanessa dos Santos (OAB: 338189/SP)
RETIFICAÇÃO
Nº 1000383-46.2020.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: S. de P. S. do M. de
A. - A. - Recorrido: J. C. da C. - Magistrado(a) Marcelo Ielo Amaro - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DECISÃO
MONOCRÁTICA - NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE OFENSA À MATÉRIA
CONSTITUCIONAL - APLICAÇÃO TEMA 163 - REPERCUSSÃO GERAL - AGRAVO INTERNO IMPROVIDO - Advs: Silmara
Cristina Flavio Pacagnella (OAB: 179431/SP) - Gabriela Sanchez (OAB: 424455/SP) - Daniela Luppi Domingues Caldeira (OAB:
163426/SP) - Renato de Almeida Caldeira (OAB: 154975/SP)
Nº 1012730-46.2017.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Wivo Medeiros Cabral
- Recorrido: PREFEITURA MUNICIPAL DE LIMEIRA - Magistrado(a) Marcelo Ielo Amaro - Negaram provimento ao recurso, por
V. U. - DECISÃO MONOCRÁTICA - NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AUSÊNCIA DE OFENSA
À MATÉRIA CONSTITUCIONAL - REPERCUSSÃO GERAL NÃO CONFIGURADA - AGRAVO INTERNO IMPROVIDO - Advs:
Renato de Almeida Caldeira (OAB: 154975/SP) - Alan de Souza Videira (OAB: 331193/SP)
VISTA
Nº 0002678-59.2009.8.26.0038 - Processo Físico - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Banco Santander S A Recorrido: Claudio Luiz Baccan - Recorrida: Matilde G Marreti Baccan - Ato ordinatório: Fica o autor intimado para, no prazo de
15 dias, manifestar-se sobre a petição do Banco-recorrente de fls. retro, apresentando proposta de acordo. Valor da proposta:
R$ 3.000,00. Honorário advogado: R$ 300,00. Fica também intimado de que, no silêncio, os autos retornarão ao arquivo. - Advs:
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 126504/SP) - Mauricio Jose Mantelli Marangoni (OAB: 111642/SP)
Nº 0008299-37.2009.8.26.0038 - Processo Físico - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Banco Santander S
A - Recorrido: Orlando Zaniboni Neto - Ato ordinatório: Fica o autor intimado para, no prazo de 15 dias, manifestar-se sobre a
petição do Banco-recorrente de fls. retro, apresentando proposta de acordo. Valor da proposta: R$ 194,39. Honorário advogado:
R$ 19,44. Fica também intimado de que, no silêncio, os autos retornarão ao arquivo. - Advs: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho
(OAB: 126504/SP) - Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP) - Daniel Pierobon (OAB: 202408/SP)

Infância e Juventude
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO RAFAEL DA CRUZ GOUVEIA LINARDI
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANIELE BRAIDOTTI SOUSA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0136/2021
Processo 0003914-53.2021.8.26.0320 (apensado ao processo 1006750-16.2020.8.26.0320) (processo principal 100675016.2020.8.26.0320) - Cumprimento Provisório de Sentença - Acolhimento Institucional - R.M.M. - DECIDO. Razão assiste ao
Parquet, uma vez que a ordem de constrição de fls. 58/59 foi coligida aos autos sem a devida resposta da diligência. Assim,
providencie a z. Serventia a juntada da resposta da ordem de bloqueio de fls. 58/59. Após, renove-se vista ao MP-SP. Sem
prejuízo, considerando as informações acerca do local de trabalho da impugnante apresentadas pelo MP-SP e o fato de que
os réus, até o presente momento, não indicaram o local onde reside a menor, frustrando o cumprimento das ordens emanadas
pelo Juízo em patente afronta ao art. 80, do CPC, defiro a expedição de novo mandado de busca e apreensão da infante a ser
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo