Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2022 - Página 3119

  1. Página inicial  > 
« 3119 »
TJSP 27/04/2022 - Pág. 3119 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2022

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

São Paulo, Ano XV - Edição 3493

3119

que a parte deverá observar o valor do cálculo homologado e sua data base quando protocolar o incidente para o pagamento do
crédito, sob pena de ser rejeitado. Intime-se. - ADV: FABIO RIBEIRO SINGER (OAB 405314/SP)
Processo 0015074-14.2021.8.26.0405 (processo principal 1504598-37.2021.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Dívida
Ativa - Fabio Ribeiro Singer - - Luiz Ciano - Vistos. Diante da manifestação retro, prossiga-se no incidente de cumprimento de
sentença em andamento ( 0015067-22.2021.8.26.405), arquivando-se estes autos com a devida baixa. Intime-se. - ADV: FABIO
RIBEIRO SINGER (OAB 405314/SP)
Processo 0015077-66.2021.8.26.0405 (processo principal 1504329-71.2016.8.26.0405) - Cumprimento de sentença DIREITO TRIBUTÁRIO - Dal Corso Estacionamento e Lava Rapido Ltda Me - - ARNO LUIZ DAL CORSO RIBEIRO - - MARISA
DAL CORSO RIBEIRO - Prefeitura Municipal de Osasco - Vistos. Diante da concordância da PMO, homologo os cálculos
apresentados pela parte autora. Caso a credora solicite a expedição de ofício requisitório, deverá providenciar o protocolo da
petição no formato digital, utilizando a opção Petição Intermediária de 1º Grau, selecionando a Categoria Incidente processual,
Classes: Precatório ou RPV. Anoto que a parte deverá observar o valor do cálculo homologado e sua data base quando protocolar
o incidente para o pagamento do crédito, sob pena de ser rejeitado. Intime-se. - ADV: DIOGO MARQUES MACHADO (OAB
236339/SP), MARIA MANOELA DE LIMA CAMPOS TORRES (OAB 172007/SP), GILSON APARECIDO DOS SANTOS (OAB
144177/SP), CESAR GODOY BERTAZZONI (OAB 245178/SP)
Processo 0015534-98.2021.8.26.0405/01 - Requisição de Pequeno Valor - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos
Automotores - Rosangela Maria Xavier - Vistos. Diante da tentativa de expedir mandado de levantamento (fls.34/35), confirme a
parte autora se os dados bancários encontram-se corretos. Prazo: 10 dias. Int. - ADV: RODRIGO HERNANDES GARCIA FILHO
(OAB 452206/SP)
Processo 0016473-78.2021.8.26.0405/01 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHOLiquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Fabio Andre Massa - Vistos. Diga a parte autora sobre
a manifestação retro. Prazo: 10 dias. Int. - ADV: GABRIELA GABRIEL (OAB 239066/SP)
Processo 0018870-81.2019.8.26.0405 (processo principal 1506952-11.2016.8.26.0405) - Cumprimento de sentença DIREITO TRIBUTÁRIO - Edison Gomes dos Santos - Vistos. Diga a PMO sobre a manifestação retro. Sem prejuízo, diga o autor
se o requisitório do valor dos cálculos homologados já foi pago. Prazo: 10 dias. Int. - ADV: EDISON GOMES DOS SANTOS
(OAB 340404/SP)
Processo 0019467-50.2019.8.26.0405/01 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO TRIBUTÁRIO - Gerson Luiz Spaolonzi
- Vistos. Proceda-se como pedido retro, expedindo-se o MLE na forma pedida. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de
praxe comunicando-se o DEPRE. Int. - ADV: GERSON LUIZ SPAOLONZI (OAB 102067/SP)
Processo 0019640-74.2019.8.26.0405 (processo principal 1508452-78.2017.8.26.0405) - Cumprimento de Sentença contra a
Fazenda Pública - DIREITO TRIBUTÁRIO - Antonio Fausto Gonzaga Gaspar - Vistos. Traslade-se cópia da petição e documento
retro juntado para o incidente de RPV, onde o crédito foi cobrado. Após, tornem os autos ao arquivo, com celeridade. Intime-se.
- ADV: GERSON LUIZ SPAOLONZI (OAB 102067/SP)
Processo 0019641-59.2019.8.26.0405/01 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO TRIBUTÁRIO - Gerson Luiz Spaolonzi
- Vistos. Proceda-se como pedido retro, expedindo-se o MLE na forma pedida. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de
praxe comunicando-se o DEPRE. Int. - ADV: GERSON LUIZ SPAOLONZI (OAB 102067/SP)
Processo 0509161-43.2011.8.26.0405 (405.01.2011.509161) - Execução Fiscal - Prefeitura do Município de Osasco - Vistos.
Diante da certidão retro e tendo em vista que o débito fora pago na via administrativa, expeça-se MLE em favor do executado.
Após, arquivem-se os autos com as anotações de praxe. Intime-se. - ADV: ODAIR DA SILVA TANAN (OAB 103519/SP)
Processo 1000210-17.2022.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Desenho Industrial Luciene Ferreira - - Ravel Francisco dos Santos - - Fernando Soares Teixeira - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação
movida por LUCIENE FERREIRA E OUTROS, em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, para o fim de
DECLARAR indevida a incidência do imposto de renda sobre os valores recebidos a título de Diária Especial por Jornada
Extraordinária de Trabalho Policial Militar - DEJEM, bem como para o fim de CONDENAR a ré a restituir à parte autora os
valores indevidamente descontados até a cessação definitiva, respeitada a prescrição quinquenal e eventual desconto do
montante a ser repetido (em tendo havido a restituição do imposto de renda). A atualização monetária deve ser feita com base
no IPCA-E, desde os pagamentos indevidos até o trânsito em julgado da condenação. A partir do trânsito em julgado, a correção
monetária se dará juntamente com os juros de mora, à taxa SELIC (Súmula nº 188 do STJ: “Os juros moratórios, na repetição
do indébito, são devidos a partir do trânsito em julgado da sentença), pois é esse o critério utilizado pela Fazenda Pública para
atualização do valor dos tributos e compensação da mora, nos termos do decidido definitivamente pelos Tribunais Superiores no
julgamento do Tema nº 810 do STF e Tema nº 905 do STJ. Não há condenação em custas, despesas processuais e honorários
advocatícios,conforme previsão do artigo 55 da Lei nº 9.099/95. P.I.C., arquivando-se oportunamente. - ADV: GLAUCO LEAL
NOGUEIRA (OAB 378109/SP)
Processo 1000973-28.2016.8.26.0405 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Cognus Serviços e Participações
Ltda - - Celso Inácio Ferreira Junior - - Pro-eng. Assessoria e Projetos Ltda. - - Roberto Reinhart Júnior - - Emidio Pereira de
Souza - - Prefeitura Municipal de Osasco - - Estanislau Dobbeck - - Renato Afonso Goncalves - - Mariane Konder Comparato
- - Instituto Cidad - - Cesar Inacio Ferreira - - Nilton Nabarrete Coelho e outro - Vistos. Fl. 6277, Ciência ao interessado.
Intime-se. - ADV: JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), ALDIMAR DE ASSIS (OAB 89632/SP), FABIO LLIMONA
(OAB 287472/SP), GUILHERME AROCA BAPTISTA (OAB 364726/SP), FELIPE BLANCO GARCIA GUIMARÃES FLEURY (OAB
315269/SP), MAURÍCIO GARCIA PALLARES ZOCKUN (OAB 156594/SP), JOSE ROBSON ROCHA NONATO (OAB 137842/
SP), IVO GOBATTO JUNIOR (OAB 130717/SP), LUIS EDUARDO MENEZES SERRA NETTO (OAB 109316/SP), ERNESTO DE
OLIVEIRA SILVA (OAB 107159/SP), SAULO VINÍCIUS DE ALCÂNTARA (OAB 215228/SP), RENATA LORENA MARTINS DE
OLIVEIRA (OAB 106077/SP)
Processo 1001201-90.2022.8.26.0405 (apensado ao processo 1508845-37.2016.8.26.0405) - Embargos à Execução Fiscal
- Dívida Ativa - Magazine Luiza S/A - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às
partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de
direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram
incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que
servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que
pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico
por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos
de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão,
desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação
aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo