TJSP 25/08/2022 - Pág. 1612 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 25 de agosto de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano XV - Edição 3577
1612
Colégio Recursal
DESPACHO
Nº 0003898-65.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: SIBELLE AZEVEDO
GABRIEL VOIGT - Recorrida: Alexandra Cristina Pedro - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos
termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará
concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Julia Gabrielle Voigt Jamaittis (OAB: 465534/
SP)
Nº 0100062-88.2022.8.26.9019 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Limeira - Agravante: Estado de São Paulo Agravada: NADIA ESTEVES DOS SANTOS - DESPACHO Manifestem-se as partes, em 5 dias, eventual oposição ao julgamento
virtual deste recurso, nos termos da Resolução nº 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto
que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Jair Calsa (OAB: 68791/
SP)
Nº 1001546-20.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: Jose dos Santos Silva
- Apelado: Estado de São Paulo - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso,
bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução
nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à
forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Patricia Fiorillo dos Santos (OAB: 388200/SP)
Nº 1001822-24.2022.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Tamires Fernanda
Bozza - Recorrido: Coca Cola Femsa Industrias Ltda, Na Pessoa de Seu Representante Legal - Manifestem-se as partes, em
05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no
interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São
Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Fernanda
Ferreira Lopes (OAB: 429033/SP) - Natália Sóller (OAB: 423629/SP) - Julia Rosseto de Almeida Campos (OAB: 469992/SP)
Nº 1002316-83.2022.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Banco do Brasil S/A Recorrido: Mario Sergio Macedo - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso,
bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução
nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à
forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Jorge Luiz Reis Fernandes (OAB: 220917/SP) - Mario Sergio Macedo
(OAB: 179045/SP)
Nº 1002622-52.2022.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: Vanessa de Moraes
Morgado Benedito - Recorrida: Claro S/A - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Dairus Russo (OAB: 227611/SP) - Carlos Fernando de Siqueira
Castro (OAB: 185570/SP)
Nº 1002890-09.2022.8.26.0038 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Araras - Recorrente: São Paulo Previdência
- Spprev - Recorrido: Edson de Oliveira - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste
recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da
Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância
tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: José Eduardo de Oliveira (OAB: 457495/SP) - Ana Lucia
Stephani de Oliveira (OAB: 419061/SP)
Nº 1004689-17.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: André Cardoso
Marinho - Recorrente: Hellen Oliveira Silva - Recorrido: Conquista Cerimonial Assessoria e Cerimonial de Eventos - Recorrido:
David Henrique Correa - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem
como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº
772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma
de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Sara Andresa Cardoso Marinho (OAB: 93532/PR)
Nº 1005800-36.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Apelante: INSTITUTO DE
PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE LIMEIRA - IPML - Apelado: Luis Benedito Mouras - Manifestem as partes, em 05 dias, eventual
oposição ao julgamento virtual deste recurso ou o interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17,
do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que o silêncio implicará concordância tácita à forma de
julgamento virtual. Int. - Magistrado(a) - Advs: Marcelo Chelí de Lima (OAB: 391675/SP) - Renato de Almeida Caldeira (OAB:
154975/SP) - Daniela Luppi Domingues Caldeira (OAB: 163426/SP)
Nº 1007437-22.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: Onofre Eletro Ltda
- Recorrida: Sarah dos Santos Gouveia - Requerido: Americas S.a - Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição
ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar
sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Ressalto que
o silêncio implicará concordância tácita à forma de julgamento virtual.. Int. - Magistrado(a) - Advs: Germano Gelli (OAB: 238830/
SP) - Carlos Eduardo dos Santos Rodrigues (OAB: 350061/SP) - Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP)
Nº 1008195-98.2022.8.26.0320 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Limeira - Recorrente: José Lairton de Souza
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º