482 resultados encontrados para breve relato. decido.os - data: 12/08/2025
Página 44 de 49
Processos encontrados
Edição nº 47/2011 Brasília - DF, sexta-feira, 11 de março de 2011 do benefício pleiteado.Ante o exposto, indefiro o pedido de gratuidade de justiça. Recolham-se as custas iniciais, sob as penas do art. 257 do CPC.Brasília - DF, sexta-feira, 25/02/2011 às 13h59.Enilton Alves Fernandes,Juiz de Direito. Nº 32469-6/11 - Declaratoria - A: EDNA MARIA ZEMA DE RESENDE. Adv(s).: DF018511 - Mauro Nakamura Reis. R: BANCO MATONE SA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Trata-se de ação declara
Disponibilização: quinta-feira, 26 de março de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XI - Edição 2555 1472 JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO ÚNICO OFÍCIO DE VIÇOSA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0092/2020 ADV: THELMA VANESSA MOREIRA COSTA (OAB 9801/AL) - Processo 0000184-94.2013.8.02.0057/01 (apensado ao processo 0000184-94.2013.8.02.0057) - Embargos de Declaração - EMBARGANTE: Banco Itaú Card S/A - Autos n° 0000
Disponibilização: quarta-feira, 1 de abril de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XI - Edição 2559 610 Comarca de Viçosa Vara do Único Ofício de Viçosa - Intimação de Advogados JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO ÚNICO OFÍCIO DE VIÇOSA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0096/2020 ADV: ANTÔNIO BRAZ DA SILVA (OAB 8736A/AL), ADV: THELMA VANESSA MOREIRA COSTA (OAB 9801/AL), ADV: EDMUNDO VASCONCELOS SOUZA DE ALMEIDA (O
Disponibilização: sexta-feira, 7 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2217 1129 impugnação, é lícito ao exequente requerer o prosseguimento da execução, oferecendo e prestando, nos próprios autos, caução suficiente e idônea a ser arbitrada pelo juiz.§ 11. As questões relativas a fato superveniente ao término do prazo para apresentação da impugnação, assim como aquelas rela
Disponibilização: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2525 605 de deslocar-se para a Comarca da Capital a fim de comparecer às audiências eventualmente designadas ou participar de outros atos judiciais que dependem de sua presença.Ora, a alegação de hipossuficiência financeira é incompatível com a renúncia ao foro privilegiado do domicílio do consumidor, garantido no art.
Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2483 2218 manifestou as fls. 61/65, indicando que o contrato versa sobre a área maior ao descrito na matrícula.É o relatório. Fundamento e decido.O indeferimento da petição inicial é medida de rigor.Cumpre estabelecer que ação de adjudicação compulsória tem como objeto regularização de transmissão imobil
Disponibilização: segunda-feira, 22 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2351 2075 em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Cite-se e intime-se por carta AR digital.Intime-se. - ADV: JO
Edição nº 63/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 4 de abril de 2011 Nº 57833-8/08 - Execucao - A: MANOEL ALVES RIBEIRO. Adv(s).: DF023360 - Marconi Medeiros Marques de Oliveira. R: DISTRITO FEDERAL. Adv(s).: DF021131 - Flavia Beatriz de Andrade Costa, DF028290 - Rogerio Oliveira Anderson. A inércia do Distrito Federal, devidamente intimado para se manifestar sobre os cálculos apresentados pela parte exeqüente, faz presumir a sua aceitação tácita sobre a conta. Assim, deixo de conhece
Edição nº 20/2011 Brasília - DF, sexta-feira, 28 de janeiro de 2011 ou privados, com a finalidade pretendida. O ônus da diligência não pode ser transferido à Justiça. Consoante decisão do col. STJ é ilegal a requisição de informações acerca de bens da parte, bem como de dados relativos ao seu endereço (RESP 306570/SP).Intime-se a parte autora para promover o andamento do feito no prazo de 15 (quinze) dias, pena de extinção. I.Brasília - DF, quinta-feira, 20/01/2011 às 14h40
Disponibilização: quinta-feira, 26 de março de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XI - Edição 2555 1472 JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO ÚNICO OFÍCIO DE VIÇOSA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0092/2020 ADV: THELMA VANESSA MOREIRA COSTA (OAB 9801/AL) - Processo 0000184-94.2013.8.02.0057/01 (apensado ao processo 0000184-94.2013.8.02.0057) - Embargos de Declaração - EMBARGANTE: Banco Itaú Card S/A - Autos n° 0000