Seção III ● 18/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2152 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/11/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/11/2016 REPRESENTANTE : DPS REQUERIDO : JGC ADV REQTE : 33681 GO - EDJANE RAFAEL DE ALMEIDA DESPACHO : PROCESSO N 201603755220 AUTOS N 1873/16 RECEBO A INICIAL POR CONT ER OS REQUISITOS LEGAIS O PROCESSO SEGUIRA EM SEGREDO DE JUSTICA DEFIRO OS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA CONSID E RANDO QUE NO PRESENTE MOMENTO NAO CONSTATEI INDICIOS DE PATERNID ADE, VISTO QUE N

Seção III ● 05/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2084 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 05/08/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 08/08/2016 CI A ANTECIPADA ADEMAIS, EM DECORRENCIA DO PEDIDO DE URGENCIA CON ST ITUIR UMA PROVIDENCIA DE CARATER ANTECIPATORIO, O JUIZ PARA DE FER I-LA DEVE OBSERVAR O DISPOSTO NO 3 DO ART 300, DO CODIGO DE P ROC ESSO CIVIL ASSIM, CONSIDERANDO A NATUREZA JURIDICA (SATISFATI VA) E OS EFEITOS DA DECISAO CONCESSIVA DA TUTELA ANTECIPADA, SOMA DOS AS CIRCUNSTANCIAS DE QUE, VIA DE REGRA

Seção III ● 03/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1863 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 03/09/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 04/09/2015 O PESSOAL DA PARTE AUTORA, SEM APRESENTAR QUALQUER MOTIVACAO (FL 569) A PROVA ORAL SUSCITADA NADA TEM A ACRESCENTAR, EM AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO, QUE NAO PODERIA TER SIDO FEITO POR ME IO DA VASTA DOCUMENTACAO E ALEGACOES TRAZIDAS NESTE PROCESSO, A D EMONSTRAR NO MERITO DA PRESENTE CAUTELAR, AUSENCIA OU PRESENCA D E SEU CARATER URGENTE, QUAL SEJA O FUMUS BONI

Judiciário ● 08/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3076/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Outubro de 2020 1688 Julgador: Quinta Turma; Relator: Convocado Danilo Siqueira de sustentando a existência de vícios, corrigíveis por esta via, na C.Faria) sentença prolatada. “EMENTA: LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CARACTERIZAÇÃO. A É o que importa relatar. improcedência de algumas das pretensões formuladas pelo Decide-se. reclamante não importa litigância de má-fé, uma

Seção III ● 17/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2050 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 20/06/2016 AUTOS NR. : 176 NATUREZA : DIVORCIO LITIGIOSO REQUERENTE : JDSC REQUERIDO : MMSB ADV REQTE : 34853 GO - MARCELO SANTOS DA FONSECA DESPACHO : DECISAO PROCESSO N 2016 0031 7949 AUTOS N 176/16 O PROCESSO SEGUI RA EM SEGREDO DE JUSTICA RECEBO A EMENDA A INICIAL DE FLS 27 D E FIRO A PARTE AUTORA OS BENEFICIOS DA JUSTICA GRATUITA APOS COMP U LSAR ATENTAMENTE O FEITO, CONSIDER

Seção III ● 15/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2112 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 15/09/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 16/09/2016 AUTOS NR. : 1528 NATUREZA : REVISIONAL DE ALIMENTOS REQUERENTE : VBAS REPRESENTANTE : DAS REQUERIDO : MAS ADV REQTE : 23988 GO - KEDMA MARQUES NESSRALLA DESPACHO : DECISAO PROTOCOLO N 2016 0313 2583 AUTOS N 1528/16 TRATA-SE DE AC AO REVISIONAL DE ALIMENTOS C/C PEDIDO DE TUTELA DE URGENCIA PROP O STA POR VITORIA BRATIELLE ALVES DA SILVA, MENOR, REPRESENTADA, PO R SUA GENI

Seção III ● 13/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2168 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/12/2016 PROTOCOLO NR. AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : PROTOCOLO NR. AUTOS NR. NATUREZA EXEQUENTE : 373431-24.2016.8.09.0093 : 1310 : EXECUCAO : JORGE DAL ROSS (ESPOLIO) PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/12/2016 339135-73.2016.8.09.0093 1182 CAUTELAR INOMINADA AYRES FURQUIM CABRAL JUNIOR ARROZ SANDRA LTDA MONTE LIBANO DAHDAH ADV REQTE : 9022 GO - AYRES FURQUIM CABRAL JUNIOR DESPACHO : JATAI 2 VARA

Seção III ● 27/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1757 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 27/03/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 30/03/2015 ROCESSUAL TRATAR-SE DE UM JUIZO PROVISORIO. DESTAQUE-SE, POR OPOR TUNO, QUE O PROPRIO INDEFERIMENTO DO BENEFICIO NA VIA ADMINISTRAT IVA (FLS. 15), APONTANDO COMO MOTIVO OBSTACULIZADOR A FALTA DE PE RIODO DE CARENCIA, NAO OBSTANTE OS DOCUMENTOS APRESENTADOS A AUTA RQUIA, AFASTA, NESTA COGNICAO SUMARIA, A VERACIDADE DAS AFIRMACOE S APRESENTADAS. ADEMAIS, EM DECORRENCIA

Seção III ● 02/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2039 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 CASOS EM QUE HA CONTESTACAO DE MERITO APRESENTADA, OCASIAO EM QUE CONFIGURANDO ESTA O INTERESSE DE AGIR DA PARTE AUTORA, UMA VEZ Q UE HOUVE RESISTENCIA A PRETENSAO INICIAL. (). (TJGO, APELACAO CIV EL 322909-85.2010.8.09.0001, REL. DR(A). MAURICIO PORFIRIO ROSA, 4A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 22/10/2015, DJE 1900 DE 29/10/2015). DESTARTE, SABENDO QUE, NOS TERMOS DO NOVO CODI

Judiciário ● 08/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3076/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Outubro de 2020 - FERNANDO DA SILVA BERNARDO 1687 proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo”, dentre outros. Pois bem, percebe-se claramente da exordial que a Requerente não PODER JUDICIÁRIO cumpriu seu dever de lealdade e boa-fé no processo, haja vista que JUSTIÇA DO TRABALHO além de inventar “estória” alterando a verdade dos fatos informando não