Judiciário ● 14/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2539/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Agosto de 2018 350 Conhece-se do primeiro recurso ordinário interposto pelo Reclamante, porquanto preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade. 2. FUNDAMENTAÇÃO 2.1.2. CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE 2.1. CONHECIMENTO 2.1.1.1. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE POR PRECLUSÃO CONSUMATIVA. OFENSA AO

Judiciário ● 18/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2209/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 547 provimento ao apelo obreiro. 2.1.1. PRELIMINAR ARGUIDA PELA RECLAMADA. NÃO CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO DA RECLAMANTE 2. FUNDAMENTAÇÃO A reclamada, em contrarrazões, argui o não conhecimento do segundo recurso ordinário interposto pela autora por preclusão consumativa. O segundo apelo da reclamante foi interposto após a r. decisão de embargos declaratórios e

Judiciário ● 18/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2209/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 555 provimento ao apelo obreiro. 2.1.1. PRELIMINAR ARGUIDA PELA RECLAMADA. NÃO CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO DA RECLAMANTE 2. FUNDAMENTAÇÃO A reclamada, em contrarrazões, argui o não conhecimento do segundo recurso ordinário interposto pela autora por preclusão consumativa. O segundo apelo da reclamante foi interposto após a r. decisão de embargos declaratórios e

Judiciário ● 18/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2209/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 563 provimento ao apelo obreiro. 2.1.1. PRELIMINAR ARGUIDA PELA RECLAMADA. NÃO CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO DA RECLAMANTE 2. FUNDAMENTAÇÃO A reclamada, em contrarrazões, argui o não conhecimento do segundo recurso ordinário interposto pela autora por preclusão consumativa. O segundo apelo da reclamante foi interposto após a r. decisão de embargos declaratórios e

Judiciário ● 18/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2209/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 539 provimento ao apelo obreiro. 2.1.1. PRELIMINAR ARGUIDA PELA RECLAMADA. NÃO CONHECIMENTO DO SEGUNDO RECURSO DA RECLAMANTE 2. FUNDAMENTAÇÃO A reclamada, em contrarrazões, argui o não conhecimento do segundo recurso ordinário interposto pela autora por preclusão consumativa. O segundo apelo da reclamante foi interposto após a r. decisão de embargos declaratórios e

Judiciário ● 08/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2038/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Agosto de 2016 656 Dos Honorários Sindicais O recorrente requer a condenação da reclamada no pagamento de honorários sindicais, assegurando que se encontra assistido por seu órgão de classe. Certifico que, em sessão ordinária realizada em 08 de agosto de Neste aspecto, considerando-se a natureza acessória dos 2016, na sala de sessões das Turmas, sob a presidência da Exma. hono

Judiciário ● 26/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2526/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 1227 representação regular e as custas processuais e o depósito recursal foram recolhidos. VOTO PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO (CONTRARRAZÕES DO RECLAMANTE) ADMISSIBILIDADE Em suas contrarrazões, o Reclamante suscitou preliminar de não conhecimento do segundo recurso, em razão do princípio da unirrecorribilidade, e, por ausência de ataque aos fundamentos da r. se

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 10/02/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3261 37 Ficam as partes intimadas da Decisão proferida pelo(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). Anselmo Chíxaro, relator(a) dos autos virtuais de Embargos de Declaração Cível nº 0000536-57.2022.8.04.0000 - Manaus/Am, em que é Embargante: Oi Móvel S/A. (Advogado(a): Dr(a). Alan Yuri Gomes Ferreira (10450/AM) , Alberto Simonetti Cabral Neto (2599/A

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 10/02/2022 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3261 36 Ficam as partes intimadas da Decisão proferida pelo(a) Exmo(a). Sr(a). Des(a). Anselmo Chíxaro, relator(a) dos autos virtuais de Embargos de Declaração Cível nº 0000535-72.2022.8.04.0000 - Manaus/Am, em que é Embargante: Amazon Garden Paisagismo. (Advogado(a): Dr(a). Juzé Ricardo Abtibol Vilhena (12235/AM) ). Embargado: Alianca I

Diário da Justiça ● 16/01/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6817/2020 - Quinta-feira, 16 de Janeiro de 2020 118 de declaração com interposição sucessiva de agravo de instrumento na pendência de julgamento dos embargos, assim discriminados:30.04.2019, opostos embargos de declaração pelo ora Agravante.15.05.2019, agravo de instrumento em face do mesmo interlocutório enquanto aguardava julgamento dos embargos.10.06.2019, julgamento dos embargos ? rejeição, pelo Juízo de origem.Diante a existência da in