Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 509 1029 não disponibiliza do sistema necessário à apuração dos valores de que dispunha. Ademais, a jurisprudência tem decidido no sentido de que cabe aos bancos fornecer os documentos relativos às aplicações de seus correntistas: “Exibição de documentos. Extratos bancários. Precedente da Corte. 1. Na linha de precedent

Caderno 2 - Judiciário ● 05/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1322 910 vista os modernos sistemas de arquivamento de dados, não é crível que a instituição financeira não detenha qualquer informação sobre a contratação efetivada, sendo seu o ônus de comprovar que não mais lhe incumbia a conservação dos referidos documentos. O Banco demandado deve ter a prudência mínima de guardar os documentos pelo prazo de prescrição da pretens�

Caderno 2 - Judiciário ● 05/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1322 917 vista os modernos sistemas de arquivamento de dados, não é crível que a instituição financeira não detenha qualquer informação sobre a contratação efetivada, sendo seu o ônus de comprovar que não mais lhe incumbia a conservação dos referidos documentos. O Banco demandado deve ter a prudência mínima de guardar os documentos pelo prazo de prescrição da pretens�

Caderno 2 - Judiciário ● 09/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1324 564 dados, não é crível que a instituição financeira não detenha qualquer informação sobre a contratação efetivada, sendo seu o ônus de comprovar que não mais lhe incumbia a conservação dos referidos documentos. O Banco demandado deve ter a prudência mínima de guardar os documentos pelo prazo de prescrição da pretensão de exibição deles pelo cliente”. (TJMG

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 514 1020 conclusos. Int. - ADV KARLA REGINA DE OLIVEIRA BRITO OAB/SP 187783 - ADV ANDREIA DOMINGOS MACEDO OAB/SP 163978 - ADV BENEDICTO CELSO BENICIO OAB/SP 20047 - ADV TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS OAB/SP 182694 583.00.2008.242439-6/000000-000 - nº ordem 81/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - MARIA ELVIRA BARREIRA E OUTROS

Caderno 2 - Judiciário ● 05/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 5 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1322 914 instituição financeira, por sua vez, tem a obrigação de exibir. Tendo em vista os modernos sistemas de arquivamento de dados, não é crível que a instituição financeira não detenha qualquer informação sobre a contratação efetivada, sendo seu o ônus de comprovar que não mais lhe incumbia a conservação dos referidos documentos. O Banco demandado deve ter a prud�

Caderno 2 - Judiciário ● 09/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1324 539 dos referidos documentos. O Banco demandado deve ter a prudência mínima de guardar os documentos pelo prazo de prescrição da pretensão de exibição deles pelo cliente”. (TJMG. Proc. 1.0699.07.071108-9/002. Des. Rel. Claudia Maia. Dje 09/07/2009). Com efeito, regularmente citada, a parte demandada exibiu os documentos requeridos na inicial (fls. 45/76). Nas ações de

Caderno 2 - Judiciário ● 09/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Novembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1324 541 ajuizamento de ação principal, a fim de evitar o risco de uma demanda mal proposta ou deficientemente instruída. A jurisprudência, como forma de privilegiar o princípio da informação a que tem direito o consumidor, assevera que o contratante tem direito a exibição de documentos comuns e que estejam na posse da parte contrária, ressaltando que as instituições banc�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 10 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 949 1462 104.01.2011.000095-2/000000-000 - nº ordem 46/2011 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA.- - JOAO EDUARDO BOCCIA X BANCO DO BRASIL - Fls. 58 - Manifeste-se o(a) Dr.(a) Procurador(a) do(a) exequente, a respeito dos documentos juntados aos autos (artigo 398 do CPC), no prazo de cinco dias. - ADV FABIO BOCC

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 581 929 Cartório do Trigésimo Sexto Ofício Cível da Comarca da Capital Fórum Central Cível João Mendes Júnior - Comarca de São Paulo JUIZ: SWARAI CERVONE DE OLIVEIRA 583.00.2000.562188-7/000000-000 - nº ordem 1164/2000 - Despejo por Falta de Pagamento - NEWTON BALSTER VIANNA X JOSÉ ANTONIO UCHÔA JUNIOR - ME - Fls. 134