Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 528 628 068.01.2003.018685-1/000000-000 - nº ordem 723/2003 - Ação Monitória - AUTO POSTO TOLAINI LTDA X PATRICIA DE PADUA SANTOS NUNES - Proc. Nº 723/2003 Indefiro a expedição dos demais ofícios pois, as informações podem ser obtidas diretamente, injustificando-se a utilização da máquina judiciária ( Telef�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 12/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XVI - Edição 3656 3247 se para o apostilamento do direito, nos termos do julgado e do art. 12 da Lei 12.153/2009. Intimem-se as partes, sobretudo a requerida via portal eletrônico. - ADV: JOSÉ ANTONIO QUEIROZ (OAB 249042/SP) Processo 1036767-09.2021.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Servidores Ativos - Richa

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 14/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3147 638 FIORAVANTE DO AMARAL (OAB 349410/SP) Processo 1000150-70.2020.8.26.0516 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Volkswagen S/A - Certifico e dou fé decorreu o prazo em 03/09/2020 sem que o(a) requerido(a), devidamente citado (fls. 118), tenha apresentado resposta no

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 16/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2202 200 FILHO (OAB 359953/SP), BENTO OLIVEIRA SILVA (OAB 88888/SP) Processo 1000348-49.2016.8.26.0516 - Procedimento Comum - Compra e Venda - Weverton Cosme dos Santos - Vistos. Certidão negativa do Oficial de Justiça de fls. 17: manifestem-se o(a) autor(a), no prazo legal. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO DE SOUZA (OAB 17

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 707 248 Elementos constantes dos autos incompatíveis com a alegada hipossuficiência - Indeferimento - Recurso desprovido” (TJSP - AI nº 509.327-4/8-00 - Santo André - 5ª Câmara de Direito Privado - Relator Dimas Carneiro - J. 04.07.2007 - v.u). Int. - ADV KARINE PALANDI BASSANELLI OAB/SP 208657 516.01.2010.000360-6

Caderno 2 - Judiciário ● 09/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: terça-feira, 9 de outubro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2005 442 a apreciação para momento posterior. Para a concessão do provimento liminar, dois são os requisitos necessários, a saber: o fumus boni iuris, retratado pela existência de um direito aparente; e o periculum em mora que significa o perigo de dano derivado do retardamento da medida definitiva. No dizer de Hely Lopes Meirelles “A liminar não é uma liberdade de Justiça, é

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 10/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 10 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3184 524 por abandono. - ADV: RAISSA CAROLINE FERNANDES GARCIA (OAB 399654/SP) Processo 1000205-21.2020.8.26.0516 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Wilsen Tony Pereira Conforme anotado por ocasião da decisão de fls. 35, o comparecimento da parte requerida, com contestação apresentada, re

Diário da Justiça ● 04/12/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7044/2020 - Sexta-feira, 4 de Dezembro de 2020 3007 68786-000 DESPACHO Tratando-se de requerente pessoa jurídica a simples afirmação do alegado estado de pobreza, ou seja, de que faz jus aos benefícios da justiça gratuita, acompanhada de requerimento, não é suficiente para caracterizar a exigência constante da Lei 1.060/50, sendo indispensável demonstrar cabalmente nos autos a sua insuficiência de recursos financeiros. Nesse sentido, os trib

Publicações Judiciais I ● 06/04/2020 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

2.2 Quanto ao pleito de concessão da gratuidade, é de se fixar que a novel legislação processual, ao fim de seu deferimento, prevê exigência da comprovação de insuficiência de recursos. Portanto, comprove a alegada hipossuficiência para a obtenção da gratuidade da justiça (artigo 99, §2º do Código de Processo Civil) ou proceda ao recolhimento das custas, sob pena de indeferimento do pedido e remessa dos autos para prolação de sentença de extinção sem resolução de mérito.

Seção III ● 16/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1544 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/05/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/05/2014 ãO Há QUALQUER DOCUMENTO QUE INDIQUE O ATRASO NA OBRA, TAIS COMO, FOTOS, NOTIFICAçãO EXTRAJUDICIAL E DEMAIS DOCUMENTOS HáBEIS A AM PARAR A ALEGAçãO DE QUE O IMóVEL ADQUIRIDO PELO REQUERENTE AINDA NãO LHE FOI ENTREGUE, DE QUE Há ATRASO NA OBRA OU QUE AS MESMAS S E ENCONTRAM PARALISADAS. NESTA SENDA, NãO ESTá OBRIGADO O JUIZ EM DEFERIR A LIMINAR, CASO VERIFIQ